Brot vom Bauernhof

nach bobo-schoko, bobo-schinken und bobo-käse kommt das bobo-brot.

ich bleib beim zielpunkt in ottakring.

ah ja, bei zielpunkt gibts ja immer die schirnhofer-feinkost. wieviel zahlen sie denn da für ein kilo brot?
2,49 für 700 Gramm?

weniger als 2 Euro für ein Kilogramm guten Vollkornbrotes

beim zielpunkt um die ecke gabs heute an der brottheke genau ein vollkornbrot. 500g um 2,99
für 2 euro gibts das vorgeschnittene im plastiksackerl

Ist das kein Vollkornbrot, auch bei penny gibt's 500 g um weniger als einen Euro.

Nein, liebe Leute. Das ist einfach zu viel.

Das ist Nepp, mehr nicht. Die Kosten für die Zutaten liegen bei 40ct, Energie 15ct. Personalkosten: 40ct, gut gerechnet.

Wieso kostet dann einfaches Sauerteig-Roggenbrot mit vielleicht 20% Dinkelanteil 3,50 €

Nein, so wird man ein paar Grünmandatare mit ausreichend steuergeldfinanziertem Einkommen als Kunden bekommen, aber die meisten werden es sich einfach nicht leisten können.

Nepp.

3,5 pro Kilo sind zu viel? Haben Sie mal bei Gradwohl eingekauft? Ausgezeichnetes Brot, aber teurer. Zahlt sich aber jedenfalls aus. Es mag halt nciht jeder das vorgeschnittene im Plastiksackerl.

haste schon beim Gradwohl gekauft?

Ja, hab ich. Aber was soll das Argument, dass es deswegen vom Preis her völlig in Ordnung wäre?

Schon einmal überlegt, was eine Mutter, vielleicht alleinerziehend mit 2 Kindern zur Verfügung hat?

Da hilft nur mehr Hofer und Zielpunkt. Um das geht es.

Dass man heute kein gutes Brot mehr zu einem anständigen Preis bekommt.

1,50 Euro
ein ausgezeichnetes Brot.

na dann auf zum brunnenmarkt und ein weissbrot um einen euro. schmeckt frisch recht gut,am selben abend aber bereits ungeniessbar. relativ teuer,wenn man nicht immer alles verzehrt. habe auch gehört,dass es bei penny die semmel in der grosspackung um 15 cent gibt-das wär doch was für sie,oder nicht?

aber nicht im vergleich zu supermarktware: die kostet nämlich ganz genau so viel. und mehr.

freilich, manche halten den standard für den inbegriff der bobo-gazette, und was da drin beschrieben wird, muss einfach zu teuer sein und ein nepp für leute mit trainingsjacken und zu großen sonnenbrillen.
dann sind natürlich 3,50 euro für ein kilo (!) brot, das nicht aus der fabrik kommt (freilich, wozu den artikel lesen, gell?) viel zu teuer. unverkrampft betrachtet sicher nicht.

sie kaufen es sich also nicht - in ordnung.

billiger ist es beim billa oder anker aber nicht

freilich kriegen Sie im supermarkt sogenanntes brot auch billiger. aber der eine euro/kilo mehr ist in dem fall - wenns so gut ist, wie beschrieben - wohl eine sinnvolle investition. brot und wien, das ist sowieso ein einziges trauerspiel.

Kaufen oder nicht kaufen, ganz einfach.

Schönen Tag!

Knapp 50 Schilling für einen Kilo Brot... was hat das eigentlich vor der EU gekostet?

in Spanien oder Italien bekomme ich einen Barren sehr gutes Brot unter einen Euro. Ob das mit der EU zu tun hat oder doch eher mit den österreichischen Konsumenten, die sich alles gefallen lassen?

zahle ich in Spanien ebenfalls über 3 Euro. Nur Weissbrot gibt es (in bescheidener Qualität) unter einem Euro.

vor der eu, oder vor dem euro?

nebenbei: heute noch in schilling zu rechnen ist recht dilettantisch... schon mal was von inflation gehört?

Seit der letzten Rostoffhausse vor ein paar Jahren, die ja als Vorwand für nicht unwesentliche Preiserhöhungen gerade in diesem Bereich genutzt wurde, blieben bis dato die Endverbraucherpreise "stabil", obwohl sich die Einstandspreise für ebendiese Rohstoffe in der Zwischenzeit wieder verbilligten.

Der Euro hat halt auch wesentlich mitgeholfen den Preis zu maskieren und das hohe Preisniveau zu sichern.

Also ein überaus erfreuliches Szenario aus Sicht der Produzenten und des Handels - warum sollte man daran was ändern ... ?

na ja, beim hofer ist es billiger, beim gratwohl teurer und um auf ihre frage zurück zu kommen; ja 1995 war brot generell billiger...

und ganz früher, da hat man noch geld dazubekommen, wenn man eines genommen hat...

und 1981 war es billiger als 1995.