Ubuntu 14.04 im Test: Ein starker Abschied

Test |
  • Ubuntu 14.04 lässt sich ebenso einfach installieren wie seine Vorgänger, die Integration von Ubuntu One wurde allerdings entfernt.
    vergrößern 924x616
    screenshot: andreas proschofsky / derstandard.at

    Ubuntu 14.04 lässt sich ebenso einfach installieren wie seine Vorgänger, die Integration von Ubuntu One wurde allerdings entfernt.

  • Beim ersten Start werden hilfreiche Tastaturkürzel angezeigt, später können diese über einen Langdruck auf die Super/Windows-Taste erreicht werden.
    vergrößern 1024x768
    screenshot: andreas proschofsky / derstandard.at

    Beim ersten Start werden hilfreiche Tastaturkürzel angezeigt, später können diese über einen Langdruck auf die Super/Windows-Taste erreicht werden.

  • Wer will, kann dem globalen Menü ein Ende bereiten und die entsprechenden Einträge zum Fenster selbst zurückverlagern.
    vergrößern 996x664
    screenshot: andreas proschofsky / derstandard.at

    Wer will, kann dem globalen Menü ein Ende bereiten und die entsprechenden Einträge zum Fenster selbst zurückverlagern.

  • In der Fensterübersicht können nun die offenen Fenster...
    vergrößern 1024x768
    screenshot: andreas proschofsky / derstandard.at

    In der Fensterübersicht können nun die offenen Fenster...

  • ...durch Texteingabe gefiltert werden.
    vergrößern 1024x768
    screenshot: andreas proschofsky / derstandard.at

    ...durch Texteingabe gefiltert werden.

  • Für "Trusty Tahr" wurde der Lock Screen neu implementiert.
    vergrößern 1024x768
    screenshot: andreas proschofsky / derstandard.at

    Für "Trusty Tahr" wurde der Lock Screen neu implementiert.

  • Eine der zentralen Anwendungen von Ubuntu: LibreOffice.
    vergrößern 1236x998
    screenshot: andreas proschofsky / derstandard.at

    Eine der zentralen Anwendungen von Ubuntu: LibreOffice.

  • Mittels Update Manager immer auf dem laufenden bleiben.
    vergrößern 1024x768
    screenshot: andreas proschofsky / derstandard.at

    Mittels Update Manager immer auf dem laufenden bleiben.

Letzte LTS-Version vor großen Umbauten bringt soliden Linux-Desktop - Nützliche Detailverbesserungen am User Interface

Auch wenn in letzter Zeit im Zusammenhang mit Ubuntu zumeist von Smartphones und Tablets die Sprache war, bedeutet dies keineswegs, dass sich Hersteller Canonical vom klassischen Desktop-/Laptopbereich verabschieden will. Ganz im Gegenteil: Mit Ubuntu 14.04 "Trusty Tahr" gibt es nun eine neue Version der beliebten Linux-Distribution, und zwar eine der besondere Bedeutung zukommt. Ist sie doch als Long Term Support (LTS) Release ausgelegt, wird im Gegensatz zu anderen Ubuntu-Versionen also langfristig - im konkreten Fall für fünf Jahre - mit Updates versorgt.

(Noch) Kein Umbruch

Gleich vorneweg: Aus den großen technologischen Umbauten, die man ursprünglich bereits für Ubuntu 13.10 vorgesehen hatte, ist einmal mehr nichts geworden. Angesichts dessen, dass man bei LTS-Versionen einen speziellen Fokus auf die Stabilität legt, eine nicht nur verständliche sondern rundum richtige Entscheidung. Und doch bringt Ubuntu 14.04 so manche Änderung mit sich, wie sich im Folgenden noch zeigen wird.

Installation

Doch zuerst zur Installation: Im Vergleich zur Vorgängerversion hat sich hier wenig geändert - mit einer Ausnahme. Die erst mit Ubuntu 13.10 eingeführte Integration von Ubuntu One in den Installer wurde auch schon wieder entfernt. Angesichts des unlängst verkündeten Endes für den Onlinespeicher keine wirkliche Überraschung.

Kritik

Prinzipiell gibt es wenig am Installer auszusetzen, dieses Mal hat sich aber zumindest ein für manche NutzerInnen sehr unangenehmer Bug eingeschlichen: Der Installer kann von sich aus keine verschlüsselte Partitionen entsperren. Wer eine solche im Verlauf der Installation weiter verwenden will, muss also zunächst in den Live-Modus von Ubuntu 14.04 starten, die entsprechende Partition manuell einbinden und kann erst dann den Installer starten.

Vergesslicher Bug

Eine der Stärken von Ubuntu ist aber ohnehin das einfache Upgrade von früheren Versionen. Im Test verlief dies sowohl von Ubuntu 13.10 als auch von der letzten LTS, Ubuntu 12.04, aus weitgehend problemlos. Bei letzterem Testlauf zeigte sich jedoch ein sehr unerfreulicher Bug: Die Einstellungen des mitgelieferten Remote-Desktop-/VNC-Servers Vino wurden schlicht "vergessen". Wer also ein Upgrade aus der Ferne durchführt und den Rechner ins neue System booten will, hat sich damit effektiv ausgesperrt.

Nicht immer das Upgrade

Ganz allgemein sei empfohlen hin und wieder auch eine frische Installation von Ubuntu aufzusetzen. Der Upgradeprozess verläuft zwar problemlos, hinterlässt aber auch eine beeindruckende Menge an "Müll" auf dem Datenträger. Allen voran veraltete Software in multiplen Versionen. So waren etwa auf einem der Systeme trotz früherer Aufräumbemühungen gleich drei Javaversionen installiert. Und selbst Tools wie Ubuntu Tweak können bei der Bereinigung des Systems nur sehr begrenzt helfen, vieles lässt sich nur mühsam durch eine gezielte Suche aufspüren.

Feinschliff

Der Unity-Desktop präsentiert sich in Ubuntu 14.04 weitgehend so, wie es von den Vorgängerversionen her bekannt ist. Allerdings hat man der Canonical-Eigenentwicklung einiges an Feinschliff angedeihen lassen. Eines der diesbezüglichen Highlights: Das immer wieder kritisierte globale Menü wird optional. In den Systemeinstellungen findet sich ein neuer Eintrag, der die Darstellung der Menüeinträge zum Anwendungsfenster zurückbringt.

Neualt

Allerdings unterscheidet sich die aktuelle Implementation signifikant von der Funktionalität früherer Zeiten. Anstatt der Rückkehr einer eigenen Menüzeile landen die entsprechenden Einträge jetzt in der Titelzeile. Zudem sind sie nicht von Haus aus zu sehen, sondern erst, wenn an diese Stelle bewegt wird.

Usability-Schwierigkeiten

In Summe eine aus Usability-Sicht eher unglückliche Kombination. Ein enger Bereich, der nicht am Bildschirmrand liegt, ist ohnehin schon schwer mit der Maus anzuvisieren, wenn aber nicht schon vorher zu sehen ist, wo das gewünschte Untermenü überhaupt genau sein wird, verkompliziert dies die Angelegenheit weiter. Noch besser versteckt ist die Möglichkeit das globale Menü für einzelne Anwendungen ganz zu deaktivieren, dies geht aber nur über einen manuell gesetzten Eintrag im Desktop-Konfigurationssystem DConf - ist also eher nichts für AnfängerInnen.

Lock Screen

Durchwegs positiv ist hingegen, dass Unity nun seinen eigenen Sperrbildschirm bietet. Dieser ist deutlich besser mit dem restlichen System verzahnt als die bisher gebotene Lösung. Optisch sieht das alles fast exakt so aus wie der Login-Bildschirm, besonders gefällt das sanfte Überblenden zum Desktop.

Details

Das Vergrößern und Verkleinern von Fenstern erfolgt jetzt mit Darstellung des gesamten Inhalts, bisher wurde nur ein Rahmen gezeichnet, der die künftigen Abmessungen andeutet. Im Überblicksmodus für alle laufenden Programme ist es nun möglich nach einzelnen Fenstern zu suchen. Einfach darauf lostippen und die Darstellung wird automatisch anhand des Namens gefiltert.

GNOME-Basis

Vom noch immer in Teilen als Grundlage dienenden GNOME-Desktop hat man ebenfalls eine Reihe von Neuerungen geerbt. So bringt das Update auf dessen Version 3.10 vor allem eine Fülle von Neuerungen für einige der Default-Anwendungen von Ubuntu. Zudem wird aber auch die Unterstützung von hochauflösenden Bildschirmen verbessert, wobei es jedoch noch einige Defizite gibt, da man nicht die aktuellste GNOME-Version 3.12 als Basis gewählt hat. Eine Ubuntu-spezifische Änderung ist, dass der Dateimanager nun wieder von Haus die alte "Type ahead"- statt einer rekursiven Suche verwendet.

Theming

Die Titelzeile wird nun nicht mehr von Compiz sondern wie auch bei der GNOME Shell von GTK+3 per CSS gezeichnet. Was zunächst lediglich nach einem technischen Detail klingt, birgt auch konkrete Verbesserungen. So werden Rundungen nun dank der Verwendung von Antialiasing weicher dargestellt, auch die Performance wird gesteigert.  Auch sonst gibt es viele Detailverbesserungen am User Interface. So kommen nun etwa die Default-Themes von Ubuntu ganz ohne - sichtbaren - Fensterrahmen aus. Das Verkleinern und Vergrößern kann dabei einfach einige Pixel links und rechts der äußeren Begrenzungen eines Fensters initiiert werden.

Der Griff zur Gabel

Ein technisches Detail: Mit Ubuntu 14.04 nimmt Canonical weitere Abspaltungen bestehender GNOME-Projekte vor. So kümmern sich um die Einstellungen nun Unity Settings Daemon und Unity Control Center. Bisher handelt es sich dabei primär um eine Namensänderung, konkrete Neuerungen sind bislang kaum sichtbar. Die Umbenennung hat allerdings den Vorteil, dass sich das Haupt-Ubuntu mit dem eigenen GNOME-Ableger nicht in die Quere kommt.

Zukunftsausblick

Wie einleitend erwähnt, wurden die wirklich großen Umbauten am Desktop auf die kommende Version verschoben. Mit Unity 8 und des Canonical-eigenen Displays Servers Mir soll dabei eine gemeinsame Basis für Desktop, Smartphones und Tablets geschaffen werden. Experimentierfreudigen NutzerInnen bietet der Softwarehersteller die Möglichkeit beides schon mal auszuprobieren. Allerdings sei davor gewarnt, dass es bisher keine eigens optimierte Desktopoberfläche gibt, sondern einfach das Layout der Tabletvariante übernommen wird. Auch sind Abstürze an der Tagesordnung. Mit Ubuntu 14.10 sollen dann all diese erwähnten Änderungen tatsächlich an die breite Masse der NutzerInnen ausgeliefert werden. Zusätzlich sehen die aktuellen Plänen übrigens einen Austausch zahlreicher Kernanwendungen gegen neue, Ubuntu-eigene Apps vor.

Softwareausstattung

Neben den gewohnten GNOME-Tools bilden Firefox 28, das freie Office LibreOffice 4.2.3.3 und der Mail-Client Thunderbird 24.4 die zentralen Anwendungen in der Default-Softwareausstattung. Auch die Fotoverwaltung Shotwell ist in der Version 18.0 wieder mit dabei. Die oft kritisiert Amazon-Einbindung in den Desktop ist bei Ubuntu 14.04 einmal mehr von Haus aktiviert. Erst mit der nächsten Softwareversion soll diese dann "Opt-In" werden, also erst auf Wunsch aktiviert werden.

Oxide

Ebenfalls von Haus aus installiert ist ein eigener Ubuntu-Webbrowser, der einen Vorgeschmack auf die Zukunft gibt. Basierend auf Oxide einem eigenen Ubuntu Webview auf Chromium-Basis, erweist er sich im Test allerdings als hochgradig instabil, hat es dabei sogar geschafft den Rechner mehrfach zum Einfrieren zu bringen. Von der Verwendung muss insofern abgeraten werden. Der Oxide-Webview selbst ist hingegen durchaus aus guten Gründen mit dabei. Soll dieser doch künftig die einzige von Canonical offiziell unterstützte Lösung zur Einbettung von Webinhalten in Ubuntu-Anwendungen werden.

Kernsoftware

"Unter der Haube" gibt es den Linux Kernel 3.13 und damit dieses Mal eine nicht mehr ganz aktuelle Version der Software. Dazu kommen Python 3.4, Xen 4.4 für Virtualisierungsaufgaben sowie diverse Verbesserungen für das Sicherheitssystem AppArmor. Zudem führt Ubuntu 14.04 eine zentrale Änderung bei der Unterstützung von Solid State Disks (SSDs) ein. Handelt es sich dabei um aktuelle Erzeugnisse von Intel oder Samsung wird nun automatisch der TRIM-Support aktiviert. Dieser kümmert sich um ein regelmäßiges Aufräumen der Platte, was der Performance zuträglich ist.

TRIM-Randbemerkung

Dazu aber eine kleine Randbemerkung: Der TRIM-Support hat potentiell negative Auswirkungen auf die Sicherheit von verschlüsselten Datenträgern, wie bereits vor einiger Zeit demonstriert wurde. So lassen sich beispielsweise versteckte Partitionen durch das automatische Aufräumen einfach aufspüren. Auch der verwendete Dateisystemtyp kann zuverlässig identifiziert werden. Canonical hat sich trotzdem zur Aktivierung des TRIM-Supports entschlossen, da aus diesem Wissen resultierende Angriffe bisher nur theoretischer Natur sind.

Fazit

Ubuntu 14.04 erweist sich als ein Update, das mit einigen kleinen, aber - beinahe - durchwegs erfreulichen Verbesserungen aufwarten kann. Die großen Neuerungen sucht man zwar vergeblich, in Summe ergibt sich aber ein zwischenzeitlich gereifter, und durchaus gelungener Desktop für den Computeralltag.

Upgrade?

Wer bislang Ubuntu 13.10 nutzt, muss ohnehin upgraden, da für dieses schon bald der Support eingestellt wird. Aber auch für jene, die bislang Ubuntu 12.04 LTS genutzt haben, empfiehlt sich die Aktualisierung - und sei es nur wegen der aktualisierten Softwareausstattung. Zumindest so lange man keine all zu veraltete Hardware benutzt. Ressourcenschonende Alternativen wie Unity 2D gibt es ja mittlerweile nicht mehr.

Download

Ubuntu 14.04 steht kostenlos von der Seite des Herstellers zum Download und kann mittels USB-Stick oder DVD installiert werden. Wer sich mit der Unity-Oberfläche nicht anfreunden kann, darf zudem wieder zu diversen Derivaten greifen, darunter welche mit KDE-, GNOME-, Xfce- oder LXDE-Desktop. (Andreas Proschofsky, derStandard.at, 18.4.2014)

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 641
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Eine Frage an die nette Linux - Gemeinde ...

Habe einen alten Dell D-400 Laptop mit Kubuntu 12.2, wie ist es am besten möglich ubuntu 14.04 zu installieren ? Der Update manager wird nicht mehr unterstützt. Zahlt sich das überhaupt aus ?
Vielen Dank für alle Tipps und :)

Alle Ubuntus samt jeweiliger Oberfläche haben eine Live-Version zum Testen. Da lässt sich ein "auszahlen" am ehesten feststellen, Meinungen anderer sind da eher zweitrangig.

Zwecks Installation: wenns im Live-Betrieb gefällt, einfach neu drüber installieren, falls Update Manager nicht geht.

Mein Tipp

Ubuntu 14.04 instalieren Synaptic instalieren und dann darin XFCE aufrufen, dann alles deutsche mit XFCE instalieren - feddich. Starten und nie wieder Unity

warum der umweg?

Was heißt “dann alles deutsche mit XFCE instalieren”?

Wollte es als XP Ersatz einsetzen weil hier lobgehudelt wurde. Nichts ging, schwarzer Schirm. Auf so etwas kann man tunlichst verzichten

Ironie-Modus an: Haben sie auch den Stecker eingesteckt?

da haben`s irgendwas ganz falsch gemacht und das ist gar nicht so einfach. oder sie haben eine völlig eigenartige (nicht kompatible) hardware... weil eigentlich ist`s wesentlich einfacher zu installieren als ein windows-system. ich nehme einmal an dass sie ein 64-bit system auf einen alten rechner aufsetzen wollten. das wird nicht gehen. wenn sie bis jetzt xp auf dem gerät laufen haben, rate ich ihnen zu "lubuntu" oder "xubuntu" 32 bit. erkundigen sie sich in ubuntu foren, dort wird ihnen geholfen werden...

Größter Blödsinn aller Zeiten was du hier verzapfst. Das muss man einmal zu Stande bringen, selbst blöde Szenarien erstellen und diese anderen unterstellen. Ausserdem Hardware???? Foren....ich bin fleißigst arbeitender Steuerzahlert, kein arbeitsscheuer Sozialschmarotzer. Bedeutet ich benötige Software die sofort läuft ohne Rumguckerei die mir wertvolle Zeit stiehlt. Deine Antwort unterstreicht dass dieses Ubuntu für die Masse völlig ungeeignet ist. Danke für dein Zugeständnis. jeder der dein Post liest weiß, Hände weg von Ubuntu

Sie kennen sich (wie Sie ja selbst zugeben) überhaupt nicht aus, schlagen einen kompeteten Rat mit bösen Worten in den Wind und machen lieber die millionenfach bewährte Software dafür verantwortlich, wenns nicht funktioniert, weil Ihnen natürlich NIE irgendein Fehler passieren kann? Uiui, ich rieche Narzissen.

;-)

ein tschapperl halt, aber leute anpöbeln das kann er und dafür findet er auch zeit.

...vielleicht hat euch einer einfach nur a Rutschn glegt

Da freue ich mich schon auf Linux Mint 17. :)

Ich bin hin und hergerissen bei Linux.

Einerseits schätze ich die unglaublichen Möglichkeiten und die Vielfalt, die die verschiedenen Versionen bieten (ich benutz elementaryOS), es kostet nix, wird laufend weiterentwickelt und Virenprobleme gibt es auch keine.

Andererseits kanns gerade als Neuling in Sachen Linux schon ein paar Stolperfallen. Ich kenn mich mit Windows für einen Heimanwender nicht schlecht aus und hab eigentlich noch nie ein Problem gehabt, welches ich nicht lösen konnte. Aber da war ich noch jünger und hatte die Zeit mich damit herumzuquälen, bis es läuft.

Jetzt will ich eigentlich ein gut funktionierendes System "out of the box" und mir nicht stundenlang irgendwelche Foren durchlesen und nachfragen, bis ich die

"Problemchen" im Griff hab. Und genau das muss man auf alle Fälle bei Linux und die meisten Sachen laufen übers Terminal, was mich zwar an die guten alten DOS-Zeiten erinnert, aber nicht gerade Spaß macht

Mh gerade das fand ich eigentlich immer ganz angenehm: dass du viele Probleme eben über die Konsole lösen kannst. Eher unangenehm find ich dann so Sachen wie fehlende oder schlecht programmierte Unterstützung für Hardware (ipods der neueren Generation) oder einfach Stellen, an denen man das Gefühl hat, dass das System irgendwie zusammengeflickt ist, was GUI Guidelines etc angeht.

Was mich vor allem bei Ubuntu extrem enttäuscht hat, ist die Tatsache, dass sich dass es keine eingebaute Lösung gibt um sein und sein System in größerem Maßstab auf die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Viele Optionen wurden/werden bewusst vor dem User versteckt.

Stimmt einfach nicht. Nein. Stimmt. Einfach. Nicht.

Mittlerweile gibts Distros wie Mageia, oder das gute alten OpenSUSE wo man alles über die mitgebrachten Config-Tools wie YAST2 erledigen kann.

Mein PC läuft mit Opensuse 13.1, und wurde seit dem aufsetzen vor 6 Monaten nur ein einziges Mal mit der Konsole verwendet. Sonst brauchte ich das teil nie.

Ich verstehe auch nicht, was an einer konsole so schlimm sein soll. Manche sachen lasse sich in der konsole wesentlich eleganter erledigen.

Als ob bei windows in der registriy rumfiddeln soviel besser ist, hat zwar ein gui aber ist dafür 10 mal mühsamer und bei jeder aenderung muss man windows neu starten.

Na dann sind wir schon wieder dort, wo ich hinwollte!

Wer um alles in der Welt soll sich bei den ganzen Distris auskennen ohne sich in Foren zu informieren.

Es bedarf einfach IMMER einarbeitszeit und die wollen sich viele einfach nicht antun. Aus diesem grund wirds auch das Jahr des Linux-Desktops nicht geben, weil 95% der user wollen einen den computer benutzen, nicht basteln.

Wie gesagt, ich benutz es selber und finds gut, es könnt aber manchmal auch einfa "einfacher" sein ;)

Wir wurde nur mit windows sozialisiert, dass wir jede blödheit von windows als gegeben hinnehmen.

Ich benutze seit 2 jahren beruflich ubuntu und kann es zum arbeiten nur empfehlen, manche sachen funktionieren anders als bei windows, aber es ist ja nicht der anspruch von unity ein 2. windows zu sein, der desktop ist me dem win 7 überlegen, mit win 8 kann ich sowieso nix anfangen (da muss sich eh jeder wieder neu einlernen).

Wer ein windows-style linux haben will ist - so denke ich mit kde als desktop gut bedient, oder man nimmt mint, das schaut auch irgendwie wie windows aus (oder ?)

Und wer ein windows will soll ein windows kaufen :-)

Es bedarf einfach IMMER einarbeitszeit und die wollen sich viele einfach nicht antun.

Und? Ist das etwa bei Windows anders? Die Leute wurden jahrzehntelang im Windows-System sozialisiert - kein Wunder, dass man sich dort "auskennt" (tun ohnehin die allerwenigsten). Um so übler ist es, wenn der ONU bei Win 8 komplett auf der Leitung steht, weil "das Startmenü" fehlt.

Warum sollte man sich in der Linux-Welt die Arbeit machen, tut man ja sonstwo auch nicht: Ubuntu Datenträger rein, ein paar Mausklicks, funktioniert in 95% aller Fälle komplett schmerzlos. Wo soll es denn *noch* einfacher sein? Oder umgekehrt gefragt: Inwieweit ist eine komplette Windows Installation "from scratch" einfacher? Ist sie nämlich überhaupt nicht.

Ich stelle mal die behauptung auf NIEMAND wird sich je bei allen Distros auskennen :) Wenn ich aus langeweile mal auf Distrowatch schau, find ich dort sicher wieder eine Distro von der ich nichtmal ansatzweise gehört hab. Aber man kann eignetlich schwer was falsch machen wenn man eine aus den Top 20 benützt.

Und sorry, aber wenn ich mir so anschau wie viel verunsicherung gerade bei meinem umfeld (freunde, verwandte) herrscht im hinblick auf windows xp und 8 und 8.1 und vista und 7 und und und... auch nicht besser

Das Schöne ist, es gibt Betriebssysteme von der Stange (Apple, Microsoft) und maßgeschneiderte vom Schneider (Linux). Jeder muss halt entsprechend seinen finanziellen und zeitlichen Ressourcen entscheiden, was er will. Für mich ist das Herumfrickeln mit Ubuntu auch ein bisschen ein Hobby, deshalb nehme ich mir auch die Zeit die es braucht ... und bin zufrieden.

Was musst du bei ubuntu gross frickeln, was auf windows 7 out of the box funktioniert. Sogar die play-on-linux office installation laeuft eigentlich recht schmerzfrei.

Ich habe Win7 nicht installiert, habe deshalb dazu keine Meinung.

Frickelei mit Ubuntu:
.) Nach Upgrade ging nur mehr booten in einen Blackscreen. Hat mich Tage gekostet, bis ich einen halbwegs akzeptablen Workaround gefunden habe.

Upgrade 12.04 LTS auf 14.04 LTS vor wenigen Tagen:
.) http://derstandard.at/plink/139... 3/37103040
.) http://derstandard.at/plink/139... 3/37103023
.) Hibernation ist in 14.04 anders zu aktivieren als in 12.04. Und in 12.04 wieder anders als zuvor.
.) Quicklists von einigen Icons haben in 14.04 eine andere Syntax als zuvor. Also wieder recherchieren um sie anzupassen.
.) Shopping Linse in 14.04 anders zu deaktivieren als in 12.04
.) Caps Lock in 14.04 nicht mehr per Dialogfenster deaktivierbar
.) ...

Posting 1 bis 25 von 641
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.