London/Frankfurt/Frankfurt am Main - Die Deutsche Bank kann zumindest in einer ihrer unzähligen juristischen Auseinandersetzungen aufatmen: Ein Londoner Gericht wies am Freitag die 8 Mrd. Dollar (6 Mrd. Euro) schwere Schadenersatzklage des norwegischen Investors Alexander Vik gegen das Geldhaus ab. Die Bank habe keine Vertragsverletzung begangen, befanden die Richter. Im Gegenteil: Ihr stehe sogar eine Entschädigung zu.

Die Deutsche Bank begrüßte die Entscheidung. Das Gericht habe zurecht festgestellt, dass die Vorwürfe des Beklagten "erfunden und haltlos sind und auf konstruierten Belegen und falschen Zeugenaussagen basieren", erklärte ein Sprecher.

In dem Fall ging es um komplexe Handelsgeschäfte von Viks Firma Sebastian Holdings während der Finanzkrise. Vik machte nach eigener Darstellung hohe Verluste durch unautorisierte Transaktionen, die die Deutsche Bank als sein Broker nicht hätte verbuchen dürfen. Seine Schadenersatzklage war der Gegenangriff gegen eine Klage der Deutschen Bank, die von der Investmentgesellschaft 250 Mio.Dollar für unbezahlte Geschäfte verlangt hatte. Nach der Entscheidung des Gerichts muss Viks Investmentfirma der Deutschen Bank nun 235 Mio. Dollar (176 Mio. Euro) Entschädigung überweisen.

Die Deutsche Bank kämpft seit Jahren an unzähligen Fronten. Die Vorwürfe reichen von fragwürdigen US-Hypothekengeschäften über Zinsmanipulationen bis hin zu angeblichen Bilanztricksereien. Wegen der Prozess- und Klageflut hat Deutschlands größtes Geldhaus inzwischen mehr als 4 Mrd. Euro zur Seite gelegt. Ein Ende der Belastungen ist nicht in Sicht. (APA/Reuters, 8.11.2013)