Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Bei der Wiener Volksbefragung in knapp zwei Wochen wird u.a. darüber abgestimmt, ob die Parkraumbewirtschaftung künftig zentral vom Rathaus gesteuert werden soll. Das würde eine Entmachtung der Bezirke bedeuten, die derzeit in Sachen Parkpickerl die Entscheidungshoheit haben. Um diesen Kompetenzverlust möglichst zu verhindern, haben vier SPÖ-Bezirksvorsteher am Sonntag zu einem kurzfristig einberufenen Hintergrundgespräch geladen, um den Wienern zu raten, gegen die Zentralisierung zu votieren.
Alles andere käme einer Politik des Drüberfahrens sehr nahe, zeigten sich der Sprecher der roten Bezirke, Floridsdorfs Vorsteher Heinz Lehner, und seine Kollegen aus Simmering, Renate Angerer, aus Rudolfsheim-Fünfhaus, Gerhard Zatlokal, und aus der Brigittenau, Hannes Derfler, überzeugt. Jeder Bezirk habe seine eigenen Rahmenbedingungen, Anforderungen und Bedürfnisse, weshalb es weiterhin individuelle Lösungen geben müsse, so der Tenor. Sie riefen deshalb auf, bei der Volksbefragung zwischen 7. und 9. März bei der Pickerlfrage die Antwort B - "Es soll Lösungen für einzelne Bezirke geben (mit Berücksichtigung der Interessen der Nachbarbezirke)" - anzukreuzen.
Auch Bürgermeister Michael Häupl (SPÖ) hatte bereits betont, dass er beim Parkpickerl für einen Verbleib der Kompetenz bei den Bezirken plädiert. Die grüne Verkehrsstadträtin Maria Vassilakou wünscht sich hingegen eine zentrale Steuerung mit dem Argument, dadurch besser eine Gesamtlösung in Sachen Parkraumbewirtschaftung umsetzen zu können. (APA, 24.2.2013)
Änderung soll im September in Kraft treten, ARBÖ und ÖVP begrüßen Entscheidung
Wegen Zonen-Ausweitung fließen heuer 138 Millionen Euro in die Kassen der Stadt
Der ehemalige Planungsdirektor Arnold Klotz hat in den 90er-Jahren das Wiener Parkpickerl "erfunden"
Klare Mehrheit von 78,5 Prozent dagegen - Beteiligung von rund 59 Prozent
Sollte die Entscheidungsgewalt über das Wiener Parkpickerl nach der Volksbefragung ins Rathaus wandern, hätten Bezirkschefs dennoch das letzte Wort. Stadträtin Vassilakou hofft auf deren Einsichtigkeit
56,05 Prozent stimmten dagegen - Homole: "Schallende Ohrfeige" für Rot-Grün - Vassilakou führt Ablehnung auf VP-Desinformation zurück
Das Befragungsergebnis wird heute verkündet - 37.000 Stimmberechtigte
Autofahrer sollen besonders bei Schnee achten, ob sie Öffis Weg versperren
Dienst-Pkws brauchen Parkpickerl, Privatnutzung muss versteuert werden
Laut der Stadt handelt es sich um kein Privileg, sondern um eine "übliche Regelung"
Bezirksvorsitzender Homole gab mittels Notkompetenz Geld frei, wurde nachträglich im Ausschuss nicht genehmigt
Die Formel "Parkpickerlausweitung bringt Parkplätze plus wütende Anrainer in den Gratiszonen" wiederholt sich auch bei der Ausweitung der Ausweitung. Doch für Pickerlflüchtlinge und Pendler wird es eng in Wien - manche fühlen sich von der Stadt erpresst
Städtischer Parkpickerlkoordinator: Prozedere würde vier bis sechs Monate dauern
Warum Wien für Parkplätze im Umland zahlt und ein Verkehrsplaner das nicht Zusammenarbeit nennt
An Wochenenden und Feiertagen kann man weiterhin gebührenfrei parken
Unterlagen inklusive Stimmzettel werden noch im Jänner verschickt - Ergebnisse für Februar erwartet - Döbling will nur unter Zugzwang abstimmen lassen
Bezirksvorsteher Homole lehnt Beschlussantrag mit Verweis auf Stadtverfassung ab
Expertenrunde hat Vorschläge vorgelegt: Größere Parkzonen und Preisstaffelung möglich
Rot-grüne Mehrheit will ÖVP-Bezirksvorsteher Homole überstimmen
Die Österreichische Gesellschaft für Umwelt und Technik sieht in der Ausweitung einen Impuls in Richtung nachhaltige Mobilität und Klimaschutz im urbanen Raum
Club sieht sich in Forderung nach Zonen bestärkt - SPÖ will gemeinsame Zone für 18. und 19. Bezirk
Umfrage: Sechs von zehn Autofahrern sehen Verbesserung seit Einführung
Anrainer können ab sofort ein Parkpickerl für erweiterte Kurzparkzonen in Penzing, Ottakring und Hernals beantragen
...aber Standard verschweigt wieder mal grüne Fehltritte:
http://www.oe24.at/oesterrei... n/96010459
Das Parkpickerl gehört selbstverständlich auf ganz Wien ausgeweitet.
Es ist doch nicht einzusehen, dass die Leute nach wie vor die städtischen Parks besuchen, ohne eine Gebühr zu entrichten.
Womöglich essen sie dort auch noch eine Wurstsemmel, ein Kebap oder eine Pizzaschnitte - gratis, man stelle sich vor!
Also wäre es wünschenswert, wenn künftig alle ParkbesucherInnen ein Pickerl haben, am besten auf die Stirn geklebt.
Das erleichtert den Park-Watchers (neu zu gründende Obrigkeit) sehr schnell festzustellen, wer die ParkbesucherInnen sind, woher sie kommen und welche Sorte Klopapier sie bevorzugt einkaufen.
Und daher: ein Parkpickerl für alle ParkbenutzerInnen!
</Ironie off>
Verweildauer. Was für ein Wochentag. Ob mehr in der Mitte oder am Rande des Parks. Die örtliche Lage des Parks.
Oder: hat der Park eine Wasserstelle usw.
Natürlich darf dann der Herr P. mit Pickerl für den Dehnepark nicht den Beserlpark XY aufsuchen, ohn e nochmals eine Gebühr zu zahlen
Schreien die nicht sonst so gerne nach Basisdemokratie?
Ich darf vorgreifen: das Ergebnis einer Befragung pro&contra hätte einstimmig contra ergeben. Jetzt noch diese blöde Befragung und sich JETZT schon aufregen über einen möglichen negativen Ausgang, zeigt deutlich, was für einen Pfusch die Stadträtin da hingelegt hat.
Alleine schon dafür, gehörte sie sofort ersetzt.
Die Misere hat damit begonnen, dass sogenannte Rückbauten und Ohrwascheln tausende Parkplätze genommen hat. Jetzt irren die Suchenden um die Blöcke und behindern den Durchflussverkehr.
Weg mit diesem Schilderwald!
Es ist jetzt schon so, dass sich oft ältere Leute nimmer auskennen, wo sie parken dürfen.
Das geht eindeutig zu weit!
Die Ohrwascheln sind notwendig, weil ansonstens abens alles derartig mit Autos zugebombt wird, dass man nirgends mehr durchgehen kann.
Nicht der gesamte Einwohneranteil ist mit der bedingungslosen Opferung der Lebensqualität fürs Auto mehr einverstanden. War vielleicht einmal so, aber das kippt gerade. Wirst schon sehen wie die Stadt in 5-10 Jahren aussieht.
Zuerst schreien die Bezirkspolitiker (aller Couleur!) immer sie wollen sich keine Kompetenzen wegnehmen lassen, aber wenn ein Fleckerlteppich dabei rauskommt, dann beschweren sie sich darüber dass es kein sinnvolles Gesamtkonzept gibt (ein Gesamtkonzept müßte aber zentral gesteuert werden klarerweise!). Also was jetzt? Es ist zum Haareraufen!
Eher "eine zentralistische" Steuerung - das sind die Kommunisten ja so gewöhnt.
Die EU bestimmt ja schließlich auch zentralistisch von Brüssel herunter. Wir kleinen Bürger haben zu zahlen und zu kuschen. Wie sollen wir Tschopperln denn auch die Segnungen erahnen, die uns da zuteil werden?
Nicht hingehen oder ungültig wählen ist jedenfalls nicht der richtige Weg. Dann bestimmen einige wenige das Ergebnis.
ist so dumm und ärgerlich wie die populistischen "drüberfahren" und "abzocke"-phrasen.
alle schreien immer nach "vernünftigen gesamtkonzepten" und verhindern diese dann fleissig durch kompetenzaufsplitterung und schrebergärtnerisches dagegensein.
verkehrskonzepte sind für einheiten wie wiener bezirke hirnlos. das MUSS eine gesamtlösung sein, und sogar das ist noch zu kleinräumig - die landesgrenze ist der nächste schaden.
Und zu diesen "die keine merklichen Auswirkungen auf andere Bezirke haben" gehört deiner Meinung nach Parken dazu?? Das ist doch DAS zentrale Thema bez. Autoverkehr! Selbstverständlich gehört da auch eine großräume Lösung her. Aber die Wiener werdens erst dann begreifen wenn ihr Bezirk von Parkpickerlflüchtlingen zugebombt ist. Und dann sind natürlich die da oben schuld... LOL.
ja, und wenn man z.B. die ÖVP nach einem Gesamtkonzept fragt, kommt gebetsmühlenartig die Forderung nach dem U-Bahn-Ausbau ins Umland, ohne auch nur im geringsten irgendwelche Zahlen zu nenen bzw. wie so ein Wahnsinnsprojekt finanziert werden soll. Aber U-Bahn nach Klosterneuburg klingt halt cool und leiwand...dass das bei rationaler Betrachtung ein völliger Irrsinn ist, scheint bei der ÖVP niemanden zu interessieren.
Von Rot-Grün kommen in der Richtung zukunftsfähige Konzepte, nicht irgendein Blödsinn der schon seit 30 Jahren raumplanerisch veraltet ist. Siehe dazu auch viele Studien der TU-Wien (nicht nur Knoflacher!!). Das da den Autofetischisten der Reis geht ist verständlich, aber deren Anteil an den Einwohnern Wiens nimmt zum Glück kontinuierlich ab!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.