Schüler, Eltern und Lehrer gründen bundesweite Vertretungsorganisation

der knabe sieht bereits als minderjähriger aus wie ein övp politiker.sachen gibts?!

Der SGA an den Schulstandorten wird durch die Wahl der VertreterInnen der einzelnen Schulpartner (SchülerInnen, Eltern, LehrerInnen) beschickt.

Es würde mich sehr interessieren, ob dieser so genannte Bundes-SGA ebenfalls auf demokratische Weise zustande gekommen ist.

in dem sind die Landesvorsitzenden der Elternvereine, die jeweiligen Landesschulsprecher, der vertretenen Schultypen und die jeweiligen Lehrervertreter der einzelnen Schultypen. Ich gehe davon aus, dass das in einem Bundes-SGA ähnlich wäre. Was das demoktratische Zustandekommen betrifft, sehe ich eventuell bei den Eltern ein Problem, weil Eltern, die nicht in einem Elternverein organisiert sind, ihre Vertretung eigentlich nicht mitbestimmen.

daher wird von der APA übernommen was das Zeug hält und die Medienkonsumenten müssen dumm sterben.
Leider sind wir zum Großteil selbst schuld.

grundsätzlich eine positive idee, aber im konkreten fall rieche ich irgendwie zu viel övp und zu wenig überparteilichkeit.

man sieht sogar Jugendlichen ihre Parteizugehörigkeit schon auf den ersten Blick an.

Ist doch gut, wenn sich wenigstens noch ein paar Jugendliche politisch engagieren. Es wäre gut Dinge nicht nur deshalb abzulehnen, weil sie vermeintlich von irgendeiner Partei kommen. In Salzburg gibt es schon seit einiger Zeit einen "Landes-SGA" (auch ohne gesetzliche Grundlage) und der bewährt sich sehr, weil endlich einmal alle drei Kurien in Ruhe über Probleme diskutieren können - kein Wunder, dass es dem Ministerium nicht passt, denn denen ist es natürlich lieber, wenn sich die drei Gruppen als Feinde sehen und so manipulierbar bleiben. Dass hier die Pflichtschulen zunächst einmal nicht vertreten sind, ist klar - an denen gibt es ja an den Schulen auch keinen SGA (aus Altersgründen der Schüler).

ich sympathisiere keineswegs mit der VP, aber es tut mir Leid ihnen mitteilen zu müssen, dass Leute, wie sie in unserer Gesellschaft, als die absolutesten Volltrotteln angesehn werdn, die es gibt. Was bilden Sie sich bitteschön ein, jemanden nach seinem Aussehen zu verurteilen und dies auf eine äußerst arrogante Weise. Entwickeln Sie sich mal weiter, Vorurteile werden heutzutage keine Chance mehr gegeben.
Gilt natürlich auch für die anderen Deppen.
So long

made my day :)

Ich halte eine bundesweite Vertretung für eine sehr gute Idee.

Nur die derzeitige Konstruktion und deren Mitgliedern ist einfach eine Wahlkampfkanone gegen das rot geführte BMUKK.

Nona, ein Schelm, wer Böses dabei denkt :-)

Wieder so ein mausschlauer Schachzug? Fehlt noch der katholische Elternbund im Boot.

Und darum muss man sofort jede Idee bekämpfen, weil einem der Ideengeber nicht passt! Ein bundesweiter Zusammenschluss von Lehrer, Eltern & Schüler ist sicher besser, als wenn sich diese Gruppen bekämpfen. (Anscheinend möchte das Ministerium den Streit) Wenn sie nichts Inhaltliche beitragen können, dann ersparen sie uns solche wertfreien Kommentare.

Schade dass die Ministerin den BSGA noch immer an der gesetzlichen Legitimierung hindert. Ein BSGA ist notwendig um konstruktiv zu arbeiten und die Schulpartner zu verbinden. Danke Felix dass du es endlich in die Hand genommen hast!

sagt ihnen solchen unsinn, dort heißen sie eben klassenforum und schulforum und haben dieselben aufgaben

weil sie halt einfach noch zu jung sind. Außerdem würden die Pflichtschulen in einem B-SGA wieder zu viel Ineffizienz führen, da sie einfach andere Themen haben. Was sollen Pflichtschulvertreter über die Zentralmatura diskutieren und was sollen Vertreter höherer Schulen darüber diskutieren wie ein Sonderpädagogischer Förderbedarf in der Volksschule bestimmt wird und wie dann die Förderstunden verteilt werden ???

Gequatsche über Zentralmatura usw. hat noch nie zu etwas geführt. der zustand der schule wird durch lauter obergscheite "bearterinnen" immer verheerender. die die es gelernt haben und es tun (lehrerinnen) werden überhaupt nicht mehr gefragt, sondern nur mehr leute, die kinder bestenfalls aus büchern kennen - her mit der nächsten beraterrunde .... nur mehr irr

da sprechen die, die wirklich direkt mit Schule zu tun haben miteinander und nicht irgendwelche so genannte Experten und gehen dann mit ganz konkreten Forderungen und ausgearbeiteten Konzepten ins Ministerium. Dinge die praxistauglich und von allen Beteiligten erwünscht sind. Das das der Frau Minister nicht passt ist klar, da kann sie dann nicht mehr sagen: "Ist alles ja so toll, aber die bösen Lehrer sind dagegen." oder "Ist alles spitze, aber die Schüler sind einfach noch nicht reif für....", etc. Plötzlich haben Lehrer, Eltern und Schüler aller höheren Schulen eine gemeinsame Position und das ist extrem unpraktisch für das Ministerium.

macht soweiso was sie will. diese einrichtungen gäbe es alle, warum sie dauernd wieder erfinden,die eltern sind zusätzlich in den eletrnvereinen organisiert, die lehrer haben PV uind gewerkschaften, die Schüler haben ab dem PTS überall ihre vertretungen...

jetzt gibt es halt ein Gremium in dem die drei zusammenarbeiten - weiß nicht was schlecht daran sein soll.

jeder will beraten und gscheit daherreden, hackelt's lieber was an der basis bei den kids...

Es geht um die kids und deren Eltern und eben auch die LehrerInnen.
"hackelt's lieber was an der basis bei den kids..." können Sie zwar zu den LehrerInnen sagen, aber wenn man den Satz auf die anderen beiden Schulpartnergruppen anwendet, ist er - naja - einigermaßen seltsam.