Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Freudenschrei bei der Preisverleihung: Jack Andraka.
Die Hormone der Adoleszenz verführen nicht selten zu Größenwahn. Dass Jack Andraka auf seinem Facebook-Profil "Being a genius" unter persönlichen Interessen anführt, scheint jedoch gerechtfertigt für einen 15-Jährigen, der in diesen Monaten Medizingeschichte schreibt.
Sein von ihm entwickelter Krebserkennungstest ist nicht nur 168-mal schneller und 26.667-mal günstiger, sondern vor allem bis zu 400-mal treffsicherer als herkömmliche Verfahren. Wer mit Andraka sprechen will, muss bis nach der Schule warten - noch ist er Highschool-Junior im US-Bundesstaat Maryland.
Angefangen hat alles mit einem engen Freund seiner Familie, der an Bauchspeicheldrüsenkrebs erkrankte und bald darauf starb. Nur fünf Prozent der Erkrankten überleben die ersten fünf Jahre nach der Diagnose, weil der Krebs meist schon weit fortgeschritten ist. "Täglich sterben mehr als 100 Menschen an dieser Krankheit, nur weil es keine leistbare und effiziente Früherkennung gibt", erklärt der Teenager in einem Interview. "Ich habe mir gedacht, es muss einen besseren Weg geben."
Die durchbrechende Idee kam ihm im Biologieunterricht, als er etwas über Antikörper lernte und zur gleichen Zeit einen Artikel über den Einsatz von Kohlenstoffnanoröhren las. Daraus entwickelte er einen relativ simplen Test, ähnlich dem Teststreifen für Diabetiker, mit dem das abnormale Protein Mesothelin im Blut oder Urin nachgewiesen werden kann.
Nach 199 Absagen von Professoren, denen er die Idee per Mail vorstellte, hörte sich ein Wissenschafter der Johns Hopkins University Andrakas Konzept an und ließ ihn während der Ferien im Labor werken. Heraus kam ein Test, der drei Cent kostet, fünf Minuten dauert und in mehr als 90 Prozent der Fälle erkennt, ob jemand an Bauchspeicheldrüsen-, Lungen- oder Eierstockkrebs erkrankt ist.
Als er 2012 den Intel ISEF Award gewann, hyperventilierte und kreischte er vor Freude - kein Wunder, handelt es sich doch um den größten voruniversitären Forschungswettbewerb der Welt, den zwei Jahre zuvor schon sein Bruder gewonnen hatte.
Doch erst seit im Februar ein Interview mit Andraka im "Forbes Magazine" erschien, bekommen er und seine bahnbrechende Erfindung Aufmerksamkeit im großen Stil. Mehr als eine halbe Million Mal wurde der Artikel binnen Tagen geteilt. "God bless you and your family, kid", postete eine Leserin darunter. (Julia Herrnböck, DER STANDARD, 13.2.2013)
Forscher haben die Verteilung von Pilzen auf der Hautoberfläche untersucht
Forscher stellen anhand von neuronalen Markern bei Säuglingen ab fünf Monaten bewusste, wenn auch verlangsamte, Wahrnehmung fest
Grazer Forscher: OMVs besitzen die Antigene in der natürlichen Anordnung
Deutsche Forscher entschlüsseln die sehr stabile Struktur Proteins C4BP aus der menschlichen Immunabwehr
Eiweiß stellt Stoffwechsel im Muskel um und verhindert Ansammlung von Laktat
US-Forscher: Größe und Vernetzung des Hippocampus geben über Mathe-Lernfortschritt Auskunft
Untersuchung mit Kryo-Elektronenmikroskop zeigt: höhere Lebewesen haben auch komplexer aufgebaute Proteinfabriken
Molekularbiologin Angelika Amon befasst sich mit zellulären Ursachen der Krebsentstehung - 300.000-Euro-Auszeichnung gemeinsam mit Ivan Dikic erhalten
Interaktion mit der Umgebung formt das Gehirn
US-Wissenschafter verglichen die neuronale Aktivität im Hippocampus von Ratten, die sich in der realen und einer virtuellen Welt fortbewegten
Forscher stellen mithilfe gentechnischer Methoden sogenannte Nanobodies her
Öffnungs- und Schließmechanismus genauer untersucht - Ionenkanäle sind wichtige Angriffspunkte zahlreicher Medikamente
Kinder und Jugendliche sammeln Staub für die Wissenschaft - Salzburger Molekularbiologen wollen damit die Hintergründe für die Entstehung von Allergien untersuchen
Schweizer Forscher klären Mechanismus: Ist der Proteinkomplex mTORC1 dauerhaft aktiv, kommt es zur Erkrankung des Muskels
Wiener Wissenschafter klärten Mechanismus auf, wie bakterielle Infektionen nach vorhergehender Ansteckung mit Viren fatale Auswirkungen haben können
Fluoridhaltige Zahnpasta kann auch die Kraft beeinflussen, mit der sich Erreger an Zahnschmelz-Oberflächen anheften
Forscher stellen bei Experiment fest: Ballt man die Hand zur Faust, kann das die Gedächtnisleistung verbessern - Links und rechts unterschiedlicher Effekt
Schmelzabsprengungen nehmen zu, sagen Zahnmediziner - Schuld daran ist unser kaum abgenutztes Gebiss
Listerien gelten normalerweise als gefährliche Erreger - Die Bakterien können aber auch genutzt werden, um eine Art nukleare Sprengköpfe in Krebszellen einzuschleusen
Neue Erkenntnis über neuronale Prozesse nach Verletzungen
Forscher kommen Ursachen des Kartoffelchips-Effektes näher - Snacks regen im Gehirn Areale an, die für Belohnung und für Sucht zuständig sind
Udo Saldow fördert die Erforschung der endometrialen Stromasarkome an der Med-Uni Graz
Forscher identifizieren die entscheidende Hirnregion: Der Nucleus accumbens gehört zum Belohnungszentrum des Gehirns
Zitat: "Wer mit Andraka sprechen will, muss bis nach der Schule warten - noch ist er Highschool-Junior im US-Bundesstaat Maryland."
Sprachausbildung kommt in den USA erst nach der Junior High. Vorher nur unverständliches Gebrabbel.....
irgendwelche Hypochonder, die von irgendetwas neuartigem in einer Zeitschrift gelesen haben (oft solche, die ausführlich über diverse Königshäuser berichten) und die dann ausführliche Erklärungen vom Hausarzt verlangen, hier im speziellen Fall über einen Test, über den noch zuwenig Erfahrungen vorliegen und der wahrscheinlich noch nicht einmal kommerziell erhältlich ist.
tatsächlich einmal marktfähig wird und flächendeckend eingesetzt wird, ist doch jetzt einmal bitteschön sekundär.
Hier gehts um Auszeichnungen für *Kinder*.
Und dass hier ein 14/15-jähriger tatsächlich einen Test entwickelt hat, der grundsätzlich Krebs erkennen *kann* und das *Potential* hat auch eingesetzt zu werden, ist geradezu sensationell gut. Daher hat auch er diesen *Preis* - und um nichts Anderes geht es ja hier - auch mehr als verdient...
Ich sehe hauptsächlich Leute, die hier einen billigen Anlass sehen, auf "die Wissenschaftler", "die Pharmalobby", "die Ärzte" und weißgottnochwas für finstere Mächte hinzuhauen, von denen sie sich offenbar bedroht/unterdrückt/verfolgt fühlen.
Der junge Mann - der zweifelsfrei Gutes geleistet hat, und für jemanden seines Alters umso beeindruckender - dient dabei nur als wunderbare Projektionsfläche: ER hat's ihnen gezeigt!!!
(Natürlich hilft die trashige, komplett recherchefreie Aufbereitung des Artikels dabei bestens mit.)
Bei den meisten wird's im Spamordner gelandet sein. Andere werden schlicht nicht vom Fach gewesen sein. Wieder andere werden gewusst haben, dass das Prinzip bereits bekannt ist und mehrfach publiziert wurde.
Bei aller Freude über einen offenbar hochintelligenten und engagierten Burschen, der ein Projekt erfolgreich durchgezogen hat: die ganze Story wird hier boulevardesk vereinfacht. Kein Qualitätszeitungs-Niveau...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.