"Möglicherweise entwickelt sich eine Rücktrittskultur"

Interview
11. Februar 2013, 17:54
  • Kardinal Schönborn (li.) hat den Papst erst vor wenigen Tagen gesehen: Er wirkte "geistig frisch, körperlich aber sehr zerbrechlich", sagt er.
    foto: apa / roland schlager

    Kardinal Schönborn (li.) hat den Papst erst vor wenigen Tagen gesehen: Er wirkte "geistig frisch, körperlich aber sehr zerbrechlich", sagt er.

  • Kurt Appel (44) ist Professor für Fundamentaltheologie an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Uni Wien.
    foto: standard

    Kurt Appel (44) ist Professor für Fundamentaltheologie an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Uni Wien.

Rücktritt könnte zu Debatte führen, ob Päpste künftig ab einem gewissen Alter ihr Amt zurücklegen, sagt Kirchenexperte Kurt Appel

Mit Appel sprach Saskia Jungnikl.

Standard: Papst Benedikt legt sein Amt nieder. Darf er das denn?

Appel: Natürlich, dafür ist sogar im Kirchenrecht Vorsorge getroffen, niedergelegt im Kanon 332. Der Papst kann das frei machen, es muss niemand akzeptieren. Aber der Rücktritt muss aus freiem Willen stattfinden und er muss vor einer gewissen Öffentlichkeit bekannt gegeben werden.

Standard: Wenn es so einfach ist, wieso kommt es dann nie vor?

Appel: Der letzte Papst, der zurückgetreten ist, war Gregor XII. im Jahr 1415. Vorher gab es Coeles - tin V., außerdem noch Silverius, der ebenfalls zurückgetreten ist. Aber es passiert sehr selten. Das wurde in der Neuzeit noch schwieriger, weil ab da der Papst eine überragende Stellung in der katholischen Kirche innehatte. Es kann zu Problemen führen, wenn sich der Vorgänger in die Arbeit des Nachfolgers einmischt. Bis in die 60er-Jahre sind Bischöfe fast nie zurückgetreten – aber damals lag die Lebenserwartung nur bei 70 Jahren. Paul VI. hat dann festgelegt, dass Bischöfe ihr Amt mit 75 zurücklegen müssen.

Standard: Könnte es eine solche Diskussion jetzt für Päpste geben?

Appel: Das ist unwahrscheinlich, weil es eine spezielle Konstruktion in der katholischen Kirche ist, wonach der Papst über dem Kirchenrecht steht. Aber natürlich werden auch Päpste immer älter. Es ist möglich, dass sich nun eine Rücktrittskultur entwickelt, und künftig Päpste im Alter von 75 bis 80 ihr Amt zur Verfügung stellen. Ich glaube, es war auch ein Hauptmotiv von Ratzinger, hier einen Anstoß zu liefern.

Standard: Wie geht es jetzt weiter?

Appel: Ratzinger tritt am 28. Februar zurück. Zwei bis drei Wochen später muss es einen neuen Papst geben.

Standard: Wer ist inzwischen Oberhaupt?

Appel: Für die wirtschaftlichen Angelegenheiten ist der päpstliche Kämmerer zuständig. Wichtiger ist aber der Dekan des Kardinalskollegiums, Angelo Sodano, der die Wahl vorbereitet.

Standard: Wie stehen diesmal die Chancen für einen Papst aus Afrika oder Lateinamerika?

Appel: Schon beim letzten Konklave wurde ein geeigneter Kandidat aus diesen Kontinenten gesucht – damals war aber nur zwei Wochen Zeit und es wurde niemand gefunden. Diesmal sind es vier Wochen, und da kann man sich im Kardinalskollegium schon kennenlernen. Das erhöht die Chancen. Allerdings gibt es wenig profilierte Leute. Wenn, dann eher noch aus Afrika.

Standard: Welche Namen sind im engeren Kreis?

Appel: Stark ist Angelo Scola, Erzbischof von Mailand, immer wieder genannt wird auch Marc Ouellet, Präfekt der Bischofskongregation.

Standard: Wird Benedikt XVI. Einfluss auf die Wahl seines Nachfolgers haben?

Appel: Nein. Er wird nicht in das Kardinalskollegium aufgenommen oder eingeladen werden.

Standard: Was wird Benedikt XVI. nach seinem Rücktritt machen?

Appel: Ratzinger wird sich nach Castel Gandolfo in den Sommersitz der Päpste zurückziehen. Im Vatikan soll ein Kloster umgebaut werden, dort wird er dann bleiben.

Standard: Wird er seinen Nachfolger beraten?

Appel: Ratzinger wird darauf achten, dass er sich hier nicht einbringt. Er wird auch nichts mehr veröffentlichen.

Standard: Wie viel Macht hat der Papst heutzutage noch?

Appel: Der Papst hat alle Vollmacht. De facto ist er der Schrift und der Tradition verpflichtet. Der Vatikan ist in diesem Sinne eine absolute Monarchie.

Standard: Wie überraschend kam der Rücktritt?

Appel: Vor ein paar Monaten hat er das Grab von Coelestin besucht, er hat auch öfters erklärt, dass er zurücktreten wird, wenn seine Kräfte nicht mehr ausreichen werden.  (DER STANDARD, 12.2.2013)

Share if you care
22 Postings
und bleibt der ratzi dann trotzdem unfehlbar?

Da kann sich Papst Erwin I. ein Beispiel nehmen.

... und Zar Michi.

Und Gabi die Grazie auch.

Rücktrittskultur

Vielleicht nehmen das die österreichischen Parteien als Vorbild.

Eine Partei kann nicht zurücktreten.

[?]

"Der Papst kann das frei machen, es muss niemand akzeptieren."

Sehr guter Beitrag des Prof. Appel: "Mögliche"Intention des Papstes erkannt

Man sollte der Öffentlichkeit Zeit geben bis sie sich vom Ratzinger bashing "erholt" hat. Dann wird man erkennen, dass da eine ziemlich große Revolution stattgefunden hat. Man denke nur, wie sich Pastor Aeternus mit einem pensionierten Papst verträgt.

Zeit für einen Kreuzritter!

Möge dem feinsinnigen Denker ein starker Mann folgen!
Ein Mann des Glaubens und der Tat! Ein Herr mit ritterlichen Tugenden!

so wie Bonifaz VIII ?

Nein!
Das ist das Letzte das wir brauchen.
Ein Mensch der seine Ansichten mit Leben erfüllt, kann meinen Respekt haben auch dann wenn diese Ansichten nicht der Meinung entsprechen, die ich vertrete.
Unter der Maxime gegenseitiger Toleranz.
"Kreuzrittertum" haben wir auf unterschiedliche Arten noch immer zuviel. Von Christen und was sich dafür hält, von verwandten "Mitbewerbern" und was sich dafür hält.
Und das Ergebnis?? Gewalt.

Nein, Danke

Kreuzritter??

christliche Fundamentalisten die losziehen um zu brandschatzen.

Das fehlt uns gerade noch.

Genau wie der Schüssel ...

Von dem hört man auch nix mehr, seit er sich verabschiedet hat - und seit er vom RWE-Atomkonzern ausgehalten wird ...

Der ORF wird oft und meist zu Recht kritisiert,

aber heute muss man ihm Lob zollen: Sowohl Ö1 als auch ZiB 1 haben Großartiges beim Thema Papstrücktritt geleistet. Allen voran der Kommentar von Herrn Pfeifer: er war profund, sprachlich bestens aufbereitet, eine Sternstunde des öffentl.rechtl. Rundfunks. Danke! auch dem Standard!

"Er wird auch nichts mehr veröffentlichen."

Ich hoffe, dass das nicht so sein wird.

Wie immer man zu seinen Positionen steht, seine Argumentation ist (wenn man sich solche Qualifizierung anmassen darf) interessant und lehrreich, zeugt von hoher Intelligenz, Bildung, Fähigkeit zum Zweifel und - letztlich - vielleicht sogar von Liebe.

ich hoffe er hat sich seinen Rücktritt gründlich überlegt, und wir bekommen jetzt keinen Rücktritt vom Rücktritt.

ein "Bin schon weg - Bin schon wieder da!"-Papst würde vermutlich der katholischen Kirche enorm schaden.

Natürlich von Liebe. Aber mit zu wenig Respekt für die, die er liebt.

ich bitte um ein beispiel

1., ich kann nur (wiedereinmal) sagen: Ratzinger lesen!, auch wenn das Geduld und, jawohl, Denken erfordert. Ich weiss, das wird nicht geschätzt. Vielmehr wünscht man Instant-Weisheit zum Kuscheln, ohne Anstrengung. Aber die gibts nicht.

2., wenn Sie oben nachlesen möchten: ich sagte 'vielleicht', denn sicher bin ich mir auch nicht.

ein Buch wie z.B. "Glaube - Wahrheit - Toleranz: Das Christentum und die Weltreligionen" kann man schreiben bevor man Papst ist, und man kann es als Papst schreiben. aber wenn es ein zurückgetretener Papst schreiben würde, dann klänge das als würde er seinem Nachfolger in aller Öffentlichkeit erklären wie er seinen Job zu machen hat. und das geht nicht gut.

damit haben Sie wohl Recht.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.