Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Guatemala-Stadt - Guatemalas früherer Diktator Efrain Rios Montt wird der Prozess wegen eines Massakers an Ureinwohnern gemacht. Der 86-Jährige werde wegen Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, sagte der Richter Miguel Galvez am Montag in Guatemala-Stadt. Es ist das erste Mal in Guatemala, dass ein Verantwortlicher für Verbrechen während des jahrezehntelangen Bürgerkriegs wegen Genozids vor Gericht gestellt wird.
Es gebe eine "ernstzunehmende Grundlage", um Rios Montt für die ihm zur Last gelegten Verbrechen anzuklagen, sagte Galvez in dem Gerichtssaal, der mit Angehörigen der Opfer und Aktivisten gefüllt war. Dem früheren General, der im März 1982 durch einen Putsch an die Macht gelangt war und Guatemala bis August 1983 mit harter Hand regierte, wird vorgeworfen, im Norden des Landes ein Massaker an 1.770 Angehörigen der Maya angeordnet zu haben.
Der Militärmachthaber hatte im Bürgerkrieg eine Strategie der "verbrannten Erde" verfolgt, um der linken Guerilla den Boden zu entziehen. Menschenrechtler zufolge waren die Opfer aber vielfach nicht Rebellen, sondern unbeteiligte Ureinwohner, die in den ländlichen Gebieten Guatemalas die Mehrheit der Bevölkerung bilden. Insgesamt wurden im Bürgerkrieg von 1960 bis 1996 nach Schätzungen der Vereinten Nationen rund 200.000 Menschen getötet.
Bei seiner Ankunft im Gerichtssaal wurde Rios Montt am Montag von einer Reihe pensionierter Offiziere mit einem Salut begrüßt. Als der Richter die Anklage wegen Genozid verkündete, brach im Publikum Jubel aus. Vor dem Gericht zündeten Angehörige der Opfer Böller. Rios Montt war jahrelang durch seinen Status als Parlamentsabgeordneter vor strafrechtlicher Verfolgung geschützt. Erst seit Anfang vergangenen Jahres genießt er keine Immunität mehr.
Die Aktivistin Iduvina Hernandez sprach von "Licht am Ende des Tunnels der Straflosigkeit". Human Rights Watch (HRW) sprach von einem "wichtigen Schritt Vorwärts" im Bemühen um die Verurteilung der Täter. "Dass ein Richter einen Prozess gegen einen früheren Staatschef anordnet, ist eine bemerkenswerte Entwicklung in einem Land, in dem Straflosigkeit für vergangene Gewalttaten lange die Norm war", erklärte der HRW-Amerikadirektor Jose Miguel Vivanco.
Neben Rios Montt wurde auch der pensionierte General Jose Rodriguez wegen Genozids angeklagt. Er hatte ebenfalls der Militärführung angehört. Während Rios Montt unter Hausarrest steht, befindet sich Rodriguez infolge eines Schlaganfalls im Dezember in einem Militärkrankenhaus zur Behandlung. Anwälte des früheren Diktators kündigten Berufung an. Sie betonten, der Machthaber habe von den Massakern der Armee keine Kenntnis gehabt. (APA, 29.1.2013)
Jubel im Gerichtssaal - 86-Jähriger Ex-Diktator beruft gegen Urteil - Freispruch für Geheimdienstchef Rodríguez Sánchez
86-Jähriger nach Schwächeanfall im Krankenhaus - Am Freitag wegen Völkermords verurteilt
Richter sieht "besorgniserregendes Kapitel der Geschichte unseres Landes"
Auch Innenminister Bonilla erlitt Verletzungen
War an Massaker einer Eliteeinheit an Dorfbewohnern beteiligt
Guatemala beginnt, den Bürgerkrieg aufzuarbeiten: USA liefern Elitesoldaten wegen Massakers an Zivilisten aus
Ich sehne den Tag herbei, wo ausgewiesene Kriegsverbrecher-HelferInnen auch einmal härter angepackt werden. Vielleicht stellt der Dumpfinig Heinzl der Helene von Damm einmal die Frage. "Was fällt Ihnen zu Guatemala ein?"
Vgl. auch: "Alles verdanke ich zwei Freunden: Helene von Damm, Reagans Personalchefin und späteren US-Botschafterin in Österreich, und Bill Clark, dem machtvollen Sicherheitsberater des Präsidenten..."
http://kurier.at/politik/n... an/734.737
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.