Spindelegger drängt auf Beteiligung an EU-Mission in Mali

Seht unter Wissen. Aber als Prof. braucht man ja keine Hintergrundinformationen zu lesen. Man weiß einfach schon Alles.
Hierzulande - zuletzt hat sich Österreich im zweiten Halbjahr 2012 an einer 3000 Mann starken Truppe mit 350 Mann beteiligt - wäre also ein Beschluss des Ministerrates, aber auch des Hauptausschusses im Parlament nötig.

Was bitte hat das österr. Bundesheer inali verloren?
Realitätsverlust und Großmannssucht der österr. Politiker stinkt zum Himmel.
Bundesheer für Grenzkontrollen einsetzten gegen illegale ja, aber für solche Einsätze ins Ausland mit immensen Kosten auch noch eine Volkabstimmung zu missbrauchen ist ein Hammer.

Österreich steht dort nicht im Verdacht einer Kolonialmacht. Das ist übrigens ein Umstand, der österr. Soldaten weltweit einen Vorteile verschafft im Ungang mit der lokalen Bevölkerung. Vom Kongo, über Zypern, bis Syrien, Tschad usw.

Das bisschen Solidarität mit leidenden Menschen sollten wir schon in der Lage sein aufzubringen.

... auf einem Schimmel in Mali einreiten, an seiner Seite die tapfere Hanni, den Kampfesel traktierend. Welch Anblick! Das schlägt jeden Islamisten in die Flucht!

aha!
weil die österreichischen soldaten so gut französisch, songhai und arabisch sprechen?
oder weil sie so kampferfahren sind?
oder weil sie das gelände so gut kennen?

österreichische soldaten haben dort absolut nix verloren!

welchen Ruf österr. Soldaten in der Welt genießen.

Gelten als wenig arrogant. Österreicher sehen sich selbst zu sehr als militärische Underdogs als es ein Amerikaner oder Franzose oder Deutscher jemals tun würde. Das wissen die Ortsansässigen regelmäßig zu schätzen.

fünf werden sich schon finden.
auf der anderen seite, die ganze welt steht offen:
http://www.legion-recrute.com/de/

Ist der noch zu retten???!!!
Was war an der Volks-/befragung/-abstimmung nicht "EINDEUTIG!"??? Nein wir wollen kein NATO Söldnerpartner für die französische Uranmineninteressen werden - desshalb wollen wir auch ein neutrales Bundesheer ohne NATO - Deutschland - Frankreich - USA Anbiederung.

Spindelegger, Ritter vom heiligen Grab zu Jerusalem, hält es selbstverständlich wie in Ritterorden üblich mit Papst Urban II. und ruft zum Kreuzzuge auf. Deus lo vult, weil es schon immer so war.

Oder, versteh' ich den Spindi falsch?

mehr fällt mir dazu nicht ein...Berufsheer noGo...aber ein paar "Profis" runterschicken. Dafür gibt er ein Go!

Spindi go in Ar****!

wenn Leut wie Sie sich mit dem Thema nicht befassen, aber immer klug daherreden.
Die ÖVP hat das derzeitige Modell verteidigt. Das Heer besteht aus Berufsteilen (!), Freiwilligen, Miliz und Grundwehrdienern. Modernes Konzept eigentlich.

So modern, dass es genau noch wie viele Europäische Länder haben?

Dass ich nicht lache...meine Zivilidienst war vergeudete Zeit...und ich wette mit ihnen das die Zeit von 90% der Rekruten genauso versch****** wird

Ich erwarte nicht, dass jemand, der als Präsenzdiener fünf Monate nichts anderes zu tun hat, als wo Wache zu stehen, das mit Begeisterung zu tun. Das ist öd, aber militärisch gesehen ausgesprochen sinnvoll. Für den individuellen Soldaten mag das vergeudete Zeit sein. Fürs ganze machts Sinn. Trifft auf den Zivildienst nicht ganz so zu, denn der ist ja von Rechts wegen Ersatzdienst für den Wehrdienst. Und muss deshalb gar nicht sonderlich attraktiv sein. Wer garantiert sinnvolles tun will, kann ja jederzeit Wehrdienst machen. Und wer es dabei nicht langweilig haben will, der kann sich beim Heer für höhere Aufgaben ausbilden lassen. Ich habs probiert. Es klappt. Mir war dort nie fad.

Der Ansatz Berufsheer in einem europäischen Sicherheitsverbund ist sicher richtig. Aber den hat die ÖVP-Propaganda ja für die nächsten 50 Jahre verbaut!

Bitte 13 Minuten für folgendes Video nehmen:
Laurent Louis (MLP)
Belgischer Abgeordneter am 17. Jänner.
http://www.youtube.com/watch?v=e5fsWKbUn5Y

oder zumindest zu schätzen weiß, weiß, dass es eben genau jetzt und heute an der Zeit ist, unsere Heimat gegen afrikanische Kräfte zu schützen. Auch und gerade vor Ort. Immerhin rückt der gesamte Kontinent auf Grund der tektonischen Plattenverschiebung Europa und somit auch unserer Heimat Österreich mit jedem Tag bedrohlich näher.

Michael Spindelegger hat als einziger Politiker Österreichs diese Gefahr erkannt, und ein Michael Spindelegger weiß was zu tun ist, und er handelt. Schade, dass er dafür in diesem Forum zum Gespött gemacht wird.

Wir wollen keine österreichischen Soldaten in NATO -Interessen-Kriegshandlungen!
Oder braucht dies noch eine Volksabstimmung zur Neutralität und NATO-Anbiederung?!

zeigt sich doch gerade daran, dass die Abstimmung natürlich nicht für Neutralität oder Nato-Beitritt war.

Sie zeigt sich noch mehr daran, dass eigentlich keiner so wirklich weiß, was da jetzt eigentlich überhaupt abgestimmt wurde.

Möglicherweise zeigt sie sich aber auch daran, dass ihm tatsächlich zugetraut wird, gegen die Kontinentalverschiebung mit dem österreichischen Militär in die Wüste zu ziehen.
Darum bin ich eigentlich ganz zuversichtlich, dass auch Sie die Weitsicht des Weltpolitikers Michael Spindelegger noch erkennen werden ;)

Mich wundert immer wieder die Chuzpe jener, die sofort gegen alles Neoliberale auf die Barrikaden gehen, aber beim Berufsheer eine 180° Kehrtwendung machen. Und ggf. wieder zurück.
Militär für Geld ist Militär für Geld!!

Militär aus dem Volk ist Militär aus dem Volk. Nicht umsonst unterliegen konsequenterweise in Kuba auch Frauen der Wehrpflicht.

Also war es eine gute Fragestellung: Wollen wir uns ausschließlich auf bezahlte verlassen? Oder hat unser Land noch die Kraft, dass sich als Soldat jeder zur Verfügung zu stellen hat, ohne davon leben zu müssen.

Wenn alles zur bezahlten Tätigkeit wird, dann ist nichts mehr persönliches Anliegen.

Hahaha, die Ironie pack ich ja fast nicht, wenn manche Wehrpflichtbefürworter mit Neutralität und Angst vor den Battle Groups punkten wollten. Und jetzt sowas.

Mit Berufsheer geht sowas auch mit Kampfeinsätzen leichter. Vermutlich wird das Jagdkommando dort ohnehin mitmischen ganz so abseits der Medien. Die waren schon in so einigen Konflikten dabei.

ich trau mich hier fast nichts mehr zu posten
nur mehr eins liegt mir auf der Seele zu sagen:
eigentlich will spindi genau das,was darabos wollte: nämlich Profis für profieinsätze.und general entacher auch,nehm ich so an für mich.
die zivildienst -und systemerhalterfrage ist eine andere.
die volksbefragung war für die volkshygiene sehr gut,aber nicht punktgenau zur sache gebracht.

Ja, eh. Das war nur Politpropaganda weit an der Sache vorbei.