Apple plant iPad mit 128 GB Speicher

Das hätte ich schon vor 2 Jahren erwartet. Zeitgemäß wären 256 GB.

in zeitalter der cloud und dem "on-demand"-bezug von software und auch mp3 und filmen sind auch 64gb fast schon zu viel - 16gb reichen für ein paar tage mp3, zwei filmchen und den täglich verwendeten programmen aus.

wenn man aber die (fast) komplette foto-, musik- und filmsammlung auf das ding digitalisiert, sind auch 256 zu wenig - so viel hab ich allein an fotos...

macht es also wirklich sinn, ein taschenspielerchen auf das niveau eines schwachen laptops aufzublasen - noch dazu recht teuer... ?

Gäbe es einmal eine mobile Internetverbindung, mit der man auch nur irgendwie ans Streamen von Filmen denken könnte dann wäre das Argument ja vielleicht noch schlüssig ...

klar, wenn man jederzeit mindestens aus 40 fullHD filmen auswählen können will, ist es eng.

da helfen aber auch bescheidene 128g nicht.
und wenn sie nur funk-internet haben, erübrigen sich store, filme und andere multimediale inhalte sowieso.

cheers

gibt's noch immer Beschränkungen seitens der Moblifunkbetreiber.

naja, ich will nicht unbedingt ständig meine mp3s am smartphone oder tablet austauschen müssen.

wäre mein ipod classic nicht kaputt, würde ich immer noch diesen zum musikhören verwenden. so muss ich mich halt mit weniger als 32 gb musik zufriedengeben ;-)

in meiner letzten firma hatten wir in der IT das lustige hobby, alle mp3 zusammenzutragen und per mt-daapd zu streamen.
die archive wurden per cronjob auf doubletten durchforstet (md5, grösse, namentliche ähnlichkeiten, tag,... -> die fundstücke wurden per mail gemeldet und ggf. entfernt).
bei ungefähr 1800 gb haben wir dann aufgehört, das war recht massiv ;)

die frage bleibt: mit 32gb mp3 ist man eh schon ein bis zwei tage dauerbeschallt. was ist da der wirkliche nutzen ausser "haben" und "horten" ?

mit 32 gb habe ich etliche bands und einige genres abgedeckt und muss nicht immer dasselbe hören.

natürlich könnte ich mir händisch die perlen von jeder band raussuchen(wobei sich das auch regelmäßig ändert), aber das ist extrem viel arbeit und ich würde auch vieles verpassen was mir früher nicht gefallen hat und heute voll meins ist.

für mich ist musik halt mehr als berieselung(um genau zu sein, nervt mich berieselungs/lounge-musik extrem weils einfach zu eintönig und flach ist)

es gibt bis jetzt keine 10 geräte mit 256 gb. und keines davon ist von einem markenhersteller...

Im Schnitt verdoppelt sich der Speicher (Festplatten, RAM) alle 2 Jahre. Schon das iPad1 gab es mit 64 GB. Folglich wäre spätestens beim "New iPad" letztes Jahr eine 128 GB-Version fällig gewesen.

dieser schnitt dürfte mit der realität wenig zu tun haben, sonst gäbs mehr geräte mit mehr speicher und nicht nur irgendwelche billig-ramsch-tablets.

Bei Computern stimmte er Jahrzehnte lang. Ich verstehe nicht, warum es bei Tablets anders sein sollte? Ich kenne viele Leute, die sich deshalb kein Tablet anschaffen, weil sie eben nicht all ihre Daten darauf speichern können.

welche daten brauchst du am tablet? kleine dateien sind über die cloud sehr gut zu managen.

wozu sollte man unterwegs alle seine daten mithaben?

ein tablet ist ein mobiles medienkonsumgerät und in diesem segment absolut unschlagbar.

Weil man nicht ständig mit dem PC synchronisieren oder Daten hin- und herkopieren möchte? Und komm mir jetzt nicht mit Cloud und so. Das ist in der Praxis viel zu unzuverlässig und langsam für den beruflichen Einsatz.

welche großen daten brauchst du am tablet?

Dokumentationen in Form von PDFs, Videos, Präsentationen.

ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass 32 gb videos nicht für ein paar monate reichen, aber mir solls recht sein ;)

Es geht ja darum, dass man im Berufsleben beim Kunden nicht vorher genau weiß, was man brauchen wird. Man muss einfach für alle Eventualitäten gerüstet sein. Und schnell mal über's Internet herunterladen spielt's halt in der Praxis nicht.

wieviele verschiedene videos hast du die du beruflich beim kunden brauchst? PDF kannst du ja schon bei 32GB jede menge raufladen ohne jemals probleme zu bekommen.

Es gibt industrielle Anwender, da wären Tablets von der Bauform interessant, da kann ein Manual schon mal mehrere GB groß sein, weil die Auflösung der Zeichnungen so hoch ist.

netbooks gibts auch in der selben größe mit weit mehr speicher für weniger geld.

Netbooks haben nicht die Akkulaufzeiten, Bildschirmqualität und Portabilität von Tablets. Netbooks sind meiner Meinung nach ein Strohfeuer der PC-Industrie gewesen. In 10 Jahren werden wir nicht einmal mehr wissen, dass es so etwas auch einmal gegeben hat.

und finde, dass 4 stunden akkulaufzeit unter last, ein display mit 1024x600(zum surfen/pdfs lesen etc. gibts den vollbildmodus), eine tastatur auf der man wirklich angenehm schreiben kann und das alles bei nur 1,3 kg durchaus gute daten sind.

außerdem habe ich zuhause einen externen monitor, eine maus und eine tastatur dran angeschlossen, so ist es sowohl mobil als auch eine gute workstation.

Naja, jedem das Seine. Wenn dein Arbeitstag nur maximal 4 Stunden dauert... Meiner dauert im Schnitt halt 8 - 10 Stunden.

und selbst im aussendienst lässt sich meistens irgendwo eine steckdose finden.

außerdem verwende ich mein netbook nur privat.

Bei Apple sind 128 GB wenigstens 126 GB zum Nutzen.

Nicht wie bei Windows' Surface, auf dem das Betriebssystem Windows RT bereits 16 GB an Speicher einnimmt.

ist so da geb ich ihnen recht.
Vorteil surface:
zusätzlich microSD-slot
zusätzlich jeden beliebigen USB Stick
zusätzlich externe Festplatten.
und das alles mit stecker die jeder hat und nicht ein stecker der jede 3. Version entweder verändert wird oder sich nur die Pinbelegung ändert.