Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
FS Misik heute mit den folgenden Themen:
Die Faymann-Doktrin. Debakel bei der Volksbefragung? Aber keineswegs. Die SPÖ verfolgt nur eine geniale Strategie. Übernahme von ÖVP-Positionen, sodass die ÖVP alte SPÖ-Positionen übernehmen kann. Ab dann muss die SPÖ nur das tun, was sie immer tut: Einknicken, saudoofe Kommunikationsstrategien entwickeln und die Kampagnenplanung der Bundesgeschäftsführung überlassen. Schwuppdiwupp, schon sind alte SPÖ-Positionen durchgesetzt.
Vom SPÖ-Skandal zum ÖVP-Problem: Die Salzburger Spekulationsaffäre wird immer mehr zum ÖVP-Problem. Ein Hauen und Stechen setzt ein, der oberste Finanzbeamte Paulus wurde aus der Volkspartei ausgeschlossen und rächt sich jetzt an seinem (Ex-)Parteichef. Wenn das so weiter geht, kann Gabi Burgstaller noch erste Reihe fußfrei zusehen, wie es die ÖVP zerlegt. Das hab nun nicht einmal ich erwartet.
Das Spindelegger-Prinzip: Dass etwas immer schon so war, ist also in den Augen des Vizekanzlers ein Argument dafür, dass es weiter so bleibt. Nun, in diesem Sinne hätte man weder die Sklaverei abschaffen noch die Demokratie einführen dürfen. Wie denkt "Es" eigentlich in einem Menschen, der so einen Satz sagt?
Misiks Lesekreis: Alle sind für Gleichheit, und alle auch für Vielfalt. Muss daraus Ungleichheit werden?
Zum Demokratie-Begehren: Ich bin so Politik-Verdruss-verdrossen.
Euer Zynismus kotzt mich an. Und meiner auch. FS Misik heute in leicht renoviertem Gewand!
Alle reden über die Flüchtlinge in der Votivkirche. FS Misik lässt die Flüchtlinge selbst sprechen
Eine Hommage an drei bemerkenswerte Menschen, die vergangene Woche verstorben sind
Die Bürger wollen nicht, dass alles der Markt regelt. Sie haben recht.
Wer könnte Gerard Depardieu demnächst noch nach Russland folgen? Fröhlicher Staatsbürgertausch mit Putin!
Das zu Ende gehende Jahr war gar nicht gut - Das nächste wird womöglich noch schlechter
Weil es für sie einfach keine ausreichenden guten Gründe gibt
Wie soll eine Politik die Märkte bändigen, wenn sie sich von ihnen abhängig macht?
Lulas Brasilien zeigt: Mehr Gleichheit führt zu mehr ökonomischer Prosperität
Stronach, Strasser & Co.: Soll man sich ärgern, oder Mitleid haben?
Besitzer kleiner und mittlerer Vermögen jammern über den "Anlagenotstand"
Naja Skandal ists eh keiner, die ÖVP macht nur das was sie bei der SPÖ kritisiert:
Schulden machen.
Aber die beiden Parteien tauschen ja in letzter Zeit öfters die Positionen, wie auch beim Berufsheer.
Jetzt, wo die ÖVP pro Wehrpflicht ist, ist sie auch pro Schulden machen. Viel Schulden sind jetzt plötzlich gut, wir brauchen kein Null-Defizit mehr, wir hauen mitn Geld umadumm, das wir nicht haben und sagen:
"Es war gut, denn in Niederösterreich entstanden neue Cluster oder neue Universitätsstandorte, finanziert mit Geld, das wir nicht haben. Die werden in Zukunft soviel Wertschöpfung bringen (haha), dass sich der Return of investment 10x rechnet (haha)"
Das Leben ist Veränderung und Stillstand ist der Tod!
Die Betonschädeln von der ÖVP scheinen das einfach nicht begreifen zu wollen!
Aber egal!
Die Zeit und der ihr folgende Wind der Veränderung, wird sie hinwegfegen wie dürres Gesrtüpp!
Da kommt herzhafte Schadenfreude auf, wenn die ansonsten aalglatten Bonzen Misik so viel Angriffsfläche geben, dass der sie mit seiner feinen Klinge nach Strich und Faden zerlegen kann. Großes Theater! Wenigstens sorgt die Unfähigkeit der Politiker in Kombination mit Herrn Misik für ausreichend Unterhaltung im ach so langweiligen Österreich ;)
war das Plakat: "Altenpflege braucht Hingabe".
Wäre das von der ÖVP affichiert worden, so hätte es von Seiten der SPÖ und diestandard sofort geheißen: "eine Formulierung, die klerikalfaschistischem Denken entstammt" - und das wäre gar nicht so falsch gewesen.
"Wir dürfen Österreich für Asylwerber nicht zu ATTRAKTIV machen" (Krone vom Wochenende).
Hat der Mann noch alle Tassen im Schrank oder ist gegen diesen ang'rennt ?
Da kann er nicht einmal sein "war schon immer so" sagen. Ö. hat auf Flüchtlinge schon ganz anders reagiert; und da war der Wohlstand weit geringer ...
Haben wir Politiker vom Schlage SPINDELMANN wirklich verdient ?
seit jahren kommt dieses geschüttelte mass an rechtkonservativen nonsesen heraus, es sind eben die rollen die wir im leben erhalten, manche können diese rollen abstreifen, dazu braucht man aber viele neuronen und synapsen, dass ist aber beim sledgehammer nicht anzunehmen sie armer ...
Herr Misik, ihre Beispiele sind einseitig. Der Konservativismus hat unendlich viel Unheil abgewehrt.
In den 70ern und 80ern pushten Progressive die Legalisierung von Sex mit Kindern. Anfang des 20. Jhdts. waren Eugenik per Zwangssterilisation und Alkoholprohibition im Trend. Später das Schleifen gewachsener Städte zwecks "rationalem" Neubau à la Stalin. Zentralplanung galt auch im Westen als unwiderlegbar richtiges Wirtschaftsmodell. …
Progressive Ideologen haben das Überraschungsmoment auf ihrer Seite und fühlen sich überlegen, wenn der Gegner weder rational noch empirisch kontern kann und ihm nur "war immer so" einfällt. Die Beweislast liegt aber bei den Progressiven. Sie sagen, sie könnten es besser, doch sie lagen meistens daneben.
"Weil es immer so war" ist leider unglücklich. Wenn man nicht in der Position ist, darüber zu entscheiden warum etwas so ist fehlt einem halt gelegentlich auch der Einblick warum das jetzt wer so haben will. Ich fürchte 2/3 der heimischen Entscheidungsträger wissen genau - ohne die Augen zu verdrehen - was Hr Spindelegger meint. Er schuldet ALLEN WÄHLERN aber eine etwas ausführlichere Antworet. Sonst kommen halt alle möglichen "Progressiven" hervor, die noch nie für irgendwas ausser ihrer eigenen Arbeit verantwortlich waren.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.