WWW-Erfinder: "Wir müssen Bezahlformen entwickeln"

DAS ist aber nicht der Schuld der Konsumenten, sondern die SCHULD der Rechteverwerter und Management der Musikindustrie!

Hat man hier schon wieder das Thema "Prince vs. Warner Bros. Records" vergessen??

Marissa Mayers Idee klingt nach Facebook Graph Search. Ich hab noch keine klare Meinung zu dem Thema. Einerseits können damit wahrscheinlich schon coole Sache gemacht werden, anderseits kann auch mehr über dich herausgefunden werden.

dafür schreitet die kommerzialisierung in großen schritten voran.

kenn tim bitcoin?

Das Internet soll kein zweites Fernsehen werden, wo allein die Konzerne und die Politik entscheiden, welche Inhalte "rentabel" - oder erwünscht - sind.

Und es mag zwar nicht zum Weltfrieden oder der Verbesserung der Menschheit insgesamt beigetragen haben, aber ganz gewiss zu einem höheren Grad an Informationsfreiheit und neuen, unabhängigeren Formen der Kommunikation (Email, Foren, Chats usw.).

Gerade die sog. "Downloadkultur" hat im Umkehrschluss dazu geführt, dass Filme und Serien LEGAL schneller und günstiger dem Konsumenten zur Verfügung stehen - inkl. Musik direkt vom Künstler.

Wenn's dem "WWW-Erfinder" natürlich nur darum ging, sich und seinen Arbeitgeber reicher zu machen, dann sind das alles nicht unbedingt "positive" Aspekte.

"Wenn's dem "WWW-Erfinder" natürlich nur darum ging, sich und seinen Arbeitgeber reicher zu machen, dann sind das alles nicht unbedingt "positive" Aspekte."

Tim hat das WWW damals bei CERN erfunden, und wenn er wirklich am Geld interessiert wäre, hätte er wohl eine monatliche Gebühr oder dergleichen verlangt.

Wenn's denn so ist, warum dann der eher einseitige Fokus auf kommerzielle Aspekte unter mangelnder Betonung der gewachsenen Informationsfreiheit und Kommunikation?

Ist der Mann fixiert in seiner Betrachtungsweise und hat keine Ahnung vom Gemeinwohl oder ist er einfach nur befangen?

TBL ist wenn man so will ein Gemeinwohl-Guru für das Web. Über was soll er sonst reden beim World Economic Forum, über Open Data oder ähnliches? Hier zum Vergleich: http://www.ted.com/talks/tim... dwide.html

Das Dilemma mit Geld verdienen im Internet ist doch das die Konsumenten wenig Interesse haben für die Arbeit anderer zahlen zu wollen, die Ersteller von Inhalten wiederrum von den ehrenwerten Kaufleuten über den Tisch gezogen werden und viele Menschen die nichts Produzieren aber verwalten auch noch die Hand aufhalten. Die Wertschätzung muss eine andere werden das Bits und Bytes heute den Wert haben müssen wie früher ein Stuhl oder Damenmasagestab, denn viel wird hier im Westen nicht mehr produziert.

korrekte Übersetzung ;)

Interessensgrafik ist eine relativ patscherte Uebersetzung fuer Interest Graph. Ach ja, Marissa Mayer ist auch Informatikerin. Und zu Privacy ist ihr mehr eingefallen als das im Artikel erwaehnte. Vielleicht hat Frau Chefredakteurin da gerade mit ihrem iPhone gespielt?
http://www.sfgate.com/technolog... 225574.php

...aber es sind v.a. Qualitätsprintmedien die wegen dem Internet im Begriff sind zu sterben. Die Financial Times Deutschland, der Guardian, die Times und viele andere Magazine die es heute oder bald nicht mehr gibt sind nur der Anfang.

Als nächstes kommen vielleicht Film- und Computerspielindustrie dran.

Bei der Musikindustrie ist es nicht so brutal weil man nicht viel Kohle aufstellen braucht um gute Musik zu machen. D.h. gute Musik wird es immer geben.

Die Künstler werden zwar nicht davon leben können, aber machen werden sie es trotzdem.

ist außerdem auch der Genitiv im Begriff zu sterben.

... nicht zu bezahlen, dem sind Bezahlformen aller Art allerdings völlig egal.
Dem vorsätzlichen Zechpreller ist es auch wurscht, wie er bezahlen könnte, wenn er wollte.

es wird schwer werden die gratis-downloader dazu zu bringen, zu bezahlen.
die anbieter haben einfach den einstieg ins internet verpasst. sie haben ihn immer noch nicht geschafft. wenn du dir heute englische serien zum erscheinungstermin ansehen willst fehlen oft die bezahlangebote, während die gratis streams schnell und einfach verfügbar sind.
ich habe jetzt 2 monate lang lovefilm getestet. 2 filme angesehen. das wars. die, die ich sehen wollte, waren nicht als vod verfügbar.
die illegalen streamingseiten sind einfacher, schneller und besser ausgestattet als die legalen angebote.

bei der musik funktionierts. ebenso ebooks. amazon/itunes/google* sind allesamt gut. da gilt obige ausrede für's filesharen nicht mehr.

*nicht in Ö

aber der Artikel war mega kurz. hatte marissa nicht mehr zu sagen?

http://www.lawlz.org/wp-conten... g-meme.jpg

spricht genau das an, was ich mir schon seit einiger Zeit über das Internet denke.

Ich wäre schon lange dafür, dass es im Internet eine staatliche Bezahlungsform gibt, die so einfach und zuverlässig ist wie Scheine und Münzen in der Realität

Das wäre doch genau ein Projekt groß genug für die EU!

Im Internet hat man das Bezahlen privaten Anbietern überlassen wie zum Beispiel PayPal oder den Kreditkartenanbietern...

Sieht es außerhalb des Internets nicht genaus so aus? Was ist eine staatliche Bezahlform?

Münzen und Banknoten sind nur eine physische Repräsentation eines definierten Werts.

sowas in der art? https://en.wikipedia.org/wiki/MintChip

ich wäre da sehr skeptisch, außer vielleicht wenn alle technischen details komplett offen sind.

So ein Projekt ist schon in Entwicklung, aber nicht getragen von irgendwelchen Staaten oder staatsverbuende, sondern von einzelnen Menschen, aber gesichert durch kryptographischen Algorithmen. Nennt sich bitcoin. Einfach mal danach googlen