Zwei Frauen auf Schutzweg in Graz von Taxi erfasst

25. Jänner 2013, 13:17

44-Jährige und 17-Jährige schwer verletzt - Die Sicht war wegen falsch abgestellten Wagen versperrt

Graz - Eine Grazerin und ihre 17-jährige Tochter sind am Donnerstag beim Überqueren einer Straße auf dem Schutzweg von einem Taxi-Lenker niedergestoßen und schwer verletzt worden. Zum Unfallzeitpunkt herrschte starker Schneefall und die Sicht auf die Fußgängerinnen war wegen eines vorschriftswidrig abgestellten Pkw eingeschränkt. Beide Frauen erlitten Knochenbrüche, hieß es am Freitag seitens der Landespolizeidirektion Steiermark.

Die 44-jährige Mutter und ihre Tochter waren gegen 17.30 Uhr im Bezirk Lend von der Grüne Gasse in Richtung Norden unterwegs und mussten dazu die Neue Bienengasse überqueren. Als sie auf dem Schutzweg an dem abgestellten Auto vorbei gegangen waren, kam der Taxler in seinem Fahrzeug auf die beiden zu und erfasste sie. Die Frauen wurden zu Boden geschleudert. Sie wurden mit einem Rettungswagen in das UKH Graz gebracht. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2
Na hoffentlich bekommt der Lenker

des vorschriftswidrig abgestellten PKW eine Teilschuld aufgebrummt. Die Hauptschuld bleibt natürlich dem Taxler, meinen "Spezialfreunden" im Strassenverkehr.

Weil die fußgänger nicht schauen können...

Wenn man über einen Schutzweg geht, sollte man davon ausgehen können, dass Autos davor auch anhalten. Soll heißen: Wenn man sieht, dass das Auto noch rechtzeitg anhalten kann, darf man rübergehen. Die meisten sind natürlich noch vorsichtiger, weil sie die rücksichtslose Fahrweise vieler Autofahrer kennen.

das stimmt schon fast: zum notbremsen zwingen darf ein fußgänger auch nicht.

Das meinte ich auch nicht.

Nur oft haben es Autofahrer eilig und wollen noch schnell rüber. Da steht man dann mitten am Zebrastreifen und muss dem Auto ausweichen. Manche wissen scheinbar nicht, dass Autos nicht automatisch Vorfahrt haben und glauben sie wären die einizigen Verkehrsteilnehmer.

das ist genauso eine Frechheit.

Die zwei kann man auch für den Darwin Award vorschlagen.

nein, dafür sind schon sie für die nächsten 10 jahre gebucht.

Ich bin nicht ohne zu schauen auf die Straße gelaufen.

nein, sie posten nur ohne hirn.

für dich offensichtlich zu viel Hirn...

also auf dein Niveau: trottel laufen ohne schauen auf Straße, mensch normal, dann nicht machen laufen auf straße ohne schauen.

Der Taxler - jeder Autofahrer - *muss* bei einem Schutzweg Fußgängern die sichere Querung ermöglichen. Wenn die Sicht schlecht ist *muss* er eben entsprechend langsam und bremsbereit fahren.

Darwin hat mit dem Ganzen höchstens insofern zu tun, als das Verhalten mancher Autofahrer, sobald sie in ihren fahrbaren Höhlen sitzen, an die sprichwörtlichen Höhlenmenschen erinnert. Evolution und Zivilisation sind da schnell abgelegt und es kommt das Imponier- und Dominanzverhalten Triebgesteuerter zu Tage, für die nur noch das Recht des Stärkeren zählt. Mit ein paar Tonnen Blech rundherum und entsprechend PS unter der Haube fühlt sich halt auch das ärgste Zniachterl wie der King of the Road.

Du hast Darwin auch nicht verstanden...

Aber deine Ausführungen klingen total kreationistisch.

Schutzweg?

Ich lese immer Schutzweg.

ja.
Schutz weg.

wieso liest man sowas eigentlich nie von radlern?

obwohl die doch solche rowdies sind

Weil Radlerbashing (noch) nicht modern ist...

ah ned?

Beinahe das Gleiche ist mir heut passiert.

Will den Schutzweg überqueren, linker Hand parkt direkt vor dem Schutzweg ein LKW, kommt ebenfalls linker Hand ein Geländewagen und anstatt langsam um den LKW herunzufahren, was macht die bl*de K*h am Steuer, gibt auch noch Vollgas. Ich sag euch, es war verdammt knapp. Nur ein schneller Schritt zurück hat mir dabei das Leben gerettet.

Mein Beileid den Hinterbliebenen.

Gut, dass Sie es überlebt haben, aber i h darf Ihnen auch die erfreuliche Nachricht überbringen, dass die beiden auch nicht tot sind. YAAAAY ;)

Ziemlich komplizierte und unübersichtliche Kreuzungssituation dort.

stimmt

da muss man vollgas geben damit man schneller durch ist.

pssst

da gibts leut hier wie den lagrangian, der ist tatsächlich dieser meinung. als schwerstautoholiker versteht der am ende die ironie nicht und fühlt sich dann von sowas auch noch bestärkt

Du bist echt wo angrennt.

hast letztens erst behauptet, bei irgendeinem artikel, wo ein kind auf die straße gelaufen und angefahren worden ist - je langsamer man fährt, desto länger ist man auf der straße und desto höher sei deshalb die chance, dass man jemanden anfährt

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.