Ouya und Co.: Sind Android-Konsolen zum Scheitern verurteilt?

Wer soll die Spiele schreiben? Klar, kleine Indie Titel wird es schon geben, aber ich denke mir das sie einfach nicht genug Kraft für eine Plattform bieten können.

Es sind schon andere exotische Konsolen gefloppt und die haben auch immer was besonderes für sich geboten.
(Lynx zB, das Teil war super, dem Gameboy mehr als überlegen von der Technik her, auch wenn auch die Batterien schwach waren (GameGear lässt grüssen) - war drehbar für Links und Rechtshänder, etc).

Gebracht hat es nichts, das Marketing war faktisch nicht vorhanden und es konnte keine erfolgreiche Serie dort etabliert werden.

Die meisten werden weiter am Handy oder dem Tablet Android Games spielen, einfach weil sie es schon haben.

Kann man nur viel Glück wünschen.

Es ist eigentlich nur eine Frage der Zeit. Vorallem auf Valve dürfte da Verlass sein. Die müssen jetzt für Ihre Steam-Box den Linux-Support der Blockbuster pushen. Wenn die Blockbuster einmal Steam-Box kompatibel sind, sind sie im Grunde auch Android kompatibel und laufen somit auch auf diesen Android-Mediacenter-Konsolen.

Ich denke 2013 ist noch zu früh, da wird der Markt noch klein sein, aber ca. 2015 halte ich es für sehr realistisch dass Spiele wie Fifa oder CoD Android kompatibel sind.

Ob sich dann allerdings diese Konsolen verkaufen oder es bis dahin eine kabellose HDMI Schnittstelle gibt und somit Smartphones bzw. Tablets als Android Konsole genutzt werden, ist ungewiss.

nie gedacht, jemals mit einem Analysten einer Meinung zu sein…

man schaue sich doch nur mal die marketingbudgets der großen hersteller an. die bringen selbst nintendo unter druck. und microsoft wird in die nächste xbox wieder milliarden reinpulvern um seine marktanteile zu halten.

es wäre ja schön, wenn unabhängige, kleine projekte den markt erorbern würden, aber angesichts der entwicklungen der letzten jahrzehnte würde das an ein echtes wunder grenzen.

das eine gute Voraussetzung um "die Spieler" anzusprechen, nicht wahr?
Es ist nämlich davon auszugehen dass "die Entwickler" diejenigen sind die dann jene Spiele herstellen die "die Spieler" in weiterer Folge, nun ja, SPIELEN.
Und das, meine Damen und Herren, ist der Sinn der ganzen Übung.

Eine Menge an Spielen wäre ja vorhanden, mancher Entwickler würde die Chance einer Portierung für den großen Schirm sicher gerne wahrnehmen bzw. von Anfang an ins zukünftige Android-Projekt einbinden.
Und wer das Potential der Indie Games nicht wahrnimmt hat in den letzten Jahren nicht wirklich aufgepasst.
Das Ganze dann unter der geplanten Preispolitik gesehen macht das Ding auch zur perfekten Zweitkonsole.

Diese Analyse war kostenlos.

Das Problem ist: man braucht ein richtig dickes Konzept, um einen Big Player an Bord zu kriegen, und die Spielerschaft auf sich aufmerksam zu machen. Ohne einen Exklusivtitel in der Region von Halo wird keine der neuen Konsolen wirklich fest Fuß fassen können. Der Markt ist nämlich durch die beidseitige Abhängigkeit zwischen Entwickler und Konsument sehr starr - ohne ordentliche Ankündigungen interessiert sich der Konsument nicht, ohne Konsumenten interessiert sich der Entwickler nicht.

Natürlich gibt es geniale Indie-Games, und wenn für die alles gut geht, sparen sie sich die Entwicklung speziell für eine der neuen Konsolen und es läuft überall gleich. Aber mehr als das Nischendasein wird es für Ouya und Co. ohne Big Player nie spielen.

Naja, aber einen big player an Bord zu kriegen würde wohl die Übernahme des jeweiligen Konsole bedeuten.

Ich denke das das "Nieschendasein" zunächst einmal eher positiv zu beurteilen ist (wenn das Konzept durchdacht ist) und Herr Beer da ein bisserl im Ansatz daneben liegt weil von "den Leuten" spricht und sofort den direkten Vergleich mit Xbox&PS zieht.

Der Markt ist durchaus differenziert und wenn z.B. Ouya auch als offenes Mediacenter funktioniert bin ich sehr neugierig.

Mal anschauen, dann schimpfen.

Einen Big Player an Bord haben würde eher bedeuten, einen ordentlichen, für die Kernspielerschaft möglicherweise interessanten Exklusivtitel auf die Konsole zu bekommen. Und genau das braucht man, wenn man neben den Platzhirschen bestehen will - merkt man bei Nintendo, die immer weiter nach hinten rutschen, weil viele Exklusivtitel neu aufgewärmte Mario- oder Legends of Zelda-Spiele sind. Das reißt halt nur noch die Fans der Serien, bei weitem aber nicht mehr so viele Neuspieler mit wie noch um die Jahrtausendwende.

Aber ja: wenn die Ouya, jetzt im Speziellen gesehen, offen bleibt, dann hat man zumindest ein günstiges Mediacenter, wenn die Spiele nicht so der Bringer sind. Deswegen werde ich sie mir wohl eventuell auch zulegen.

Ich habe kaum Ahnung von Spielekonsolen, könnte mir aber vorstellen, das die Variante Linux/Steam wesentlich sinnvoller ist!

nur das die steambox um 500 flocken, mit spielen um 50€, wohl jemand anderen anspricht, als die 100€ konsole mit den gratisspielen.

die ouya wird die leute ansprechen, die sich eigentlich keine konsole kaufen würden.

naja der vt bei einer box mit zb android wäre, dass die spiele bzw. ganz allgemenin die programme nicht nur auf die konsole bzw. das jeweilige gerät begrenzt sind... zusätzlich kann das teilchen als medienplayer genutzt werden - und zwar mit den tools die mir als nutzer zusagen - und nicht mit dem was mit ms oder sony vorsetzen will...
für den "high-performance" gamer ist aus meiner pers. sicht ohnehin nur der pc das einzig richtige - so wie alles andere auch geschmackssache... :)

Naja, jein. Grundsätzlich stimmt es schon, dass überall quasi dasselbe Betriebssystem dahinter steht. Praktisch gesehen wird es aber teilweise trotzdem bei arger Plattformabhängigkeit bleiben, wenn die Hardware in speziellen Bereichen anders performt.

Das hatten wir bei uns im Haushalt gemerkt, einer hatte ein HTC, einer ein Samsung Galaxy, beide sind auf derselben Android-OS-Version unterwegs. Trotzdem gibt es vereinzelt Apps, die auf einem der Geräte nicht laufen, am anderen aber sehr wohl. Mag zwar jetzt nur der Ausnahmefall sein, soll aber zeigen, dass es sehr wohl Kompatibilitätsprobleme geben kann.

Also entweder muss sich dann das Gameplay aber massiv anpassen je nach Eingabemethode oder es wird am Smartphone sauschwer oder auf der Ouya zu leicht.

Die verschiedenen Eingabemethoden haben da doch einen recht massiven Einfluss.

Das sah man ja schon bei dem einmaligen Versuch in Shootern PC-Spieler mit Maus gegen Konsolenspieler mit Gamepad antreten zu lassen (mit GamePad chancenlos).

mit bt controller hab ichs derzeit noch nicht versucht - hab ein paar shooter am prime mit maus und tastatur probiert.... klar, da sind die mit touch bedienung chancenlos....

aber pers. fehlt generell die "ernsthaftigkeit" wenn ich im wohnzimmer auf der couch sitze und etwas zocken will.... -> ist bei mir eher richtung just4fun

bzgl. konsole vs pc: oh ja, kann mich noch gut an ein paar clanwars gegen einen ps3 clan in cod4 erinnern.... (bevor deren zugang geschlossen wurde) diese armen kerle waren einfach nur chancenlos....

Sind DAS die gleichen "Marktbeobachter", die schon seit 20 Jahren versuchen uns zu erkären, dass die Konsolen den PC vom Markt verdrängen werden??

Diese Android Konsolen sind ein Nischenprodukt und nicht für den Massenmarkt. Es muß nicht jedes Produkt automatisch zur Anspruchslosigkeit führen!

International sind die Konsolen tatsächlich dabei, den PC zu verdrängen.

Grund ist einerseits, dass der PC in den meisten Ländern als Arbeitsgerät gilt; die Ansicht, dass man Kindern statt einem reinen Spielzeug (Konsole) ein auch zum Arbeiten brauchbares Spielzeug (PC) schenken sollte, ist sehr mitteleuropäisch oder deutsch. (Bzw sonst AFAIK eher in ärmeren Ländern verbreitet; in Russland zB gibt's kaum Konsolen, dafür viele alte PCs).

Andererseits haben Konsolen sich eben in denjenigen Ländern durchgesetzt, die den Videospielemarkt nachhaltig formen: USA, Japan, UK.

Bei solchen Zitaten irgendwelcher sogenannter Fachleute frage ich mich fast immer: schreiben sie absichtlich was anderes als andere, um aufzufallen und die Views zu steigern, oder ist das alles nur Teil der Marketingstrategien, um unmündige Konsum-Nutzmenschen zu beeinflussen?
Oder beides?

Ich persönlich würde die ewig gleichen, politisch korrekten Blockbuster (mit zugegeben hoher technischer Perfektion) kaum vermissen, wenn es wieder mehr innovative, kreative, unterhaltsame, witzige, schräge Games gäbe, die sich nicht darum scheren, nirgendwo anzuecken und es einer möglichst breiten Masse recht zu machen.

wieso eigentlich?

Jännerdepression

Addendum:
Ich bin Casual Gamer. Für das ist die XBox und die PS3 einfach zu "groß", so eine simple Konsole wie die OUYA ist da genau richtig.

Und wo sollen die Spiele herkommen?

Naja, da gibts genug Spiele im Store für sie. Und viel günstiger kommt Ihnen so ein Android Gerät auch nicht. Eine PS3 kostet derzeit 199 Euro. Was wird OUYA bei uns (wenn es überhaupt kommt) kosten. Vermutlich 150 Euro. Für das gebotene ist das viel zu teuer, es wird kein Schwein kaufen.

Mit Shipping und einem zusätzlichen Controller sinds 110 €.

Wie gesagt. Wenn alle Stricke reißen, wirds ein kleines, feines Media Center, dass dazu auch noch alle Formate hervorragend abspielt.

..so wie jeder TV von Haus aus...

Ich will meine Ouya einfach nur um vernünftig Webradio auf die Anlage zu bekommen. Und als Mediacenter für Filme. Das Ding hat dann nämlich keinen Lüfter der einem den Filmgenuss trübt (siehe PS3).

Diese "Spiele" interessieren mich nicht, dafür gibt es PS3 und Konsorten.