Nowitzki erstmals seit 2002 kein All-Star

Bin ja kein großer LeBron-Fan, aber das ist einfach super nice:

http://espn.go.com/nba/trueh... court-shot

Video dazu: http://nba.si.com/2013/01/2... ourt-shot/

Michael Drysch for MVP

... und die, die über keinen League PAss verfügen:
http://www.spox.com/de/sport/... hmann.html

nice.._))

interessanter finde ich das Frank Buschmann moderiert, oha

den hab ich glaub ich das letzte mal in den 90ern gehört

Ilyasova ist scheinbar auch endlich in der Saison angekommen. Die letzten drei Spiele:
27Pkt - 14Reb
27 - 16
30 - 7

Sollte der seine derzeitige Form kompensieren können, sollten die POs für die Bucks eigentlich fix sein. Und die Notwendigkeit eines Trades für einen neuen Big Man wäre auch nicht mehr unbedingt gegeben.

Ich finde die Nominierungen im Großen und Ganzen sehr in Ordnung, dass sich heuer auch Steph Curry einen Platz im Westen redlich verdient hätte wurde, wie gerade gesehen, weiter unten schon angesprochen.

Über Howard als Starter kann man speziell nach dieser Halbsaison zwar geteilter Meinung sein, aber da war dann wohl der Superstar-Bonus und die Gunst der Fans auf seiner Seite

Einzig Josh Smith geht mir im Osten dann doch irgendwie ab

Ich denke bei Howard kommt noch der Center Faktor dazu. Obwohl heuer ja eigentlich gar nicht mehr für Center stimmen hätte werden müssen, sondern auch 3 Forwards wählbar waren, haben bestimmt viele aus Gewohnheit einen Center gewählt. Und da hat Howard dann natürlich immer gute Karten. Das war ja auch der Hauptgrund, warum er in den letzten Jahren oft Voting angeführt hat, weil einfach auf seiner Position kaum andere Optionen existier(t)en.
Aufgrund seiner Stats kann man ja auch nix dagegen sagen, aber ich bin eben der Meinung, dass die Lakers heuer keinen zweiten All Star neben Kobe verdient hätten.

zeigt eigentlich wie schwach das niveau in der nba zz ist wenn sogar einer wie nowi regelmäßig ins ast kommt.
schade, bis um 2005 bot die nba erstjkassigen bb

Komisch dass es allgemeiner Tenor ist, dass die NBA noch nie so stark besetzt war wie jetzt.

noch unnützer als dersalner

Das ist nicht dersalner.

Deswegen steht auch da, dass er noch unnützer als dersalner ist?
Deutsch ist nicht ihre Stärke?

Hui, da muss ich wohl geschlafen haben! Wenigstens entgeht der APA kein Trade solcher Größenordnung.

Im Vergleich zu anderen Jahren finde ich die Auswahlen heuer sehr fair. Die Lin-Farce ist uns zum Glück erspart geblieben. Bosh über Lopez ist halt naja. Und dass im Westen D12 über Timmy oder Lee startet, könnten wohl auch nur Mike D'Antoni und Werner Hansch rechtfertigen.

Siehe Artikel:
http://derstandard.at/135830391... n-Schatten

Zitat "Für den Osten wurden James, Carmelo Anthony (NY Knicks), Kevin Garnett, Dwyane Wade (beide Miami) und Rajon Rondo (Boston) gewählt. "

Ich weiß nicht wo die APA ihre Infos herbekommt, ein Zufall kann das bei 2 Artikel in einer Woche nicht sein...

Stephen Curry fehlt mMn auch. Der hätte sich die Nominierung auf jeden Fall verdient

ich hätte ihn statt LMA berufen.
so ist er halt gegen Parker durchgerutscht. von den nummern sind sie in etwa gleich, das ist schon eng, aber zum einen haben die Spurs derzeit die 2-beste bilanz (sogar die meisten siege) und Parker spielte vor allem im jänner überragend, vor allem mit einer unglaublichen trefferquote. und dass SAS "nur" einen all star hätte und GSW zwei, das war wohl auch ein entscheidender punkt. jedenfalle wird es Curry sicher irgendwann schaffen, er ist erst 24. (Nash war zb. schon 28, bei seinem ersten ASG)

Der ist, wie zu erwarten war, heuer einfach durchgerutscht. Der Westen ist einfach unglaublich kompetitiv, das merkt man auch an den All-Stars.

Mit Gasol (also dem Grizzly, nicht dem demoralisierten Schatten eines ehemaligen Laker-Lowpost-Gotts) hat's da noch einen Hochkaräter erwischt.

Bulls sogar mit 2 All-Stars. Freut mich. Beide haben sich das absolut verdient.

Ich finde die Auswahl heuer eigentlich sehr in Ordung. Einzig Garnett halte ich für nicht passend. Der spielt heuer einfach nicht auf All-Star Level.

Und ein bissl überrascht bin ich von der Nominierung von Irving. Er selbst spielt natürlich sehr stark aber normalerweise werden von den Coaches ja eher Spieler aus Teams gewählt die einen winning Record haben.

das stimmt schon, coaches würdigen den record (zu recht) über die stats. aber Irving ist einfach so gut, selbst wenn die Cavs natürlich (noch?) hinterher laufen.
ich glaube, da wird auch die zukünftige legende mitgebaut. bei Irving sind sich ja mittlerweile alle sicher, dass er nicht nur sehr gut sein wird, sondern ein zukünftiger top 5 player ist. da dient eine möglichst frühe ASG berufung auch dem aufbau der marke. an solchen superstar-marken partizipiert dann die gesamte liga. und für entsprechende show kann er ja schließlich auch sorgen.

Ja das passt schon so. Ich bin auch absolut einverstanden mit seiner Nominierung war aus genanntem Grund einfach überrascht weils eben so ungewöhnlich ist.

Er hats auf jeden Fall deutlich mehr verdient als die von den Fans gewählten Garnett oder D12.