ÖVP will Pilotprojekte doch nicht streichen

24. Jänner 2013, 13:04

Mikl-Leitner: "Man muss bei Pilotprojekten differenzieren"

Die ÖVP ist von ihrer Forderung, alle Pilotprojekte von Verteidigungsminister Norbert Darabos (SPÖ) streichen zu wollen, wieder abgekommen. Das berichtet das Ö1-Mittagsjournal. Innenministerin Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) will bei den Pilotprojekten differenzieren und jene aufrechterhalten, die zur Reduzierung von Systemerhaltern dienen. Sie wolle sich das alles anschauen, sagte sie vor dem ersten Treffen der Verhandlungsrunde. Generalstabschef Edmund Entacher rät, alle Pilotprojekte aufrechtzuerhalten, da sie auch für Auslandseinsätze nützlich seien.  (red, derStandard.at, 24.1.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2
"Sie wolle sich das alles anschauen, sagte sie..."

und meint als BMI sowieso alle kompetenz & rechte zu haben dem Norbert und uns allen sagen zu müssen wie BH zu funktionieren hat.

ich kann mir ziemlich genau ausmalen, wie ML den Darabos verbal in der luft zerreißen tät, wenn der laut daran denkt, sich z.b. bei der Cobra " sich das alles anzuschauen..." und dann zu sagen wo´s langgeht

wie lang lassen sich die roten und vor allem der Norbert noch als tanzbären von ML und Spinidi vorführen? völlig die zügel aus der hand gegeben ... lassen sie sich permanent duch die gassen treiben wie ochsen auf dem weg...

Bundesheer

War die Miki-Leitner beim Bundesheer? Wieso will sie dann immer den Minister Darabosch zurechtweisen und die Gescheitheit vorgeben??? Sie macht alles, was ihr der Pröll vorsagt, unter der Bedingung hat sie den Posten bekommen. Die soll lieber ko..... lernen und diesen Job einem Mann überlassen, der kein so ekeliger "Schwarzer" ist. Wieso sollte der Entacher eine Verabschiedung mit Eurofightern und Hubschraubern bekommen. Wenn er ein Patriot ist, will er das von sich aus nicht, nachdem er weiss, , dass wir kein Geld haben. Aber wir Schwarzen müssen "viel Lärm um nichts" um uns machen. Wir sind ja schliesslich W E R!!!! Wird ja eh beim Fussvolk wieder eingespart(Pension, Medikamente uvam) armes Österreich!!!!!

wie oft hat die övp seit der befragung ihre meinung in entscheidenden punkten geändert? darf mehr kosten / darf nicht mehr kosten, pilotprojekte abstellen / pilotprojekte nicht abstellen... peinlicher haufen, die sollen sich für was entscheiden und dann zumindest mal eine woche dabei bleiben.

Bin gespannt wann wir die Überschrift lesen: "ÖVP nun doch für Berufsheer"

am 11.11., um 11.11 uhr.

"Sie wolle sich das alles anschauen"

Wie? die weiß gar nicht um was es bei den projekten geht und hat vor der befragung schon gewusst, das sie sinnlos sind?? schön langsam habe ich das gefühl, die eigentlichen "verlierer" (sofern man das überhaupt sagen kann) sind die effen aus der övp!

...und in ein paar monaten werden die österreichischen vollpfosten ihr eigenes käsezettelchen punkt für punkt widerlegt haben, voller begeisterung für ein berufsheer sein und das dann noch glorreich unter dem vorwand, dass sich irgendwelche rahmenbedingungen geändert haben, als eigene idee verkaufen wollen...

und die ländlichen vollpfosten-wähler werden mangels eigener hirnmasse wieder jubelnd dem ganzen zustimmen...

warum? weils immer schon so war im schnitzelland

danke herr gunslinger! "rahmenbedingungen" - das wörtchen reiht sich aber sowas von ungschaut in die reihe der "polit-kalauer", wie zb..:

"transparenz", "verabschieden", "es gilt die ...", usw. ein!

gern geschehen, herr hustinov ;-)

Immer wieder schön, zu sehen,

wie so einem kleinen Giftzwerg so richtig die Nerven durchgehen. Nette Vorstellung, Danke!

Und immer schön aufpassen, dass du nicht eines Tages platzt, vor lauter Raserei!
Ist nicht gut für den Blutdruck. ;)

ähm...

http://derstandard.at/135830443... -Realitaet

so unrealistisch finde ich das vom Gunslinger gar nicht!

Schon möglich. Aber darum ging es mir gar nicht.

Es ging mir um seinen Versuch, ein Maximum an Gehässigkeit in seine Formulierung zu verpacken.

Und da dem Beitrag deutlich die ohnmächtige Wut anzusehen ist, welche insbesondere schlechte Verlierer bist zur Verzweiflung zu verbergen versuchen, habe ich mir erlaubt, dem Verfasser einen kleinen Denkanstoß zu liefern.

Weil's immer so war.

Es tanzt ein Bi Bo Butzemann in inderm Haus herum widibum. 2x
Er schüttelt sich, er rüttelt sich, er wirft sein Säcklein hinter sich ...

Die ÖVP hat noch nie gewußt was sie will ...

... aber das ganz genau!

die ÖVP weiß ganz genau was sie will, nur wenn sie das offen sagt, wird sie verboten

Tschennerel McLeitner übt Sprung-vorwärts-Decken

ab und zu versinkt sie in einem Schlammloch, da weis sie dann nicht mehr genau, wie es weitergeht.
Dann zeigt ihr der Spindelegger die Richtung an
"dort ist NordSüd, 2 Schritt vorwärts, 3 zurück"

geh bertl, sei doch so gschickt und hau den krempel einfach hin!

die genugtuung, dass die schwarzen nur noch verlieren können, wäre es wert. abgesehen davon, wird soundso wieder nur ein flickwerk bis in den herbst beredet, beschloßen isses noch lange nicht!. dann kommen die schwarzen auf einmal drauf, dass es ja doch in eu verträgen festgeschrieben ist; das "ach so teure" berufsheer. momentan wird mit jeden tag dein abgang "teurer" ich red von der glaubwürdigkeit. sei ein aufrechter mensch und politiker und gönn den depperten den erfolg (nicht). deren katzenjammer wird ein paar tage später alle noch-wähler vertreiben! und der beste grund: man kann herrlichst über die "Reformen" der schwarzen spotten und politisch nicht nur kleingeld rausschlagen, nein, das wär ein lottosechser!

Da steht wohl sehr viel zwischen den Zeilen des VP-Wehrpflicht-Konzeptes. Vor allem sehr viele Fragezeichen.

Mikl Leitner will...

sich nur wichtig machen und hat keine Ahnung...!

Relativ stabil

Naja, schön langsam findet die ÖVP Ihren Standpunkt und bleibt auch dabei.

Oder gab es seit dem letzten Mittagsjournal noch einen Schwenk? Ich glaube nicht?
Wenn die ÖVP das bis zum Abendjournal durchhält, dann kann man ja wirklich von einem gefestigten Standpunkt sprechen. In dieser Frage zumindest.

lg

Die ÖVP wollte die WP ja schon immer abschaffen.

Das mit der Befragung war ja nur ein Wahlgag.

Standpunkte der Övp: Einmal hin - einmal her,

und rundherum, das ist nicht schwer.

Also ich hab ja den Verdacht, dass die ÖVP nach der Wahl, wieder auf ein Berufsheer umschwenkt. Als Grund muß wohl herhalten, dass es Darabos nicht geschafft hat, die Vorgaben der ÖVP trotz deren Blockadepolitik nicht umzusetzen.

Update: Zusammenfassung des Argumentationsgangs

ÖVP: Bundesheer NEU muss gut sein und darf nicht mehr kosten.
ÖVP: Wenn das Bundesheer NEU gut ist, dann darf es auch mehr kosten.
ÖVP: Bundesheer NEU darf mehr kosten, wurscht ob es gut ist oder nicht.
ÖVP: Aber die Pilotprojekte... die muss man wirklich abdrehen.
ÖVP: Na gut, die Pilotprojekte können auch bleiben.

Bin gespannt, wie es weitergeht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.