Neue Generation von Bildsensoren lässt sich aufsprühen

Die wichtigste Frage wieder einmal vergessen: geschätzte Dauer bis zur Marktreife.

... oder wie lange es dauern wird, bis die technologie nach china verschenkt wird

in der artikelbeschreibung ist in diesem zusammenhang semantisch einfach falsch

lernt deutsch, standardeurinnen

Nun, ich würde eher darauf Tippen, dass der Verfasser keine Ahnung von Photographie hatte und somit das Wort empfindlich missdeutet hat. Also Lichtempfindlich im Sinne, dass der Sensor dadurch schneller kaputt geht jedoch günstiger herzustellen ist.

Nur so könnte ich mir erklären, dass der Zusammenhang sowohl im Text als auch in der Überschrift falsch dargestellt wird, einmal mit dafür und einmal mit aber.

Zwei Theorien ein Trottel

...solange werden Sie statt mit den neuen Sensoren, immer noch mit der AGFA Instamatic knipsen.

Ja, natürlich, klar, diesen Beitrag schicke ich auch per Fax.

Dann kommen Sie zum Punkt und teilen Sie ihr Wissen über die Sache dem Forum mit. Ist konstruktiver, als Deutsch-Beckmessern.

Ausserdem ist der Artikel selbst nicht uninteressant.

Zumal Sprachen, Sprechen und Schreiben auch eine zentrale Rolle in meinem Leben spielen, erlaube ich mir sehr wohl auf grobe Fehler hinzuweisen.

Nobody is perfect, aber manches darf einem "Journalisten" einer "Qualitätszeitung" einfach nicht passieren.

...aus Sachunkenntnis.
"Lichtempfindlich" könnte als "uije, heikel, da muss man aufpassen auf das Teil, es ist empfindlich!" verstanden worden sein und so mußte man die vermeintlich bessere Alternative mit "aber dafür" beschreiben.

Ja das ist so wie das englische Wort für Silizium - silicon. Das wird leider auch ständig falsch übersetzt, zu Silikon...
Wenn also vom Silicon Valley die Rede ist, dann ist das eben keine Ansammlung von BrustOP Chirurgen...

Der über das Thema schreibt?

Oder sollen wir Dilettanten in einer "Qualitätszeitung" als Standard akzeptieren?

...aber müssen.

Oder sind Sie dort in der Personalabteilung tätig?

Ja, habe ich mir auch gedacht. Es ist unsinnig zwei Vorteile in zwei Halbsätzen mit einem "dafür" zu verbinden, das eigentlich einen Kompromiss andeuten sollte.

Aber dieser Trend ist fast überall zu sehen. Manche Medien halten ihre Stellung noch, aber den Standard sehe ich schon lange auf dem Holzweg - sowohl inhaltlich als auch sprachlich.

Ich kann aber nicht nur die NZZ lesen...

NZZ ist qualitativ höherwertig, DAFÜR ABER berichtet standard mehr über Wien.

The Spectator ist eine wunderbare Lektüre, DAFÜR ABER ist Newsweek besser online.

Schlimmer sind die ewigen schlimmverbesserer, zwar nix zu sagen aber sudan :(

Süd- oder Nord-?

Das zeigt mal wieder, dass es bescheuert ist, alles klein zu schreiben.

Bei einem Posting sage ich nix, schon alleine deswegen weil ich selbst viele Fehler mache weil ich meine Postings nach dem Schreiben nicht mehr durchlese.

Im Artikel Fehler zu finden ist allerdings sehr störend, vor allem wenn es sich, so wie hier, nicht um Tippfehler findet, sondern um schwere grammatikalische Fehler.

nicht um Tippfehler findet

:) Ja wie sie schon sgten :)
Aber Hand aufs Herz wen nicht passieren fehler :)

sudern

Tschuldige mein Ösi Dialekt ;)

ich musste einfach über sudan sudern

wiki zu sudan
http://de.wikipedia.org/wiki/Sudan

ich konnt´s nicht lassen. ;-)

Für IR-Sensoren wäre die Wellenlänge und das einsetzbare Umgebungstemperaturverhalten sehr interessant, vor allem dann die billigere Herstellung als die teuren McTeAs-Sensoren. Wenn sie noch die Pyrometersensoren schlagen, wäre das ein günstiger Weg zur breiten Anwendung.