Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Apple hat mit seinen Quartalszahlen einmal mehr einen neuen Rekord aufgestellt. 47,8 Millionen iPhones konnte man absetzen, zehn Millionen mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Mit 22,9 Millionen verkauften Tablets verzeichnete man in diesem Bereich ein Absatzwachstum von gut 50 Prozent. Trotz starkem Umsatzwachstum stagnierte der Gewinn. Die Aktie erlitt einen Einbruch, weil Analysten mehr erwartet hatten.
Manche der Experten und Anleger verlangten nach "mehr Innovation und einem runderneuerten Telefon. Glaubt man die Gerüchte der vergangenen Wochen, so könnte Apple diesen Ruf erhören. Nicht in Form eines völlig neu gestalteten iPhone 5S oder 6, sondern mit einer günstigeren Variante des eigenen Smartphones.
Aber hat Apple einen solchen Schritt überhaupt nötig? Nein, meint Analyst Tero Kuittinen gegenüber der New York Times. Das iPhone 5 hat seiner Rechnung nach einen 70-prozentigen Anteil an den iPhone-Gesamtverkäufen der vergangenen drei Monate.
Gleichzeitig lässt sich jedoch argumentieren, dass ein solches Gerät die tendenziell einkommensschwache Kundschaft der boomenden Schwellenmärkte ansprechen könnte. Allerdings gab Apple-Chef Tim Cook zu Protokoll, dass das iPhone in China dreistellige Wachstumsraten verzeichnet - freilich, ohne einen Ausgangswert und konkrete Zahlen zu nennen. "Das signalisiert nicht, dass ein Low-End-iPhone unbedingt sein muss", so Kuittinen. Die weitere Entwicklung wird hier zu beobachten sein. Mit Brasilien oder Indien erschließen sich den Smartphone-Herstellern mittlerweile Regionen mit riesigem Kundenpotenzial.
Bei der Präsentation des Geschäftsberichts gab es auch keinerlei Hinweis auf ein solches Produkt, wobei Apple ohnehin nicht dafür bekannt ist, selber neue Produkte im Vorhinein auszuplaudern. Andere wiederum sehen in einem leistbareren Apple-Smartphone die Lösung für das vermeintliche Problem.
Beim US-Telekomriesen Verizon war im vergangenen Quartal jedes zweite verkaufte Smartphone ein iPhone, obwohl der Anbieter sogar eine eigene Marke an Android-Telefonen hat. Davon war aber wiederum nur jedes zweite Gerät ein iPhone 5, die anderen Verkäufe umfassen die Modelle 4 und 4S. Ein günstiges iPhone wäre das, was "die Kunden wollen", befindet HotHardware-Redakteur Paul Lilly.
Grundsätzlich ist es möglich, ein iPhone günstig zu erstehen. Dabei handelt es sich zumeist allerdings um Telefone aus Vorgängergenerationen, die an einen Vertrag gebunden sind. Eine Lücke klafft dort, wo es um leistbare Hardware ohne Providerbindung geht. Gefüllt wird diese von Android-Konkurrenten wie dem Nexus 4. Das ist für den wichtigsten Markt, die USA, allerdings kein Problem von überbordender Signifikanz, wie John Gruber (Daring Fireball) anmerkt.
Denn die meisten Handybesitzer erhalten ihre Geräte ohnehin über einen Vertrag. In vielen anderen westlichen Märkten dürfte es ähnlich aussehen. In Cupertino gibt es aus dieser Sicht noch keinen Bedarf für einen billigen Bruder für das eigene Vorzeigesmartphone.
Cook selbst hat bezüglich eines solchen Geräts bereits abgewunken. Dementsprechend wird Apple seiner bisherigen Strategie in den kommenden Monaten treu bleiben, das lässt sich aus seinen Aussagen jedenfalls erschließen. "Das Wichtigste für Apple ist es, die besten Produkte der Welt zu machen", so der Nachfolger der Branchenikone Steve Jobs. "Wir könnten das Apple-Logo auf einer Menge Sachen platzieren und viel mehr verkaufen. Aber wir interessieren uns nicht für Gewinn um des Gewinns Willen. " (gpi, derStandard.at, 24.01.2013)
Leichte Einbußen bei Performance und hoher Einstiegspreis bemängelt
Dem User muss nicht mehr gezeigt werden, wie ein Touch-Screen funktioniert
Werden aus beschränktem Wörterbuch generiert - in 52 Sekunden crackbar
Hardware-Designer Jony Ive gab dem mobilen Betriebssystem einen neuen Look
Für die Release-Version werden noch Designänderungen von 35 bis 40 Prozent erwartet
Neue Versionen könnten binnen eines Jahres auf den Markt kommen - Zulieferer wurden bereits über Pläne informiert
Apples neuestes System soll auf Macs laufen, die schon mit Mountain Lion kompatibel sind
An der neuen Designsprache scheiden sich die Geister zwischen "wunderschön" und "sinnlos"
Nach der WWDC-Keynote wurde der Software-Chef in den höchsten Tönen gelobt
Auch OS X Mavericks, Streaming-Dienst, neues MacBook Air und iWork für iCloud vorgestellt
Apple konzentriert sich am Pandora-Modell - Kauf im iTunes-Store statt Abo-Modell
Bei der WWDC hat Apple iOS7 vorgestellt, die Neuerungen im Überblick
Vorschau auf den neuen Desktop-Rechner, der in den USA zusammengebaut wird
Fünf involvierte Verlage haben bereits einem Vergleich zugestimmt
Apple-Chef bestätigt auch Generalüberholung für iOS und Arbeit an tragbarem Gerät
Konzern soll auch außerhalb der USA Firmengeflecht nutzen
Neue Informationen zu Apples kommenden Geräte-Generationen aufgetaucht
"Financial Times": Fragebögen an Telekom-Unternehmen über Vertragsbedingungen - Apple weist Vorwürfe zurück
Nach neuen Informationen soll Produktion des billigeren iPhones im Juli beginnen
Apples Smartwatch soll mit Biometrik-Features und iPod-Technologie kommen
"Sind nicht auf Steuertrick angewiesen, bunkern unser Geld nicht auf einer Karibikinsel "
Stellvertretender Premier: Problem entsteht im Steuersystem anderer Länder
"We aren’t interested in revenue for revenue’s sake" ist das übermittelte Original-Zitat. Revenue heißt "Umsatz", soweit mich meine Englischkenntnisse nicht täuschen. Bin zwar kein Ökonom und schon gar nicht "Experte" aber ich habe mal gehört, dass Umsatz und Gewinn zwei verschiedene Dinge sind.
Und die gleichen "Experten" (wie wird man sowas?) und Anleger, die jetzt ein billigeres iPhone wollen, werden dann aufschreien, wenn die Gewinnspanne von dzt. 40% auf dann vlt. 20% pro iPhone sinkt.
redet keiner mehr über macs?
iphones und ipads sind nett und schön aber war nicht apple die firma, die macs herstellte :-)
die zahlen finde ich recht ordentlich, fast 50mio iphones, über 20mio ipads
aber die mac verkäufe gingen das erste mal seit einem jahrzehnt zurück
sicher ist der praktisch unverfügbare imac zu einem großen teil dafür verantwortlich
aber auch die derzeitige produkt und preispolitik bei dem macbooks hat nicht wirklich zu einem wachstum beigetragen
wir brauchen wieder günstige einsteiger-books
Echte Innovationen wo eines jeden Nerds Höschen feucht wird, werden in dem Bereich der Handhelds wohl künftig ausbleiben. Smartphones gibts schon lange (mein erstes, ein auf Symbian S60 basierendes N7650, hatte ich vor mehr als 10 Jahre ), der letzte aktuell noch anhaltende Schub ward durch die Umstellung auf Touchbedienung begründet.
Seit dem gibts ja nur noch Modellpflege in allen Lagern Soft- und Hardwareseitig. Sprachsteuerung war offensichtlich nicht der Heuler, die beständig mehr werdenden Bells und Whistles hüben wie drüben sind fernab jedes nenneswerten Innovationsschubes.
Was soll da jetzt noch kommen, was man in der Hand hält, und einen vollständig aus den Socken haut?
das iphone 5 ist mit abstand die billigste verarbeitung an smartphones die es derzeit gibt.
zudem hat das iphone die schlechteste netzqualität und zuverlässig die höchste zahl an gesprächsabbrüchen.
also wenn dann werkelt apple an einem "günstigem" iphone, nicht aber an einem billigen. das haben die bereits.
''Manche der Experten und Anleger verlangten nach "mehr Innovation und einem runderneuerten Telefon. Glaubt man die Gerüchte der vergangenen Wochen, so könnte Apple diesen Ruf erhören. Nicht in Form eines völlig neu gestalteten iPhone 5S oder 6, sondern mit einer günstigeren Variante des eigenen Smartphones.''
...glauben Sie wirklich,dass die ''Experten'' mit ''mehr Innovation'' und ''runderneuertem Telefon'' eine günstigere Variante des des eigenen Smartphones meinten, Herr Pichler ?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.