Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Miami - Dank Dwyane Wade (35 Punkte) und LeBron James, der mit 31 Punkten, 11 Assists und 10 Rebounds ein "triple-double" verzeichnete, hat NBA-Titelverteidiger Miami Heat am Mittwoch den dritten Sieg en suite gefeiert. Der Eastern-Conference-Spitzenreiter gewann das Heimspiel gegen die Toronto Raptors 123:116 nach Verlängerung, in der Wade mit acht Punkten glänzte.
Western-Conference-Leader Oklahoma City Thunder bezog dagegen eine 99:104-Niederlage bei den Golden State Warriors, bleibt aber mit 33 Siegen aus 43 Spielen das aktuell beste Team der National Basketball Association (NBA). Knapp dahinter folgen die San Antonio Spurs, die mit dem 106:102-Heimerfolg über die New Orleans Hornets ihren bereits 15. Heimsieg in Serie schafften und nun bei einer 34:11-Bilanz halten.
Die Pechsträhne der Los Angeles Lakers, die erstmals seit acht Jahren die Play-offs verpassen könnten, hielt indes an. Bei der 93:106-Auswärtspleite gegen die Memphis Grizzlies verletzte sich Center Dwight Howard erneut an der Schulter. "Die letzten paar Wochen waren ein einziger Albtraum", betonte Lakers-Point-Guard Steve Nash. Howard hatte bereits Anfang Jänner drei Matches wegen einer Schulterblessur verpasst. Nun dürfte ihm eine längere Zwangspause drohen.
Die Lakers zählen aber laut dem Wirtschaftsmagazin "Forbes" zu den wertvollsten NBA-Teams und haben erstmals die Marke von einer Milliarde US-Dollar (750,19 Mio. Euro) durchbrochen. In der am Mittwoch veröffentlichten Liste sind die New York Knicks mit einem Wert von 1,1 Milliarden Dollar (825,21 Mio. Euro) die Nummer eins, was einem Plus von 41 Prozent gegenüber 2011 entspricht. Die Lakers folgen auf Rang zwei mit einer Milliarde vor den Chicago Bulls (800 Mio. Dollar/600,15 Mio. Euro).
Der Durchschnittswert eines NBA-Teams betrug im Vorjahr 509 Millionen Dollar (381,85 Mio. Euro) - und somit 30 Prozent mehr als 2011. Die Hauptgründe für das Wachstum sind neue TV-Verträge, modernisierte Arenen sowie der seit der Saison 2011/12 wirksame neue Rahmenkollektivvertrag, der den Spielern nur noch 50 und nicht mehr 57 Prozent der jährlichen Gesamteinnahmen garantiert. (APA; 24.1.2013)
NBA-Ergebnisse vom Mittwoch: Sacramento Kings - Phoenix Suns 96:106, Charlotte Bobcats - Atlanta Hawks 92:104, Miami Heat - Toronto Raptors 123:116 n.V., Chicago Bulls - Detroit Pistons 85:82, Memphis Grizzlies - Los Angeles Lakers 106:93, Houston Rockets - Denver Nuggets 95:105, Minnesota Timberwolves - Brooklyn Nets 83:91, San Antonio Spurs - New Orleans Hornets 106:102, Utah Jazz - Washington Wizards 92:88, Portland Trail Blazers - Indiana Pacers 100:80, Golden State Warriors - Oklahoma City Thunder 104:99
Team aus Indianapolis nach Erfolg gegen New York im Conference-Finale gegen Heat um Einzug ins Endspiel
New York Knicks verkürzen gegen Indiana Pacers auf 2:3
Umzug nach Seattle abgelehnt: Kings müssen in Sacramento bleiben
Indiana führt gegen Knicks mit 3:1
Superstar der Miami Heat erhielt 120 der 121 möglichen Stimmen für Platz eins - Er wurde bereits zum vierten Mal gewählt
Jason Collins bekennt sich als erster aktiver US-Profisportler offen zu Homosexualität - Obama sichert Unterstützung zu
zum mitschreiben: warum geht es in der aktuellen frage darum was kobe bisher alles gewonnen hat. wann vergleiche ich einen prime kobe mit einem prime howard? kobe ist der zweit-beste SG aller zeiten und einer der 3 besten spieler in der post-jordan era (zusammen mit shaq und duncan).
aber er sollte aus sicht der lakers nicht der grund sein warum man den mit sicherheit besten C der liga übereilt abgibt. sollte kobe es nicht schaffen so zu spielen wie es seinem alter entspricht, werden die lakers nichts reissen so lange er im kader ist.
und was hat hakeem damit zu tun? klar ist hakeem einem howard lichtjahre voraus, aber in der aktuellen NBA ist howard der beste center.
polemik ist uninteressant.
was für einen vergleich bitte?
ad kobe: ich halte ihn vom talent her vielleicht sogar für begabter als jordan. allerdings komme ich mit seinem ego und mit dem was er alle jahre wieder aufführt nicht klar. weiters finde ich dass die ersten drei seiner ringe wirklich shaq alleine gewonnen hat.
das ändert aber trotzdem nichts daran dass er ein sensationeller spieler war der es noch immer kann. nur finde ich einfach dass er zu sehr der nächste jordan sein wollte etc. spieler wie duncan, lebron und jetzt gerade durant und sogar dirk haben auf ihre art und weise ihre position weiterentwickelt...kobe hat das meiner meinung nach nicht getan und war "nur" der beste jordan clone den man sich denken kann (allerdings mit weitaus geringerem BB-IQ).
Ich find es ja wirklich köstlich wie so davor noch über angebliche "Lakers"-Hasser sich mokieren und sie selbst in einer Tour, den LAKERS-Spieler der letzten 2 Dekaden sowas von demontieren, .... bischen scheinheilig, das den Howard mögen wissen wir jetzt alle und es ist gut. Sie sind nicht der einzige und trotzdem bin ich nicht so naiv und würde ihn im Moment als besten Center und 3. besten Spieler der Liga vergleichen.
das mit den lakers-hassern war so gemeint dass meiner meinung nach nur ein lakers-hasser einen howard trade befürworten kann.
und kobe demontieren? ich hab nur etwas gegen unreflektierte vergötterung. der beste laker seit magic war sicher shaq - aber das fällt jetzt wohl auch unter blasphemie?
und ich denke dass kobe mit seinen irrsinnigen talent noch mehr erreichen hätte können wenn er sich nicht so in die jordan sache verbissen hätte.
aber whatever, enjoy...
Übrigens wegen Shaq, ja Shaq war der Lakersspieler seit Magic, ABER Kobe ist es der letzten 2 Dekaden, und wenn Shaq davon in nur einer gespielt hat, kann ers nur schwer über 2 werden oder? Klingt doch logisch für einen rational denkenden Menschen.
"gegenfrage: hat howard schon einmal defensive player of the year gewonnen?"
Meine Anmerkung zu Kobes 5 NBA-Titeln: Habe schon geschrieben: " ich habe nur erwähnt das ein Kobe eine Leader-Persönlichkeit die es bereits unter Beweis gestellt hat, Howard nicht"
Nochmal zitiere ich ihnen das aber net.
Gebe ihnen in allen Punkten recht.
Die Frage ist halt nur, ob es sich in einer Liga der aussterbenden Center jetzt lohnt, ein Team um einen solchen (noch dazu mit fragwürdigen Leaderfähigkeiten) aufzubauen.
Ich stimme ja von mir aus zu, dass er der beste Center ist. Aber die Dominanz, die ihm manchmal (nicht von ihnen) angedichtet wird, die sehe ich einfach nicht. In Orlando hat eigentlich alles für ihn gepasst. Alle Bälle bekommen, nur Dreierwerfer um ihn. Keine gute Perimeterdefense und kein guter Rebounder an seiner Seit, was seine Stats (Rebounds, Blocks) natürlich gewaltig nach oben treibt.
Also ich für meinen Teil möchte ihn in Teams wie Orlando gerne als Nummer1, als Franchiseplayer einer absoluten Winnerorganisation eher nicht.
mag stur klingen, ich bleib aber dabei. d.howard ist nach lebron und durant der wertvollste NBA spieler aktuell. klar hängt das davon ab ob er sich komplett erholt, aber ich denke nichts spricht dagegen. und seine stats sind, bis auf die FT%, auch heuer mehr als ok. und verteidigen kann er auch noch immer. aber alles weitere wird die zukunft zeigen, auch ob kobe nicht doch noch immer "allein" gut für einen titel ist (wobei er das m.m.n. nie war - no na).
Und die Sache mit Hakeem beziehe ich eben auch genau auf dieses Leadership. Bei ihm war es keine Frage, ob er ein Superteam tragen kann. Er war der perfekte Teammate und trotz seiner wahnsinns Stats absolut uneigennützig (außerdem nicht so sehr von der Athletik abhängig).
Aber ganz ehrlich, trauen sie das dem Dwight tatsächlich auch zu?
all star reserves nominiert!
EAST: Kyrie Irving, Jrue Holiday, Tyson Chandler, Joakim Noah, Luol Deng, Paul George, Chris Bosh
WEST: Westbrook, James Harden, Tim Duncan, Tony Parker, L. Aldridge, David Lee, Zach Randolph
soweit ganz ok denke ich. schade für Curry, den hätte ich statt LMA gewählt. (das wäre auch gegangen, ist ja nicht mehr so streng die guard-forward aufteilung)
Wer ist denn bitte ein Lakers Hasser?
Natürlich sollten sie ihn traden. Da gehts garnicht darum ob er Schuld ist oder nicht.
1. Ist er der einzige für den sie noch am ehesten einen Gegenwert bekommen würden.
2. Wenn sie ihn jetzt nicht traden geht er im Sommer und die Lakers schauen durch die Finger.
sie haben den besten center der liga der gerade mal 27 jahre alt ist, das was man einen franchise player nennt. wenn sie ihn allerdings nur geholt haben um kobe's defensive mängel auszubügeln und seine misses zu fangen, dann versteh ich ihn.
aber ja, wenn es den lakers als verein nicht gelingt das grenzenlose ego des herrn bryant einzugrenzen, dann sollten sie howard traden. werden aber nicht viel für ihn bekommen.
in DER Form ist er definitiv nicht der beste Center der Liga und von hättiwari kann man sich nichts kaufen, aber was sollens jetzt für einen Gasol, Nash, Jamison oder Metta World Peace für Verstärkungen bekommen?
Und ein Punkt:
Kobe: 5x NBA-Champion
Howard: Hats der schon in ein CF-Final geschafft?
Übrigens bin ich Fan von Centern, und auch von Howard, trotzdem darf man wohl Kritik anbringen und so wie er sich verhält - wie ein kleines Kind, setzt er die Lakers eben unter Druck, was soll man anderes als eine Nichtverlängerung seines Vertrags bei den Lakers erwarten.
Aber vl ist es besser, wenn Dwight den 2. Verein in 2 Jahren wie ein kleines Kind verlässt - ja der beste Center der Welt....
"interessanter weise sind die lakers hasser klar in der überzahl"
Komischerweise sind sie der einzige der hier gegen DEN Laker querschießt.
Und wollen sie jetzt echt die individuellen Auszeichnungen von Kobe und Dwight vergleichen?
Frei kopiert von Wiki:
Kobe:
2× NBA Finals MVP (2009–2010)
NBA Most Valuable Player (2008)
15× NBA All-Star (1998, 2000–2013)
4× NBA All-Star Game MVP (2002, 2007, 2009, 2011)
2× NBA scoring champion (2006–2007)
10× All-NBA First Team (2002–2004, 2006–2012)
2× All-NBA Second Team (2000–2001)
2× All-NBA Third Team (1999, 2005)
9× NBA All-Defensive First Team (2000, 2003–2004, 2006–2011)
3× NBA All-Defensive Second Team (2001–2002, 2012)
NBA All-Rookie Second Team (1997)
in der form, in der form...ich finde es einfach lächerlich wie alle wenn es mal nicht läuft einen sündenbock suchen und hysterisch nach einem trade rufen...die lakers haben genau eine chance: howard ins system einzubauen und mit ihm zu planen. jetzt bekommen sie wohl nicht wirklich viel für ihn und ich kann mir nicht vorstellen dass viele teams mit den lakers mitleid haben. im sommer wäre er fort. diese saison ist ohnehin schon gelaufen, aber für die zukunft wäre howard, im gegensatz zu kobe, ein enorm wichtiger baustein.
und was bringen kobe's 5 titel den lakers heuer wenn sie die POs verpassen? was ist das für eine logik? kobe hat geschichte geschrieben, keine frage. aber aus sicht der lakers wäre howard für die zukunft (!) wichtiger.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.