Arsenal zertrümmert die "Hammers"

Arsenal mit Hirnschmalz. Schön!

Daniel Potts

Ab jetzt sollte man ihn Biohazard nennen.

Auch wenn das vom Ballbuben unsportlich war, sowas kann der Hazard einfach nicht bringen.
Fußballer sollten Vorbilder sein und daher find ich den Ausschluss schon ok.

hier gleich ein schönes beispiel am anfang des clips.
http://www.youtube.com/watch?v=ARHY0lrr0cA

vielleicht bin ich da empfindlich, aber ich habe meine probleme damit jemanden, der einem gegenspieler reinrutscht um ihn absichtlich zu fall zu bringen und dann die unschuldspose (hundeblick und hände hoch) mimt als vorbild zu sehen.
sport hin oder her, aber das ist verlogen.

Super Spiel von Arse. Die erste HZ war ein bisserl frustrierend aber in HZ 2 gings rund. Man hat gesehen, zu was die Mannschaft in der Lage wäre, wenn sie in Spielfluss kommen, was leider nur allzu selten vorkommt.
Das Problem ist, dass man viel zu selten in Führung geht und bei Rückstand ergeben sich nun mal nicht die Räume.
Ich hoffe Giroud wird auch in Zukunft den Mittelstürmer spielen, Walcott auf der Seite ist mir lieber, vor allem da Giroud gut gefällt. Könnte regelmäßiger treffen, aber sonst spielt er meistens brav, geht dahin wo es weht tut.

Ziel war es ja die Tore von RVP auf die gesamte Offensive aufzuteilen, und wenn man sich die Stats mal anschaut kann man durchaus zufrieden sein:

Giroud: 11 Tore / 9 Assists
Cazorla: 8 / 8
Podolski: 11 / 10
Walcott: 16 / 13

Das passt schon so wie es ist, nur wenn man auf der Bank keine ordentlichen Alternativen hat dann wird es immer wieder solche Formschwankungen und Aussetzer geben.

Ein Sonderlob geht übrigens an den zuletzt viel gescholtenen Ramsey. Der hat in den letzten Partien immer viel Schwung reingebracht und gestern in der Rolle von Arteta eine ganz, ganz ordentliche Partie runtergespielt - bitte mehr davon!

man sollte den beiden streithanseln die moeglichkeit geben sich in die situation des jeweils anderen zu versetzen.
ergo: Hazard wird fuer 3 spiele ballboy bei Swansea und Morgan darf 3x fuer Chelsea spielen.

wenn er fuer Torres spielt ja, beim rest wird`s wurscht sein.

endlich eine gute lösung ;)

Aber 'ne saftige Maulschelle hätte ich lieber gesehen als den Tritt in "die Unterwelt".

Ich hoff jedenfalls, dass es das letzte Spiel als Balljunge für ihn war.

ist Hazard Stürmer?
Für mich ist er eher offensiver Mittelfeldspieler bzw. übernimmt er den Part auf der rechten Seite eines 4-2-3-1 Systems
Ba und Torres sind bei Chelsea Stürmer...

Warum Spielt ihr net so gegen Chelsea...
Aber trotzdem well done...Go Gunners :D

Hazard, who was sent off, later met the 17-year-old, named locally as Charlie Morgan, son of the Swansea City director Martin Morgan, in the Chelsea dressing room and apologised for his reaction to the boy preventing him from retrieving the ball 12 minutes from time. "The boy put his whole body on to the ball and I was just trying to kick the ball and I think I kicked the ball and not the boy," said Hazard. "I apologise. The ballboy came in the changing room and we had a quick chat and I apologised and the boy apologised as well, and it is over. Sorry."

ich glaub in england ist das sowieso allen wurscht- nur wir brauchen wieder mal schlagzeilen, an denen sich das volk reiben darf.

schoen waers. die englischen Medien sind im melt down. Von vergleichen mit Cantona bis hin zu Gefaengnisstrafe hoert man alles.

Der Ballbub war ein Lauser, der nicht viel aeltere Hazard ein Depp, beide habens eingesehen, beide sich entschuldigt, gerechte Rote...man moege meinen das wars....

let the shitstorm begin

Das klingt so als wäre Cantona ein Monster wo der Vergleich Hazard schaden würde. Dabei waren Catonas Motive um einiges nobler. Ein Drecksrassist hat wiederholt ihn und seine Familie angepöbelt hat. Man muss nicht immer mit Gewalt reagieren, schon klar. Aber Cantonas Motive waren wohl nicht die Schlechtesten, also verstehe ich nicht was so schlimm für Hazard an einem Vergleich wäre.

das wird bitter für hazard. klar, das macht man nicht. zugleich kann man seinen frust über die "krätzn" gut verstehen.

ich hoffe für ihn, dass das strafmaß den kontext zumindest etwas berücksichtigt (mit kontext mein ich: dass der balljunge extrem langsam war, und das nicht nur einmal, dass er auf twitter zumindest in seinem pathos-englisch in den raum gestellt hat, dass er seinen job als balljunge nicht nur als balljunge sieht,...)

und ein "kind", wie mancherorts zu lesen, ist es nun wirklich nicht. ein bub halt. der auch schon weiß, wie man sich zu wälzen hat, wenn man getroffen wurde. *wälz* - blick zum ref - *wälz* - blick zum ref. ;)

er hat auf twitter sogar geschrieben, dass er für dieses eine match sein comeback als balljunge feiert, um zeit zu schinden...