Vorwürfe gegen Fekter: Pilz pocht auf Sondersitzung

War das Ausschalten der Gegner nicht immer ein probates Mittel in Diktaturen?

Wenn Peter Pilz zeigt, dass es ihm wirklich nur um Korruption geht und um "weiße Westen" und auch Fehler, Vergabepraxen, etc. der SPÖ anprangert - ja dann glaube ich ihm.

So aber sitzt er da und zeigt mit dem Finger immer nur willkürlich in eine Richtung. Dorthin, wo es im am besten passt, nie aber zum zukünftigen Koalitionspartner. Dieser hat Narrenfreiheit für Pilz.

Und natürlich alles andere als unparteiisch. Was jedoch die Volksbefragung betrifft, so hat er klar gesagt, dass er ALLE Bürgermeister anzeigen wird, welche amtliche Schreiben ausgeschickt haben.

Offensichtlich hat er bis jetzt noch keinen roten Bürgermeister gefunden.

Und bei allen Schwächen von P. Pilt, wir brauchen ihn.

Besten Dank für Ihr Feedback.

Ich muss nur Ihren Satz berichten, dass Pilz ALLE Bürgermeister anzeigen wird, die amtliche Schreiben ausgeschickt haben.

So sagte Peter Pilz: "Pilz geht davon aus, dass es sich nicht um Einzelfälle handelt. Derzeit fahnden die Grünen in den Ländern nach weiteren amtlichen Pro-Wehrpflicht-Aufrufen."

Nur PRO Aufrufe. Es geht ihm nicht um Antliche Schreiben, noch um sonst was, sondern nur um die Ausschaltung derer, die gegenteiliger Meinung als er sind.

(Quelle des zitierten Satzes: http://derstandard.at/135830366... meister-an )

Solange die anderen nichts gegen ihn haben...

Ich freu mich, dass es solche Menschen auch gibt, weiter so, Pilz, keine Frage!

Pilz - der noch einzige echte Grüne im Nationalrat.

... vor ein paar Monaten bei Häupl abgeblitzt, der Aufträge wie Fekter vergibt. Pilz ist nicht in der Lage die Wiener Mafia, die rote Unternehmensholding mit namhaften Personen besetzt, aufzudecken, da die Grünen als Partner brav zuschauen.

Auch wenn er mir zeitweise wie ein einsamer Sysiphus vorkommt, so ist es doch gut, dass es Personen wie Peter Pilz gibt, die die Korruption bekämpfen und aufzeigen wo es hapert auch wenn die Bereitschaft der Behörden diese Dinge zu verfolgen zuweilen zu Wünschen übrig lässt!

Ich hoffe, die Medien fragen auch Martin Kreutner, den ehemaligen Leiter des BIA, des Büros für interne Angelegenheiten (eine Strasser-Erfindung), das offenbar von 100.000en Euros für die friends of mizzi nix gehört hat.

Was weiß Mikl-Leitner, in deren Ressort das BIA angesiedelt war?

Im Übrigen bin ich der Meinung, die Medien müssen Fekter befragen (und nicht nur dann interviewen, wenn sie was verlautbaren will), sowohl als Innen- als auch als Finanzministerin. Da ist sie doppelt verantwortlich für solche Zahlungen.

Ich hoffe, die Medien bleiben dran.

würden sich die Korruptionisten ganz ungestört die Milliarden unter sich aufteilen und uns, das ausgesackelte Stimmvieh (das ja bloß dazu da ist, deren Verbleib an den gut gefüllten Futtertrögen zu sichern), schallend auslachen.

Dass sie schallend lachen kann ich mir nicht vorstellen, ich fürchte, sie nehmen uns gar nicht richtig wahr. :-/

Er macht den Weg ja nur frei, damit die SPÖ Geschäfte beschließen kann, weil es der ÖVP vermiest wurde.

Er arbeitet sozusagen der SPÖ zu, bei der er sich schon auf die Hochzeitsnacht freut.

Hin und wieder gut, aber die Überlebenskunsler Politik und Politikern/Innen sind Manchmal zu Langweilig.

irgendwie treffend seine bezeichnung.

ich habe nachgesehen: pilz ist 59 und damit für österreichische verhältnisse schon längst pensionsreif.

leider ist er einer, der mal recht frisch und innovativ gewirkt hat - vor 30 jahren.

er hat sich aber nicht weiterentwirckelt und wirkt heute damit - wie zb cap auch - wie ein relikt aus der ultra-steinzeit.

alles, was er sagt, ist unsinn - alles, was er anpackt, geht fürchterlich in die binsen (traurigster höhepunkt die hochnotpeinlichen u-ausschüsse) - alles, was er anschüttet, erweist sich als eher lau - so, wie er redet und argumentiert wirkt er wie ein zu alter clown - mich erinnert er immer etwas an breschnew.

klar, die "modernen" grünen wie glawi sind auch nicht das gelbe vom ei, aber er sollte wirklich endlich in die pense.

Das würden sich viele wünschen, daß der Pilz in der Pension verschwindet, dann könnte man sich wieder ohne Hemmschuh bereichern...

Bei welcher Institution sind denn Sie Führungskraft?

ist wohl eher ein geführte kraft der övp/fpö/bzö

Fekter und Filz,
einzig der Pilz,
der stört.
Unerhört!

"Leistung" muss sich schließlich wieder lohnen!

Wie mir zu Ohren kam, bezahlte er damals als Finanzminister seinen Sprachkurs (Spanisch) sogar selbst (auf eigenen Wunsch: "schwarz"). Da sei es ihm verziehen, dass er während seiner "Arbeitszeit" lernte. Nun, in dieser Zeit privatisierte ("privare"=berauben) er wenigstens kein Staatsvermögen.
;-(

Und wann tätigte er seine privaten Geschäfte?

http://www.karlheinzgrasser.at/

Diese Domain ist zu kaufen.....

http://www.parkingcrew.net/sale_form... grasser.at

Mal fragen, was die so kostet, ist sicher schon viel billiger geworden, denke ich mir....
*LOL*

http://www.youtube.com/watch?v=c1g4axwgYrg

Für seine politische Arbeit oder fürs Anpatzen?

Klärt mich auf, aber "grüne" Themen sind anscheinend nicht mehr angesagt bei den Bobos.

Keine Nennings, Freda Meissner-Blaus, etc in Sicht, daher unwählbar, obwohl ich seinerzeit als Studentin sehr wohl mit ihnen sympathisierte, aber die jetzige "Schein-Grüne" Truppe verwechselt politische Arbeit mit anpatzen, klagen und Herr über die Gerichtsbarkeit sein zu wollen

Da laufen offenbar in der Grünen "Bildungs"werkstatt, der Parteizentrale und im Parlamentsklub die Computer heiß, wenn es jemand wagt, den Pilz'schen Anzeigeaktionismus beim Namen zu nennen. Tatsache ist, dass die wirklich existierenden Korruptionsfälle ohne Zutun des Herrn Pilz beim Richter landen, während bisher alle seine Anzeigen/Anpatzereien wie das Hornberger Schießen ausgegangen sind. Aber eine Frage an die Staatsanwaltschaft: Ist Verleumdung nicht auch ein Offizialdelikt? Vielleicht wird diese jetzt verfolgt, nachdem die Korruptionsstaatsanwaltschaft nicht mehr von einem Parteifreund und ehemaligen Fraktionskollegen des Anpatzers geleitet wird.