Warum die Besten die Besten sind

Ansichtssache | 22. Jänner 2013, 20:38

Pi mal Daumen gerechnet, lässt sich feststellen, dass die Besten der besten NBA-Spieler den Zenit ihrer Karriere mit Mitte Zwanzig oder mit Ende Zwanzig erreichen. Einige großartige Spieler tasten sich an das Top-Alter gerade heran, wie etwa ein Kevin Durant oder Russell Westbrook. Was natürlich nicht heißt, dass Ausnahmen nicht die Regel bestätigen würden (siehe Kobe Bryant).

Vorhang auf für den Kern einer Superstar-Riege, die auf ihre ohnehin schon phänomenalen Karriere-Statistiken noch das Schlagobers platziert und eine Highlight-Saison spielt. (vet, derStandard.at, 22.1.2013)

Bild 1 von 8»
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
foto: reuters/waugh

Russell Westbrook (Oklohama City Thunder/Guard)

Karriere-Schnitt pro Spiel: 19.4 Punkte (42.9% Wurfquote), 7.0 Assists, 4.8 Rebounds, 20.3 PER (Player Efficieny Rating)

Saisonschnitt 2013/2013 pro Spiel: 23.0 Punkte (42.3%), 8.3 Assists, 5.3 Rebounds, 23.9 PER

Der Spieler: Westbrook bleibt der brummende Motor des letztjährigen Finalisten Oklahoma City. Er wirft und trifft zwar ein bißchen weniger, füttert seine Mitspieler dafür mit mehr Assists denn je (8.3 im Schnitt) und schraubt seine Steal-Statistiken in neue Höhen (2 pro Spiel). Als athletischster Guard in der NBA hat Westbrook nur ein Problem in Korbnähe. Dort trifft er nur 34 Prozent seiner Würfe während etwa ein majestätischer Chris Paul zu 53 Prozent weitaus sicherer verwandelt. 

Der Ausblick auf die restliche Saison: Die Thunder werden im extrem eng umkämpften Westen auf Platz eins oder zwei landen, an ihnen führt kein Weg vorbei in die NBA-Finals.

weiter ›

Kommentar posten
23 Postings
The White Mamba Scallenge

http://boston.cbslocal.com/2013/01/2... calabrine/

Coole Sache. Witzig zu sehen das Leute wirklich glauben das sie gegen NBA Spieler bzw. ehemalige NBA Spieler auch nur den Hauch einer Chance haben.

also ob die wirklich glauben sie haben eine chance? aber ist doch ok, wenn sie gegen einen NBA spieler sehen wollen, was sie können. im übrigen fand ich, der erste gegener sah eh nicht übel aus. (hab nicht das ganze angesehen) für die österreichische liga könnte das reichen.

cool

Der erste Spieler machte nur am Anfang guten Eindruck. Alle Vier waren überdurchschnittlich gut, aber gegen einen Profi der 11 Jahre lang so einen Job hatte konnten sie nichts tun, und bei einer echten Partie würden sie noch schlechter aussehen. Auch auf die letzten Plätze auf der Bank gibt es enormen Andrang. So etwas bekommt man nicht geschenkt. Da muss man sehr gut spielen können.

Wobei ich damals Ende der 90er mal eine doku oder bericht üebr Gary Payton gesehen habe wie er in seattle einen nachmittag auf den street-courts verbracht hat also dort mitgespielt hat

-UND da waren Typen dabei die haben den guten ziemlich alt aussehen lassen-aber ist eben was anderes als NAB basketabll

Ich finds klasse von Scal, dass er das gemacht hat.

Wer 11 Jahre in der NBA "überlebt" und sei es auch nur als Bankspieler der hat auch was drauf.

Ich finde der Perkins sollte ihn jetzt einfach nach jedem Dunk abwatschen :-)

NO LAYUPS/DUNKS!

die NBA wurde ermordet.

R.I.P.

I'm loving it.

props für die nennung von TD.
(statt DH oder Blake)
natürlich sind seine nummern nicht mehr so spektakulär (er spielt ja auch nur noch 30 minuten), aber er ist nach wie vor der hauptfaktor dafür, warum die Spurs derzeit die #2 der NBA sind. (nur hinter den Thunder). ich reihe ihn da noch vor Parker (spielt auch eine super saison). und er stellte als balt 37-jähriger dieses jahr schon einige rekorde für über 35-jährige auf.
(wie zb. sein 31-18-6-5 spiel in Denver, so ein spiel hatte noch nie ein 35+ geschafft)

wieso ist es eigentlich um blake griffin so ruhig geworden...

...dachte eigentlich das der wirklich potential hätte mal ganz oben zu stehen.

Hat er eh. Nur nach dem 1000ten Monsterdunk wird's der Öffentlichkeit halt auch schon ein bisschen fad.

Generell spielt er heuer bessere defense, effizientere offense und hat seinen Wurf stark verbessert. Ist auch im ASG gesetzt. Griffin wird schon wieder verstärkt Schlagzeilen machen, wenn die Clippers in den POs Leistung bringen.

danke für die info...

...komm leider gerade nicht dazu die NBA etwas intensiver zu verfolgen.

"...was seine Wurfquote im Vergleich zum Vorjahr doch beträchlich absacken ließ (49 Prozent statt knapp 60 Prozent)."

Harden hatte letztes Jahr eine Wurfquote von 60%? Kann ich mir nicht vorstellen.

Harden hatte letzte Saison bei OKC knappe 50%.

mein gott wie ich PER hasse...89/90 hatte dream 23ppg +13rpg +2apg +2spg +4bpg und das rechnet sich zurück auf ein PER von 24??????? WTF?????

"Pi mal Daumen gerechnet, lässt sich feststellen, dass die Besten der besten NBA-Spieler den Zenit ihrer Karriere mit Mitte Zwanzig oder mit Ende Zwanzig erreichen."

lautet der Beginn dieses Artikels. Von daher wäre es nicht weit hergeholt, wenn man neben die Namen der Spieler auch ihr Alter schreibt (ich werde jetzt nicht 8 Namen googlen).

Harden, Westbrook, Durant = Mitte 20

James, Anthony, Paul = Ende 20

Kobe, Duncan = Mitte 30

"Kevin Durant bleibt das, was die Amis einen "freak of nature" nennen."

Sorry aber wer nennt KD einen "freak of nature"? Ihr meint wohl eher LeBron

doch, die nennen den Durant auch so. nicht wegen seiner athletik (wie bei Lebron), sondern wegen seinem körperbau mit diesen unglaublich langen armen. Durant ist 2.06m groß (ohne schuhe, die amis geben das immer mit schuhen an, da stehen dann 2.08 oder 2.09 heraus) und er hat eine spannweite von 2.25m und eine "standing reach" von 2.80m. für einen small forward sind das halt schon "freak" maße.

Durant kann sich in ein breites auto setzen und die fahrer- als auch beifahrertür gleichzeitig aufmachen. Das nennt man WINGSPAN!

Kevin Durant ist natürlich ein Freak, eine Spinne, ein Monster mit Tentakeln, ein ausgedehnter Gummimann.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.