Scheuch kam nach Kröten-Sager mit Diversion davon

Colette M. Schmidt, 18. Jänner 2013, 18:28
  • Kurt Scheuch muss wegen seinem "Kröten-Sager" 6600 Euro Bußgeld zahlen und sich entschuldigen.
    foto: apa/leodolter

    Kurt Scheuch muss wegen seinem "Kröten-Sager" 6600 Euro Bußgeld zahlen und sich entschuldigen.

FPK-Chef Kurt Scheuch muss 6.600 Euro zahlen und sich entschuldigen

Leoben - Am Freitag stand Kurt Scheuch, Kärntner FPK-Landeshauptmannvize, in Leoben wegen Beleidigung vor Gericht. Er hatte 2011 Christian Liebhauser-Karl, den Richter, der seinen Bruder Uwe Scheuch in der Part-of-the-game-Affäre erstinstanzlich zu einer Haft- und Geldstrafe verurteilt hatte, eine "Kröte" und einen "wild gewordenen Rambo-Richter" genannt.

"Es ist auch jetzt nicht ganz einfach für mich - emotional", sagt Scheuch gedrückt, als ihn Richter Harald Stellwag fragt, wie er am 2. August 2011 von der Verurteilung seines Bruder erfahren hatte. "Zu Hause per SMS", so Scheuch, aber er wisse es nicht genau, so "paralysiert, handlungsunfähig" und im "emotionalen Ausnahmezustand" sei er gewesen. Man habe mit Freispruch gerechnet, doch "die Freimaurer" hätten das Urteil schon "fix-fertig geschrieben" gehabt.

Anwalt Michael Sommer erklärt die Verteidigungslinie: Wut über das Urteil und Mitleid für den Bruder - "Wir sind nicht nur Brüder, wir sind sehr, sehr eng" - sollen eine straffreie "Entrüstungsbeleidigung" rechtfertigten. Stellwag hört Scheuch lange mit verständnisvoller Miene zu, um dann Staatsanwältin Nicole Dexer recht zu geben: Für die Entrüstungsbeleidigung sei zwischen Urteilsverkündung und dem Sager ins Mikro auf dem Event abends in Pörtschach zu viel Zeit vergangen.

Die Stimmung auf jener FPK-Veranstaltung beschreibt ein Zeuge als "fast unheimlich".

Kickl als Aufpeitscher

FPÖ-General Herbert Kickl habe die Menge aufgepeitscht: "Ich weiß nicht, was passiert wäre, wenn Christian Liebhauser-Karl im Saal gewesen wäre."

Richter Stellwag stellt eine Diversion in Aussicht, allerdings nicht, wenn Scheuch dabei bleibt, "nicht schuldig" zu sein. Scheuch muss sich mit seinem Anwalt beraten. Pause. Er kommt angespannt zurück. Er übernehme die Verantwortung für seine Aussage "und sehe, dass sie nicht richtig war", presst Scheuch heraus.

Doch Stellwag will auch eine öffentliche Entschuldigung von Scheuch beim Richterkollegen. Weitere Unterbrechung. Scheuch kommt mit seinem Anwalt zurück und sitzt dem Richter noch angespannter gegenüber. Man wartet auf die Staatsanwältin, da bricht es plötzlich aus dem Richter, der sich ein Grinsen nicht verkneifen kann, heraus: "Was ist eigentlich aus Ihrem Krokodil geworden? Da hat man nie mehr was gehört." Scheuch bemerkt, dass er das Tier "nie erworben" habe.

Für die Kröte setzt es 6600 Euro Geldbuße, so Scheuch sich innerhalb von 14 Tagen schriftlich bei Liebhauser-Karl entschuldigt. Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig. Eine Diversion sei selten, so Stellwag. Nächstes Mal "müssen Sie mit einer Verurteilung rechnen". (Colette M. Schmidt, DER STANDARD, 19.1.2013)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 92
1 2 3
Hat der Innsbrucker Strafrechtsprofessor

Schwaighofer zum Urteil schon "gesenft"?

Er is holt lei a Kantna....

http://youtu.be/chfDIIFtEIQ

Herrnbauers Canossagang!

Gratulation an Richter Dr. Stellwag. Er hat Kurt Scheuch genau dort getroffen, wo es wirklich weh tut. Ein Kärtner Herrnbauer , der sich offiziell entschuldigen muss - das ist Diversion vom Feinsten.

Beleidigung vs. Meinungsfreiheit

Eines vorneweg: Ich bin Freund der FPÖ oder deren Politiker.

Ich finde jedoch, dass die Beleidigung eines anderen vor mehreren Leuten keine strafbare Handlung sein sollte. Stellen Sie sich vor, Sie beschimpfen jemanden als "Arschloch" sodass es mehrere Leute hören können. Sie begehen dadurch eine Straftat! Insbesondere sollte man als Angehöriger nach einem Urteil den Richter beschimpfen dürfen ohne selbst eine Anklage fürchten zu müssen - das ist doch nur allzu menschlich. Selbstverständlich hat es niemand, auch kein Richter verdient beschimpft zu werden.

Aber deshalb jemanden strafrechtlich zu verfolgen halte ich für lächerlich. Hier ist meines Erachtens die Meinungsfreiheit ein weitaus höheres Gut!

sollte natürlich "kein Freund" heißen ;)

dacht ich mir schon

wäre sonst wirklich eine komische Einleitung gewesen.

Ich weiß nicht, welchen Umgang Sie pflegen und es sollte Ihnen wenigstens zu denken geben, wenn in Ihrem Umfeld Leute in größerer Runde andere als Arschloch beschinpfen, aber die öffentliche Beschimpfung von Richtern durch Politiker untergräbt den Rechtsstaat. Egal, welche Partei, Politiker, die Richter oder (wie es Haider getan hat) Verfassungsrichter beschimpfen, sollten bestraft werden, wenn sie schon nicht so viel sind, zurückzutreten.

Verwaltungsstrafe

Ich verstehe Ihren Standpunkt sehr gut. Mir würde es im Traum nicht einfallen, jemanden derart öffentlich zu beschimpfen. Und zwar nicht nur deshalb, da ich es tunlichst vermeide, Straftaten zu begehen. Ich halte das für keinen guten Umgang miteinander.

Ich hätte auch nichts gegen eine Verwaltungsstrafe einzuwenden - also wie als Fußgänger bei Rot über die Ampel zu laufen. Aber einen Strafprozess, weil man "Kröte" zu einem Richter gesagt hat, der einen Verwandten verurteilt, das halte ich für unangemessen.

Das war keine Gemütserregung im Affekt:

"Für die Entrüstungsbeleidigung sei zwischen Urteilsverkündung und dem Sager ins Mikro auf dem Event abends in Pörtschach zu viel Zeit vergangen."

..."Ich weiß nicht, was passiert wäre, wenn Christian Liebhauser-Karl im Saal gewesen wäre."

... sondern die politische Aufhe...ung einer Straftat.

:-:

Tschuldigung Hr. Rat.
Ich hab dir dabei nichts gedacht :-)

“ Man habe mit Freispruch gerechnet, doch "die Freimaurer" hätten das Urteil schon "fix-fertig geschrieben" gehabt.“

Alleine dafür gehörte ihm das nächste Verfahren an den Hals.

"Wir sind nicht nur Brüder, wir sind sehr, sehr eng"

“sehr eng“ im haiderschen Sinne? ;oP

Die Freimaurer lassen mich nicht posten.

insubordination kostet 6600 euro
in kärnten jetzt

sehr sehr enge Brüder.

Ja, das glaube ich ihm. Besonders das gemeinsame Weltbild.

Die Blaunen, angeführt von Strauchl und Kurti,

können am besten: Diffamieren, rassistisch, korrupt, arrogant, dumm und unehrlich sein.

...na wenn die "Freimaurer" so mächtig sind...

Kann er sich ja jetzt auf was gefasst machen.Wenn aber nichts passieren sollte,richtet sich diese Aussage von selbst. Blah,blah,blah...

Au ja!

Und dann noch 5 Minuten in die Ecke stellen. Prima!

"Kickl habe die Menge aufgepeitscht"

Aha, aha, wann kommt die definierende Rede: "Wollt ihr den totalen HC?"

Laßt ihn in Ruh

Das ist doch ein armer Mensch.

paralysiert, handlungsunfähig" und im "emotionalen Ausnahmezustand" sei er gewesen.

Wohl eher ein Dauerzustand und - unheilbar!

krötenkurt und korruptuwe - ein echtes dreamteam !

da werden am weissensee und im angrenzenden ausland wohl bald wieder einige grundstücke und bmws verschoben...

Sehr geehrte Journalisten: bitte AUFWACHEN

Unter all dem teilweise berechtigten Gekicher über die kriecherischen Windungen des "Herrn" Scheuch scheint die skandalöse Tatsache unterzugehen, dass der Angeklagte in einer offensichtlich gut vorbereiteten Doppelconference mit seinem Advokaten Richter Liebhauser-Karl in einer Weise mit Dreck beworfen hat, die ihresgleichen sucht.Und das ohne Eingreifen des Vorsitzenden.

Ich finde das atemberaubend.

Der "Freimaurer"-Arwurf ist nichts anderes als N@tsi-Code, der Vorwurf lautete, der Richter hätte sich über das Gesetz hinweggesetzt und ging m. E. sogar in Richtung Beweismittelfälschung ("Urkundenbeischaffung des Herrn Liebhauser").

Scheuch kann sich freuen. Er durfte nachtreten, bislang unwidersprochen. Scheuch ist weiterhin unbescholten.

Wenn Strache mit seinem antisemitischen cartoon belabglos ist, bedarf es nicht mal mehr eines Codes hierzulande! Die haben Narrenfreiheit!!!

Der schafft es ja nicht einmal bei der verhandlung nicht frech zu sein(freimaurer....)Es wird sicher sehr weh tun,wenn so jemand sich entschuldigen muss! Kärnten wach auf,wollt ihr wirklich von dem regiert werden???

ja klar

sein strafrechtlich verurteilter verbrecherbruder hat mal einen poster des kleine zeitung- forums auf 40000,- verklagt weil er ihn mölltalklescher nannte. jedliche beleidigung dieser brut gegenüber ist eine entrüstungsbeleidigung.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 92
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.