Schönborn verteidigt Asyl-Aktionen in Votivkirche

hypo, buwog, telekom, ...

außerdem gibt es ständig verbrechen in der fpö und in ihrem umfeld

da können einzelne betrüger unter asylwerber noch tausende jahre betrügen,
um den schaden zu verursachen die die bräunliche partei in den letzten 12 jahren verursacht hat

beitragstäter?

ja, die leute die heinerle strache wählen vielleicht

Er ist ein populistische Volksverhetzer.

Dennoch erlaube ich mir die Rolle der Kirche zu hinterfragen. Ich verstehe voll, dass eine Kirche ein historischer Zufluchtsort für alle Menschen in Not immer war. Hier sehe ich aber nicht die unmittelbare Not, denn der Staat würde jedem Einzelnen der Asylwerber Unterkunft und Essen in wesentlich besserer Qualität bieten. Hier wird von den Asylwerbern Politik gemacht. Und die Kirche macht mit ihrer Haltung eben gemeinsame Politik mit diesen, sonst würden sie die frierenden Leute besser versorgen. Hat die Kirche das nötig? Müssen Asylwerber in der Kirche frieren, weil Schönborn Druck auf die Gesetze ausüben will? Hat Schönborn keine anderen Mittel seine Meinung kund zu tun? Ist das Nächstenliebe?

Naja:

Erstens sind alle Menschen Mitmenschen, egal welche Hautfarbe oder welchen Pass sie haben.

Zweitens gab es Leute wie die FPÖ schon zu Jesu Zeiten: Das waren die, für die andere Religion an allem schuld war, die mit dem Religionssymbol A in der Hand gegen die Fans von Religionssymbol B hetzen, zu Verachtung und Ausgrenzung aufrufen. Die Samaritaner etwa.

Wie haben das eigentlich die Gründer der Kirche gehandhabt, also dieser Jessas und seine Alte Mary und die Apostln?
... selbst mit dem Erzfeind teilt man, wenn er zu erfrieren droht, den eigenen Mantel; wenn jemand eine Bitte hat, erfüllt man sie ihm demütig; einem Fremden öffnet man seine Tür und wäscht ihm die Füße.

Man hetzt aber nicht schreihälsig in Foren herum.

Wenn der die Kirche räumen lässt, geht dies in Sekunden um die Welt und X-Tausende Menschen, die im kirchlichen Bereich tätig, sind ihres Lebens nicht mehr sicher.

Hat man doch schon x-mal erlebt, sogar wie der Papst nur ein Wort, das nicht "gepasst" hat, gesagt hat.

Leider, aber es ist so.

Geht nicht nur der Kirche so, siehe Algerien etc ...

ich glaube zwar nicht, dass der protest verstanden wird, und dass er deshalb eher wenig bringen wird, aber probieren kann man es allemal

und das ist mal was wo die kirche nicht negativ auffällt, weil ein konkreter anlassfall, den man sich nicht ausgesucht hat, und das tut wofür die kirche da ist

leuten helfen und trottelige lügner und hassprediger zurechtweisen

Wenn ich mir den Zustand der Leute in der Votivkirche ansehe, finde ich nicht, dass die Kirche den Leuten dort hilft. Sie würde helfen, wenn sie den Leuten sagen würde, nehmt die Hilfe, die ihr von Österreich bekommt an, geht in eine warme Unterkunft mit warmen Essen und läßt euch nicht für die politischen Ziele von Anderen, denen euer individuelles Schicksal völlig wurscht ist, instrumentalisieren.

und wer sind die "anderen"

politisch instrumentalisiert werden die im moment nur von der fpö

aber die meinst du ja wohl nicht

haben das Angebot von Unterkünften der Caritas abgelehnt. Es ist also nicht Schönborn, der sie frieren und hungern lässt. Versorgt werden sie von ehrenamtlichen und angestellten Helfern von Caritas und Diakonie. Wäre es Ihnen lieber, die Erzdiözese würde die Polizei rufen und die Asylwerber aus der Votivkirche hinaustragen lassen? Strache empfiehlt das ja wärmstens.

Wer wirklich die Menschen liebt, wird manchmal Druck auf sie ausüben müssen.
Bitte lassen sie Strache. ich will bewusst eine Diskussion führen ohne mit Strache verglichen zu werden.

Natürlich hat es auch mit Nächstenliebe zu tun, wenn man Bittenden hilft.

Dürfen Asylwerber keine Politik machen, nicht politisch denken, nicht gegen empfundene Ungerechtigkeit protestieren?

Und selbstverständlich ist die katholische Kirche zumindest in Teilen im 21. Jahrhundert angekommen, also antirassistisch und weltoffen; sie hat in Asien, Südamerika und Afrika immer mehr, in Europa aber immer weniger Anhänger.

Es sind nicht "Bittende". Es sind Agitierende.
Zu Politik und Asylwerber: Asylwerber genießen vom ersten Moment an Meinungsfreiheit und das Recht auf Unterkunft und Verpflegung. "Politik machen" ist schon einmal rein formal eingeschränkt. sie besitzen weder das aktive noch passive Wahlrecht und können keine Partei gründen. sie haben eben ganz bewusst nicht die vollen Staatsbürgerrechte. Und da das kein Verfassungsirrtum ist, sehe ich auch das Recht "Politik zu machen" sehr eingeschränkt.
Auf mein Thema sind sie allerdings nicht eingegangen. Ich habe nicht die Asylanten kritisiert, sondern die Kirche. Diese ist nämlich längst nicht mehr Schutzgebender (vor wem bitte) sondern Mitagitator. Natürlich darf Kirche Politik machen, aber so???

ziemlich still geworden um Strache. Das kann er doch nicht auf sich sitzen lassen! Da muss doch mitgeredet, dagegen gewettert werden!

Und wenn man dann noch so ein schönes Thema auf dem Silbertablett serviert bekommt, fühlt man sich doch im 7. Himmel - oder wie heißt das bei der FPÖ???

:-(

wen der kardinal so weitermacht werde wieder mehr der kirche den rücken kehren

So eine Austrittswelle wie sie damals der fette Krenn verursacht hat wird das mit Sicherheit nicht werden.

Hab ich richtig gelesen:

Der Chef einer rechtsextremistischen Partei, die verfassungsfeindliche Werte vertritt, immer davon spricht "das System" verändern zu wollen, hält die Fahne der Demokratie hoch?

Jetzt wird's aber lächerlich, Hatschi Stratschi...

bei einem teil der bevölkerung zieht das aber super.

Bei den Ungebildeten, sich benachteiligt Fühlenden, Ängstlichen, um ihre Privilegien (und wären sie noch so klein) Fürchtenden, Fremdenfeindlichen, weil sie Fremdes nie kennengelernt haben und daher pauschal ablehnen usw.
Traurig genug.

bin ja aktuell in einer neuen ausbildung und in dieser ausbildung eine der älteren. und ich krieg bei den 20 bis 25 jährigen aussagen mit, dass ich mich wirklich frag, was da passiert ist. soviel fpö wähler/innen :-( und so unreflektiert in dem. das sind keine rassisten. die sind nur so eingekastelt, leichtgläubig und haben absurde wünsche nach ordnung und sicherheit. und wenn einer schreit, dass er ihnen das anbietet, dann glauben die ihm. die glauben im ernst die fpö ist die einzige partei die für den mittelstand da ist. dann erzähl ich ihnen wer in der fpö das sagen hat etc. dann sinds schmähstad. leichtgläubige lämmer. zum heulen.

Also alle in deiner "Umschulung" meinen die FPÖ steht für Ordnung und Sicherheit und nicht für Rechtsradikalität und du bist die einzige die alles richtig sieht! wie immer, oder? So ist das doch bei dir. Alle anderen liegen falsch und du liegst richtig.

Schlißelich hat man ja bei der letzten Regierungsbeteiligung der FPÖ gesehen wie unfassbar rechtsradikal sie ist. Du bist ja eine ganz eine schlaue! Eine wirklich ganz eine Schlaue. Das ist ziemlich sicher der Grund warum du mit Menschen aus so einem Milieu auf Umschulung vom AMS bist. Was lernst denn? Mechaniker?

Seh ich auch immer wieder in meiner Umgebung.
Die einzige Lösung wäre Bildung, Bildung, und noch einmal Bildung und profunde Informationen zumindest in einem Medium, das einen Bildungsauftrag hätte, wie der ORF es eigentlich sein sollte.
Stattdessen diskutieren wir über Wehrpflicht und Berufsheer, statt den ganzen Plunder auf den Misthafen der Geschichte zu schmeissen, wo er hingehört.

Bitte, HC, leg dich weiter mitm Schönborn an, kann für uns alle nur gut ausgehen.

Halte ich für keine gute Idee; sonst wird der Schönborn glatt noch - wie Konecny und unzählige andere - von Glatzen zusammengeschlagen.

Hr. Konecny hat hier im Standard selbst gesagt er könne nicht sicher sagen, daß es sich um einen Rechtsradikalen gehandelt hat, denn: "Es gibt genug Narren in allen politischen Spektren".

http://derstandard.at/132850720... -zu-helfen

Und welche "unzähligen anderen" Persönlichkeiten wurden "von Glatzen" zusammengeschlagen? Man hat da gar nichts gelesen...darüber würde doch sicher, gerade hier im standard, ausgiebig berichtet werden.

Sie haben da sicher "unzählige" Links. Danke!