Chelsea nur 2:2 gegen Southampton

16. Jänner 2013, 23:13

Chance verpasst: Weiterhin 13 Punkte Rückstand auf Spitze - ManUnited im Cup weiter - Auch Arsenal im Sechzehntelfinale

Manchester/London - Chelsea hat am Mittwochabend eine große Chance ausgelassen, Tabellenführer Manchester United und Verfolger Manchester City entscheidend näher zu rücken. Die Londoner mussten sich trotz eines 2:0-Vorsprungs im Nachholheimspiel der 17. Runde der englischen Fußball-Premier-League gegen Southampton mit einem 2:2-Remis zufriedengeben. 13 Punkte fehlen dem Dritten Chelsea nach 22 Spielen auf United, sechs Zähler auf City.

Nach Toren von Demba Ba (25.) und Eden Hazard (45.) schien alles auf einen plangemäßen Erfolg der "Blues" hinauszulaufen. Rickie Lambert (58.) und Jason Puncheon (75.) sicherten dem Tabellen-15. nach der Pause aber an der Stamford Bridge noch einen Punktgewinn.

Manchester United war indes im FA-Cup-Einsatz. Im Wiederholungsspiel der dritten Runde feierten die "Red Devils" dank eines frühen Treffers von Wayne Rooney (9.) einen 1:0-Heimerfolg gegen West Ham United. Im Sechzehntelfinale wartet entweder Fulham oder Blackpool auf die Ferguson-Truppe. Ebenfalls in die Runde der letzten 32 zog Arsenal ein. Die "Gunners" behielten ebenfalls im direkten Duell zweier Premier-League-Vereine mit Swansea City mit 1:0 die Oberhand. Goldtorschütze im Emirates Stadium war Jack Wilshere (86.). Nächster Gegner ist der Zweitligist Brighton and Hove Albion. (APA, 16.1.2013) 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2
beim nächsten mal dann

Der Demba Ba macht sich gut, trotzdem ist Torres noch mein Favorit.

Erste Halbzeit war erträglich, die zweite war wieder mal unterste Schublade. Die Bridge ist keine Festung mehr, wie sie früher einmal war, der fette spanische Kellner hat einfach den Respekt der Fans nicht und da werden halt Heimspiele zu Auswärtspartien.

Im offensiven Mittelfeld ist einfach zu wenig Bewegung, Frank und Ramires sind gute Spieler, jedoch keine defensiven Mittelfeldspieler und wenn JT ausfällt ist keiner im Stande die Defensive zu ordnen.

All das war letztes Jahr auch schon da, nur täuscht der CL und F.A. Cup Titel darüber hinweg.

Trotzdem halte ich zu meinem Chelsea FC, auch wenn es schmerzt.

Für den Club gegen den Besitzer!

Benizez raus!

ich hab im sommer...

...wirklich gedacht, dass chelsea mit den neuzugängen (hazard etc.) ein echter anwärter auf den titel ist, aber irgendwie geht da nichts weiter. na mir solls recht sein.

wenn das Team gehalten werden kann, falcao kommt (oder Lukaku) und noch ein fähiger Manager mit dem auch Roman glücklich ist, ja dann haben die das Potenzial barca an die Wand zu spielen.

hast dich wieder selbst übertroffen. gratuliere

bei dem unsinn, den du schreibst, war das halt meine reaktion.

du erwartest doch nicht, dass man dich ernst nimmt, wenn du hier was von "barca an die wand spielen" faselst?

und dein Gegenargument ist dass ich blödsinn rede? hast dir wieder gut überlegt.
deine chance. jetzt kannst wieder alle deine statistiken rausholen und mir erklären wieso spieler wie hazard, mata, oscar, ramires, luiz, cahill, lukaku oder curtois komplette wappler sind. sind bestimmt wieder so tolle argumente wie an dem abend als du mir erklärt hast dass cavani müll ist. lass es bitte einfach und blockier mich bitte irgendwie bzw schreib mir nicht. dann kannst dir jeden abend selbst auf die Schulter klopfen weilst so ein toller und gescheiter bub bist. hat ja auch was.

und wo ist jetzt dein argument in den 10 zeilen?

nochmal: wer was von "barca an die wand spielen" faselt, kann und darf nicht ernst genommen werden.
allein in der aufzählung der namen, merkt man schon, dass du null ahnung hast. einmal weil barca bessere spieler hat. aber dann und das ist der entscheidende unterschied: weil die taktische und strategische überlegenheit von barca überhaupt nichts mit den einzelnen spielern zu tun hat.

und über die 63 mio für cavani lächel ich auch heute noch. aber passt zu dir, wie man auch heute wieder sieht.

überhaupt keine ahnung von fußball, marktgeschehen, taktikentwicklung. probiers mit curling.

deine Gegenargumente:

- ich zähle Namen auf - das heißt dass ich keine Ahnung habe

- ich wage zu schreiben dass jemand Potenzial hat barca an die Wand zu spielen - darf nicht ernst genommen werden.

-die taktische und strategische Überlegenheit der besten Spieler aller Zeiten die gegen das geriatriezentrum chelsea letztes Jahr ziemlich arm ausgesehen haben, aber da hast wohl noch nicht Fußball geschaut.

- habe nie gesagt dass cavani um 63 Mill weggehen wird, aber freue mich schon auf deine Kommentare wenn dann im Sommer die Bieterschlacht kommt.

erinnerst mich stark an den Luis irgendwas, den Aggro barcakampfposter der rausgeekelt wurde, weg war und auf einmal umi da war. in Wien sagt man deschek zu sowas.

dein Problem ist halt dass sinnerfassendes lesen nicht gerade deine Stärke ist. bei cavani hast mir das Wort im Mund umgedreht und jetzt schon wieder. habe ausdrücklich

vom Potenzial der Mannschaft geschrieben. sowas ist dir zu hoch? zum Glück hast du nichts mit Curling zu tun. hier noch mal für dich verbildlicht:
Courtois (20)
azpilicueta(23)-luiz(25)-cahill(27)-bertrand(23)
romeu(21)-ramires(25)
mata(24)-hazard(22)-oscar(21)
lukaku(19) ----> durschnittsalter ca 22,7 a. Nenn mir auch nur eine Mannschaft in Europa die talentierter und jünger wäre. und deshalb Speech ich von Potenzial unter den richtigen Rahmenbedingungen. schon sehr naiv von dir zu glauben dass barca in Europa die einzig wahre und unschlagbare Taktik und sowieso die allerbesten Spieler des Universums hat. aber Hauptsache du wirfst anderen vor sich nicht auszukennen und dann selbst so einen topfen schreiben. Einzelkinder....

sicher nicht die schlechteste idee:

http://www.laola1.at/de/fussba... --602.html

wie man Levy kennt kommt holtby trotzdem erst im Sommer - mir wär er morgen schon am liebsten :) wenn er die Möglichkeit hat nichts zu zahlen dann tut er das erfahrungsgemäß auch, deshalb lieben wir ihn. hoffe er überrascht mich positiv.
den freien Platz von Sandro - möge sich das Biest schnell erholen- werden wohl Parker, thudd oder Livermore untereinander ausschnapsen.

vor einigen stunden via spurs-facebook:

Following consultation with the knee surgeon we can report that Sandro is expected to be sidelined for the rest of the season...
schade...der war grad echt gut in form...
und du hast recht was levy betrifft...man kann froh sein das der herr so gut wirtschaftet, auch ich liebe ihn dafür, aber was meines erachtens dzt wichtiger wäre als der schnelle holtby transfer: das übrige geld vom modric-transfer und noch a eitzal in die hand nehmen und mind. einen weiteren vollblutstürmer verpflichten...dzt. haben wir nämlich nur zwei davon, was meiner meinung nach 2 zu wenig sind...

Ich hab ja gewusst i sollt in Puncheon aufstellen statt in Michu!! 12 Punkte auf der Bank in der FPL!! das is bitter!

dass Chelseas Team alles Andere ist, als ein Team, ist nicht Rafas Schuld. aber wie in Milan auch hätte Rafa das ahnen müssen und die Finger von diesem Experiment lassen sollen.

es war klar, dass das nicht gut geht, kein Trainer der Welt könnte mit dieser Mannschaft viel reißen.

davon abgesehen, dass die meise Atmosphäre an der Stamford Bridge auch zu den schlechten Spielen zu Hause beiträgt, wird keiner bestreiten können. super Fans :)

so ein topfen. die stimmung im stadion ist bei weitem nicht so schlecht wie es die medien praesentieren wollen. die fans sind hinter der mannschaft, das es aber nach den schwachen (heim)leistungen der letzten wochen nicht applaus gibt kann wirklich keinen wundern - 1 Sieg in 7 Heimspielen ist einfach laecherlich, auch wenn die mannschaft im umbruch ist.

Das Teamgefuege an sich ist nicht schlecht, aber die staendigen Konzentrationsfehler an der Bridge sind zum Haare ausreissen. So schoen die Tore von den Saints gestern auch waren, die Verteidigungsfehler waren Schuelerliganiveau.

Ich hab kein grosses Problem mit Rafa per se, aber seine Auswechslungen sind einfach entweder falsch oder zu spaet.

Er hätte Terry wohl früher bringen sollen (und Luiz dann ins DM), das DM Lampard - Ramires ist leicht auszukontern :/. Azpi braucht auch mal eine Pause

Wie ich oben kommentiert habe, sind Lamps und Ramires keine DM. Sie spielen viel zu offensiv und sind dann, wie du schreibst, leicht auszukontern.

ZOLA ich war gegen QPR im Stadion und die Stimmung war vom Anfang bis zum Ende leider alles andere als gut.

Das war vor 2 Jahren noch ganz anders ...

Chelsea eigentlich bis auf die Minuten 35-45 extrem schwach. Das 1:0 hat man Ba zu verdanken (Torres hätte das wohl nicht mal im Training ohne Verteidiger gemacht), sonst kam fast gar nix (außer die 10 starken Minuten vor der Pause). Southhampton hat sich den Punkt verdient..

Chelsea ist halt aktuell eine komplett zusammengewürfelte Mannschaft ohne jegliche Balance. das hat Rafa nicht zu verantworten.

Abramovich hat zwei Möglichkeiten, er kauft sich wieder eine "fertige" Mannschaft zusammen, oder macht einen Neuaufbau mit jungen Spielern, was dauern könnte.

wird wohl zu Ersterem tendieren und jeden Trainer raushauen, mit dem das nicht funktioniert.

Aktuell macht er genau zweiteres! Mit Hazard, Oscar, Mata hat man bereits 3 sehr junge Leistungsträger. Im Tor mit Courtois einen würidgen Cech Ersatz (wird aber erst in ein paar Jahren soweit sein), Lukaku spielt bei West Brom sehr solide, die alte Garde wird nach und nach ausgemustert (Drogba, Cole, Lamps - bin als Fan damit aber leider sehr unzufrieden). Im DM hat man mit Romeu in großes Talent (Romeu + Mikel -> Bollwerk im ZDM), leider ist der ja länger verletzt (ich weiß, er gehört eigentlich Barcelona, aber mal sehen wie lange noch).
Also es ist nicht so, dass Chelsea eine Mannschaft kauft. Das Team ist grad im Umbruch und der dauert halt.
Trotzdem, Rafa ist der ganze falsche Mann dafür. -.-

Benitez......

DEN wünschen sich manche in Madrid...ich verzweifle manchmal an meinen Mitmenschen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 37
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.