Missbrauch in Wiener Heimen: Ein Raum voller schrecklicher Erlebnisse

einem schlimmes widerfahren ist und der/die Täter dir bei ihrem Freispruch ins Gesicht schauen ...

http://www.kleinezeitung.at/nachricht... heim.story

Eigenartig, dass sich niemand die Frage stellt, wie schaut es im Jahre 2013 aus ?
Bekannt sollte eigentlich sein, das sich die "Gewalt" vollkommen gedreht hat. Im 21. Jhdt. schlagen und missbrauchen Kinder und Jugendliche andere Kinder und Jugendliche in Einrichtungen, vor allem leicht in personell unterbesetzten Einrichtungen, auch manche räunmliche Gegebenheiten laden zur "Gewalt" ein. Dass Kinder und Jugendliche auf SozialpädagogInnen hinschlagen ist heute normal.
Eine Traumapädagogik, die sichere Orte für Kinder und Jugendliche einfordert, hat das Dilemma, dass personell riesig aufgestockt werden müsste, um diese Grundanforderung erfüllen zu können, natürlich kostet das Geld. Andererseits könnte eine gute Prävention viel Geld einsparen

danke für den Hinweis. Ich besuche in Kürze eine Fortbildung im Bereich Wohngruppen für Kinder/Jugenliche. Da spricht ein Leiter derselben.
Ich werde das mal zur Sprache bringen.

Meiner Meinung nach liegt das daran, dass die Kinder von Geburt an keine richtigen Eltern mehr haben. Schon in der Schwangerschaft wird den Müttern eingeredet, dass sie eigentlich alles falsch machen, dass sie gefährlich für das Kind sind, dass immer wer auf sie aufpassen muss, dass immer jemand da sein muss, der sich das alles genau anschaut und kontrolliert.
Und genau dieses Verhalten führt bei unsicheren Eltern dazu, dass sie wirklich glauben, dass sie sich nix auskennen und dann entsprechend hilflos reagieren, wenn das Baby zB einmal länger schreit. Andererseits bekommen sie Verhaltensweisen erklärt, die absolut ungeeignet sind, ein Baby zu beruhigen.
Und so entstehen unsichere Kinder und Jugendliche.

sie glauben wohl, dass in derlei Einrichtungen Kinder und Jugendliche sind, deren Eltern ein bisserl unsericher (gemacht worden) sind???

Ich kann sie beruhigen. Es ist viel schlimmer.
Es sind Kinder, deren Eltern geprügelt, sie missbraucht haben und viele andere Traumen....

Wer traumapädagogisch gebildet ist weiß, dass die Riesenproblematik in der unbewussten Idendifikation mit dem Täter darstellt. D.h. in der heutigen Praxis, dass in den Einrichtungen große Gefahr herrscht dass missbrauchte Buben bei missbrauchten Mädchen Täterhandlungen vollziehen, aber auch bei den Mädchen Körperattacken an andere bzw. SozialpädagogInnen gang und gäbe ist. Leider gibt es keine bis kaum wissenschaftliche (universitäre) Untersuchungen im Jugendwohlfahrtsbereich. In Wien könnten 100 StudentInnen der Pädagogik und Psychologie wissenscchaftlich, sprich unabhängig tätig sein, das wäre die notwendige politische Antwort auf Wilhelmienenberg.

Es wär noch viel mehr möglich. Aber weil man Kinder eben nicht besonders schätzt, werden nur schlecht ausgebildete Sozialarbeiterinnen an sie gelassen, die rein aus dem Bauch entscheiden, sich für ihre "Wahrnehmungen" nicht verantworten müssen und unter dem Druck stehen, ihren Arbeitsplatz zu rechtfertigen. Das ist schon nicht mehr fahrlässig, sondern ein bewusster grober Verstoß gegen die gesetzliche Aufgabe, gegen die Menschenrechte und gegen jede Vernunft.
Man könnte um das Geld, das Sozialarbeiterinnen kosten, qualifizierte Leute einstellen, die auch für ihre Behauptungen geradestehen können. Dass man das den Kindern nicht gewährt, zeigt, was man in Wirklichkeit von ihnen hält.

... und ich frage mich, wo diese Wut realistischer Weise herkommen kann. Seit den 70ern haben viele Leute sich darum bemüht, die Bedingungen für Kinder und Jugendliche zu Hause und in der Unterbringung zu verändern und Gewalt in der Erziehung zu verhindern - soweit realistischer Weise möglich.
Die Ergebnisse:
- Keine Körperstrafen mehr in den Schulen
- Verbot von Gewalt in der Erziehung zu Hause und in Institutionen
- Die meisten Großheime in Wien wurden bereits geschlossen, es wurden andere Unterbringungskonzepte entwickelt, die die Kinder besser vor struktureller Gewalt schützen
- Anzeigen von Kindern wegen gewalttätiger und/oder sexueller Übergriffe werden ernstgenommen und verfolgt

Am schlimmsten ist wohl für ein Opfer, wenn Täter nicht zur Verantwortung gezogen werden.

http://www.kleinezeitung.at/nachricht... heim.story

Und ihre Leiden nicht einmal überzeugend anerkannt?

Weiters konnte erreicht werden:
- Rooming-in bei Geburten
- Diversion bei jugendlichen StraftätrInnen
- Parkbetreuung als Präventionsmaßnahme
- Schlafstellen für obdachlose Jugendliche
- Berufsausbildung für jugenliche StraftäterInnen in Gefängnissen
- und in Wien eine Kommission, die sich mit den Gewalttaten in städtischen Einrichtungen auseinandersetzt.

Das Alles hat unsere Gesellschaft freundlicher und weniger schwierig für Kinder und Jugendliche gemacht. Nichts davon - außer vielleicht den Präventionsmaßnahmen - kann allerdings verhindern, dass Menschen sich auf Kosten Schwächerer Machterlebnisse verschaffen indem sie Gewalt ausüben. Aber die strukturelle Gewalt konnte eingeschränkt werden.

Woher also die Wut?

vielleicht weil menschen wie sie frei herumlaufen

Beschäftigen Sie sich einmal mit der Realität!

es ist sicherlich einiges geschehen in den letzten Jahrzehnten.

Das ändert aber nichts an dem, was bereits vorgefallen ist. Wieviele Tausende Kinder, die heute ältere Erwachsene sind, sind betroffen.

Erst seit ein, zwei Jahren nimmt das überhaupt jemand wahr - über die Medien - dass da in den Heimen etwas dramatisch schiefgelaufen ist.

Und trotzdem müssen die ehemaligen "Heiminsassen" bis heute oft verzweifelt kämpfen, dass sie von der Politik gehört werden. Und immer wieder wird auch ihre Glaubwürdigkeit in Frage gestellt, obwohl sich manche Berichte wirklich x-fach decken.

Dass da Wut aufkommt - was Wunder?!

oder reicht es Ihnen, wenn sie es mit 16 Jahren bekommen muß? Diese verlogene Heuchlerei, dessen Abtreibungsgegner fähig sind - an Ihrer Stelle würd ich ganz still sein und mich schämen.

falsches Forum.

Ich denke trotzdem, dass sich da einige ordentlich hineinsteigern!m Für Opfer wären vielleicht andere Dinge hilfreicher - obwohl, wenn ich so drüber nachdenke: vielleicht fühlen sie sich ja unterstützt, wenn hier im Forum mit soviel Zorn auf das Ungerheuerliche reagiert wird. Dann hätten diese Äußerungen ihre Berechtigung...

Dass das hilft, solche Gewalttaten in Zukunft zu verhindern, wage ich allerdings zu bezweifeln: Lynchstimmung verhindert keine Gewalttaten, wie die Berichterstattung aus Indien anlässlich der Vergewaltigung der 23-jährigen Studentin zeigt.

Die gesetzlichen und gesellschaftlichen Veränderungen seit den 70ern sind jedenfalls nicht aus Wut heraus entstanden, sondern aus mühevoller Arbeit und daraus resultierendem Konsens

Die mir bekannten Betroffenen fühlen sich wirklich unterstützt von solidarischen Äußerungen, besonders, wenn diese Verständnis für die Wut haben.

"Dass das hilft, solche Gewalttaten in Zukunft zu verhindern wage ich (...) zu bezweifeln"
Mal auf die Idee gekommen, daß die lange Geschichte der gesellschaftl. Ignoranz gegenüber sex. Gewalt in Indien zu den heutigen Übergriffen beigetragen hat und die Proteste von heute in die Zukunft wirken könnten?

Wer weiß wie viele Betroffene künftig, ermutigt und bestärkt durch die solidarischen Proteste, die Kraft finden, die mühevolle Arbeit, was zu verbessern, in Angriff nehmen?

Was, wenn nicht Wut (+Mut +Ziel), treibt denn Menschen dazu, eine Kraft der Veränderung zu sein?

Von den Opfern her gesehen kann ich eine unterstützende Funktion sehen.

Ob es zur gesellschaftlichen Veränderung führt, bezweifle ich weiterhin: Sexuelle Gewalt hat mMn. viel mit dem Status von Frauen in einer Gesellschaft zu tun: Je niedriger der Status der Frau, desto häufiger gibt es Übergriffe, auch von Fremden. Die beste Prävention ist eine gesellschaftliche Gleichstellung - Solange ein MANN (Vater, Bruder, Ehemann) gekränkt ist, wenn eine Frau sexuell angegriffen wird, wird sich wohl wenig ändern.

Und dann würde mich noch interessieren, ob auch in Indien - so wie im Westen - die meisten Übergriffe im Freundes- und Verwandten und Bekanntenkreis der Frau passieren...

PS: Veränderung braucht nicht unbedingt Wut! Erkenntnis reicht...

Meinen Sie wirklich, Erkenntnis motiviert?

Posten Sie hier ohne jede Emotion, aus reiner Erkenntnis (Sind Sie auch ein Vulkanier ;o)?

Haben Sie noch nie erlebt, wie Wut sich in Erleichterung, Tatkraft und Freude verwandeln kann, wenn sie ihr erstes Ziel erreicht: wenn sie gehört und verstanden wird?

Nein, Wut habe ich in meinem ganzen Leben nicht als hilfreich erlebt. Wut kam bei mir immer aus dem Augenblick, und sie war eine Emotion, die mir zwar Ausbrüche ermöglicht hat, mich aber auch in Gefahr gebracht hat, nicht wieder gutzumachenden Schaden anzurichten - was mir leider auch einmal gelungen ist. Sie verschafft mir auch keien Erleichterung, sondern Erschöpfung. Glücklicher Weise bin ich jemand, der selten wütend wird.

Im Zusammenleben erlebe ich Menschen, die leicht und oft wütend werden, als schwierig und unflexibel: Es geht entweder nach ihrem Kopf oder gar nicht. Und man muß dauernd mit Ekalationen umgehen können.

Zudem führt Wut zu Gewalt - mag ich auch nicht besonders.

Gewalt im negativen Sinne, wenn sie nicht gehört und verstanden wird.

Wenn ich meiner Wut nicht zuhöre oder ihr gar den Mund verbiete, dann wächst sie stark/ nimmt mir Energie, kann sich gegen mich richten, krank machen und anfallsartig ausbrechen (wie alles, was unterdrückt wird).

M.E. leben wir in einer Gesellschaft, die Wut fürchtet, diffamiert, mundtot machen will damit überhaupt erst dazu führt, daß die Wut "böse" wird - mMn wird da der Natur (bzw. Gott o.ä.) Schlamperei unterstellt.

Aber ich habe sie schätzen gelernt.
Meine Wut bringt mich dazu, hinzugucken, nachzuforschen, mir Leute vom Hals zu schaffen und Strukturen zu verändern, die mir nicht gut tun, motiviert mich zu Demos u.ä..

Ohne sie hätte ich mich oft nicht gewehrt.

Bleiben sie beim Hineinspüren von Wut, das ist ganz wichtig, um sich als Mensch zu spüren, wer Wut nicht spüren will, verleugnet seine menschliche Existenz, wir sollten zu allen Gefühlen einen Zugang haben, leider werden tiefe Gefühle als feindlich erlebt, deswegen legen wir uns einen Charakterpanzer um, damit wir nicht fühlen.
Diese Erkenntnis versuchte schon Wilhelm Reich 1933 dazulegen, leider bis heute nicht verstanden.
Charakteranalyse von Wilhelm Reich 1971 KIWI Verlag sollte eigentlich ein Standardwerk für alle PsychotherapeutInnen sein.

Siehe auch:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wut

In unserer Kultur ist Wut mMn. keineswegs nur unterdrückt - viele Filme handeln von Wut über Ungerechtigkeiten oder das Böse oder Ähnliches und der daraus resultierenden Zerstörung. Schauen Sie sich doch einmal Schwarzenegger-filme an oder von mir aus auch James Bond...