Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

40 Millionen Galaxy S2 konnte Samsung bislang absetzen.
Samsung hat neue Zahlen zur Performance seiner "Galaxy S"-Reihe an Android-Smartphones bekanntgegeben. Die Flagship-Reihe hat demnach die 100-Millionen-Marke durchbrochen.
Spitzenreiter ist aktuell das zweite Spitzenmodell, S2, das im April 2011 in Südkorea und in den Folgemonaten auch in anderen Märkten startete. Das Dualcore-Smartphone zählte damals zu den Performance-Spitzenreitern und ging mittlerweile über 40 Millionen Mal über die Ladentheke. Obwohl mittlerweile das Galaxy S3 schon länger erhältlich ist, verdoppelte das S2 seine Verkäufe seit vergangenem Februar, wie Engadget weiß.
Das aktuelle Spitzenmodell scheint sich aber auch gut zu behaupten. Es sind mittlerweile 30 Millionen S3-Smartphones, die an neue Besitzer gebracht wurde. Täglich kommen im Schnitt laut Samsung 190.000 weitere dazu. Das erste Galaxy S hat es auf 24 Millionen gebracht. Ebenfalls in der Gesamtzahl enthalten sind alternative Versionen und Modelle wie das S3 Mini. (red, derStandard.at, 14.01.2013)
Links:
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
Auch restliche Hardware soll Upgrade erhalten - Preis bleibt gleich
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Ab 26. Juni wird das Smartphone in den USA verkauft - Vorerst kein Europastart
Im Jahr 2012 hatte Google erst 400 Millionen aktivierte Android-Geräte gemeldet
Fotos kurz vor der Konferenz aufgetaucht - Als "Special Edition" für Anwesende gedacht?
Laut Angaben von Samsung – vier Millionen in den ersten vier Tagen
Großes Update für Play Services bringt nicht nur Spiele-relevantes - "People Details" und "Location Reporting" ebenfalls per Sync
Das totgesagte Facebook-Smartphone von HTC ist laut AT&T aber noch nicht gefloppt
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
Soll Kommunikation mit den NutzerInnen erheblich verbessern
Lagerbestände gehen zurück und Preise fallen - Smartphone soll mehr Speicher und LTE bekommen
Display mit 1.920 x 1.200 Pixel, schnellere CPU, Android 4.3 - Soll schon kommende Woche präsentiert werden
Session-Planung für TeilnehmerInnen, Video-Streams für zuhause Gebliebene
Durchdachtes Gerät mit Tauchqualitäten und LTE überzeugt im Alltag
Mit weitgehend unverändertem Android 4.2.2 ausgestattet - Quad-Core Snapdragon 600 Prozessor
Auch weitere Android-Modelle und das iPhone sollen bald genehmigt werden
Zwei einfache Methoden lassen Malware ihrer Erkennung entgehen
Unlock-Tool für Motorolaphones knackt auch Samsungs neues Telefon
Ende des zweiten Quartals soll eine günstigere Version des Flaggschiffs nachrücken
Always-on für Spracheingabe, Kopplung an Chrome und weitere Gerüchte
interessant, dass sich das ältere S2 noch immer so gut verkauft. wobei es wahrscheinlich von den dimensionen und der hardwareausstattung mehr als ausreichend für die meisten konsumenten ist.
ich persönlich finde das S3 genial - wenngleich ich anfangs wegen des großen displays auch etwas unsicher war.
insgesamt kann man aber sagen, dass samsung mit der s-reihe einen echten topseller draußen hat. ich würde ihnen aber raten von einem noch größeren display beim s4 abzusehen -dass könnten nämlich wirklich viele vom kauf abhalten.
- von der Handlichkeit her ist das s3 mini besser
- die Leistung ist bei beiden sehr gut
- Kamera sind auch beide gut, da das S3 mini trotz nur 5 MP-Kamera einen moderneren, gleichwertigen Sensor hat wie das S2 mit 8 MP.
- Softwaremäßig schägt sich das S3 mini wieder besser
ich hab seit Mitte Dezember das S3 mini und hatte vorher das S2. Obwohl ich anfangs vom S3 mini sehr angetan war was Leistung und Android 4.1 betrifft bin ich mittlerweile sehr enttäuscht. Die Kamera ist gegenüber dem großen S3 um einige Funktionen beschnitten und die Bildqualität ist sogar schlechter als die beim Galaxy Nexus. Die Perfomance beim Scollen und Navigieren in den Menüs hat seit dem Kauf merklich nachgelassen. Sehr schlecht sind der UMTS Empfang (gegenüber dem S2) und das GPS Modul sowie Akku. Tracking bei Skitouren oder anderen Outdooraktivitäten ist sehr sehr ungenau und wenn man grad keine Datenverbindung hat bekommt man oftmals keinen Fix oder es dauert sehr lange... Das Galaxy S2 ist für mich definitiv das bessere Gerät!
Ich verwende noch immer das S1. Mit Android 4.1.2 funktioniert es wunderbar. Aber da Samsung sich weigert ein offizielles 4er update rauszubringen (weil angeblich touchwiz nicht mehr drauf läuft, was ich nicht glaub - ist ja auch nur ein launcher und ein paar apps) werd ich mir nur mehr nexus Geräte zulegen.
Ja, ich verwende nach 2 total fehlerverseuchten Galaxy S2, jetzt auch wieder ein Galaxy S i9000.
Ich habe es ebenfalls modifiziert.
Bei mir läuft Cyanogenmod 9 drauf. (also ICS)
Finde es ebenfalls unverständlich, dass Samsung dafür kein offizielles Update gebracht hat, obwohl die Community ja bewiesen hat, dass sogar Jelly Bean drauf läuft.
bei mir auch komplett das gleiche, s1 mit 4.1.2 drauf, cyanogenmod. alles was ich brauch funktioniert perfekt und es gibt noch keinen grund für mich auf ein aktuelles modell umzusteigen. das einzige was ich gemacht habe ist inzwischen nen neuen akku reinzupfeffern, weil der originale schon etwas geschwächelt hat.
es ist flott genug, der Akku hält, Speicher kann nachgerüstet werden und dank (wirklich sehr sehr einfachem Rootvorgang) Cyanogenmod immer noch auf der aktuellsten Android Version.
Das originale ROM hat mir allerdings wegen Touchwizz nicht so gut gefallen, deshalb weiss ich nicht ob ich nochmal Samsung kaufen würde. Derzeit stellt sich dir Frage ohnehin nicht, da das GT-I9100 noch flott genug ist!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.