Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Washington - Die NASA schließt einen Einschlag des Asteroiden "99942 Apophis" nun auch für das Jahr 2036 aus. Nach neuen Berechnungen liege die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes unter eins zu einer Million, sagte NASA-Experte Don Yeomans. (Und da es unter und nicht genau eins zu einer Million heißt, dürfen auch Terry-Pratchett-Leser erleichtert aufatmen.)
Apophis wird den Angaben der US-Raumfahrtbehörde zufolge in einer Entfernung von 31.300 Kilometern an der Erde vorbeifliegen. Damit kreuzt er - wie schon bei seinem Vorbeiflug im Jahr 2029 - die Umlaufbahn geostationärer Satelliten.
Nach der Entdeckung des Asteroiden im Jahr 2004 hatte es Befürchtungen gegeben, er könne 2029 auf den Planeten prallen. Die Wahrscheinlichkeit wurde damals auf 2,7 Prozent berechnet - nie zuvor war sie für einen Asteroideneinschlag so groß. Während für 2029 kurze Zeit später Entwarnung gegeben wurde, hielt die NASA einen Zusammenstoß im Jahr 2036 für möglich, wenn auch nur mit einer Wahrscheinlichkeit von eins zu 250.000. Auch dies wurde nun noch einmal deutlich zu unseren Gunsten revidiert. (APA/red, derStandard.at, 12. 1. 2013)
Experte Mario Trieloff: Zu Risikomanagement und Prävention gibt es bislang nur wenige konkrete Ansätze
Wissenschafter versuchen zu verhindern, dass das wertvolle Material verschwindet
Europäische Raumfahrtagentur will Suche auf Brocken ab 50 Metern verstärken - Derzeit sind 10.000 von ihnen bekannt, die die Erdbahn kreuzen
Nach Meteoritenschauer wird auf Warnnetzwerke gesetzt: Es gilt, Erdnahe Objekte "so früh als möglich zu finden"
45-Meter-Brocken passierte die Erde in Entfernung von nur 27.000 Kilometern - Gefahr für unseren Planeten bestand keine
2012 DA14 wurde vor fast einem Jahr entdeckt
Ein Meteorit, der am Freitag auf Russland stürzte, hat beachtlichen Schaden angerichtet
Christian Köberl: "Stehen im dauernden Kugelhagel der Meteorite und Asteroiden und Erde hat kein Schutzschild"
USA und Europa wollen einen Schlachtplan gegen gefährliche Brocken aus dem All aufstellen
Auswertung von Daten über Vesta weist auf langanhaltende dynamische Prozesse im Inneren großer Asteroiden hin
Felsbrocken passierte die Erde in der Nacht auf Donnerstag in großzügigem Abstand
Wenn der Berg einmal doch zum Propheten kommt ...
Größter Impaktkrater entstand vor etwa 2 Mrd. Jahren im heutigen Südafrika - Täglich rieseln rund 1.000 Tonnen kosmischer Staub auf die Erde
Tunguska: 1908 explodierte ein ähnlich großer Asteroid über der sibirischen Taiga
Keine klare Abgrenzungen zwischen den verschiedenen Himmelskörpern
Sind in diesen Wahrscheinlichkeitsberechnungen auch die Wahrscheinlichkeiten mögliche Ereignisse die die Flugbahn von Apohis ablenken könnten wie z.B. der Zusammenstoss des Kometen mit einem kleineren Gesteinsbrocken mit berücksichtigt? Bei den Umlaufzeiten würde vermutlich ein einige Meter grosser Brocken (natürlich abhängig von der Aufprallbeschleunigung) ausreichen um die Bahn um 27000 km zu verändern?
daraufeinstürzendes kieselgestein und staubkörner, kannst nie ausschließen. sind aber nicht relevant.
aber tatsächlich dürften wir schon zeugen eines zusammenstoßes zweier asteroiden geworden sein.
http://www.nasa.gov/mission_p... ision.html
(ist sogar von ähnlicher größenordnung wie apophis)
ist aber so etwas von selten. (nochmal gemindert da ja apophis in einer erdnahen, abseits des asteroidengürtels, bahn kreist)
Wahrscheinlichkeit einer Kollision mit der Erde liegt laut NASA-Experte unter eins zu einer Million.
wie hoch ist noch mal die wahrscheinlichkeit einen lotto-sechser zu machen?
und trotzdem gibt es jede menge
Na gut, dann lassen sie Woche für Woche nur 8 Personen Lotto spielen (nur ein Feld) und schauen sie wie oft ein Lotto-6er kommt.
Es gibt deswegen fast jede Woche ein Gewinn, weil Millionen Felder ausgefüllt werden und damit zumindestens bei jedem 2., 3. mal ein Gewinn da ist.
Hätten sie da draussen ein paar Millionen Aphophis, ja dann würde ich mir Sorgen machen. Aber so.
Ein Schmankerl zum Thema:
http://www.youtube.com/watch?v=2wjE35EWfto
Die Wahrscheinlichkeitsbrechnung bei sehr komplexen Systemen, wie Atomkraftwerken, ist schwierig und kann nur eine Abschätzung sein.
Während die Wahrschienlichkeit bei Asteroiden, dass sie eine bestimmte Bahn nehmen, berechnet werden kann. Dass es trotzdem nciht ausgeschlossen werden kann, mit allerletzter KOnsequenz, liegt daran, dass es Bahnstörungen geben kann - aber die bewegen sich nur in einer bestimmten Toleranz.
Unterschied ist also, bei sehr komplexen Systemen, wo auch ncoh menschliches Versagen eine Rolle spielt, kann ich Wahrschienlichkeiten nur schätzen. Im Fall von Apophis kann ich rechnen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.