Apophis-Einschlag wird nun auch für 2036 ausgeschlossen

12. Jänner 2013, 10:20

Wahrscheinlichkeit einer Kollision mit der Erde liegt laut NASA-Experte unter eins zu einer Million

Washington - Die NASA schließt einen Einschlag des Asteroiden "99942 Apophis" nun auch für das Jahr 2036 aus. Nach neuen Berechnungen liege die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes unter eins zu einer Million, sagte NASA-Experte Don Yeomans. (Und da es unter und nicht genau eins zu einer Million heißt, dürfen auch Terry-Pratchett-Leser erleichtert aufatmen.)

Apophis wird den Angaben der US-Raumfahrtbehörde zufolge in einer Entfernung von 31.300 Kilometern an der Erde vorbeifliegen. Damit kreuzt er - wie schon bei seinem Vorbeiflug im Jahr 2029 - die Umlaufbahn geostationärer Satelliten.

Nach der Entdeckung des Asteroiden im Jahr 2004 hatte es Befürchtungen gegeben, er könne 2029 auf den Planeten prallen. Die Wahrscheinlichkeit wurde damals auf 2,7 Prozent berechnet - nie zuvor war sie für einen Asteroideneinschlag so groß. Während für 2029 kurze Zeit später Entwarnung gegeben wurde, hielt die NASA einen Zusammenstoß im Jahr 2036 für möglich, wenn auch nur mit einer Wahrscheinlichkeit von eins zu 250.000. Auch dies wurde nun noch einmal deutlich zu unseren Gunsten revidiert. (APA/red, derStandard.at, 12. 1. 2013)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2

Sind in diesen Wahrscheinlichkeitsberechnungen auch die Wahrscheinlichkeiten mögliche Ereignisse die die Flugbahn von Apohis ablenken könnten wie z.B. der Zusammenstoss des Kometen mit einem kleineren Gesteinsbrocken mit berücksichtigt? Bei den Umlaufzeiten würde vermutlich ein einige Meter grosser Brocken (natürlich abhängig von der Aufprallbeschleunigung) ausreichen um die Bahn um 27000 km zu verändern?

daraufeinstürzendes kieselgestein und staubkörner, kannst nie ausschließen. sind aber nicht relevant.

aber tatsächlich dürften wir schon zeugen eines zusammenstoßes zweier asteroiden geworden sein.

http://www.nasa.gov/mission_p... ision.html
(ist sogar von ähnlicher größenordnung wie apophis)

ist aber so etwas von selten. (nochmal gemindert da ja apophis in einer erdnahen, abseits des asteroidengürtels, bahn kreist)

Ja, ca. an der siebenten Stelle hinter dem Komma.

Denke nicht - aber erstens ist es relativ unwahrscheinlich, dass er einen Spin durch einen größeren Impact erhalten wird, und zweitens könnte der dann sonstwohin führen.

Apophis-Einschlag wird nun auch für 2036 ausgeschlossen

Wahrscheinlichkeit einer Kollision mit der Erde liegt laut NASA-Experte unter eins zu einer Million.

wie hoch ist noch mal die wahrscheinlichkeit einen lotto-sechser zu machen?
und trotzdem gibt es jede menge

Na gut, dann lassen sie Woche für Woche nur 8 Personen Lotto spielen (nur ein Feld) und schauen sie wie oft ein Lotto-6er kommt.

Es gibt deswegen fast jede Woche ein Gewinn, weil Millionen Felder ausgefüllt werden und damit zumindestens bei jedem 2., 3. mal ein Gewinn da ist.

Hätten sie da draussen ein paar Millionen Aphophis, ja dann würde ich mir Sorgen machen. Aber so.

tja - klingt plausibel.

jetzt sind mir die roten stricherl bei meinem posting klar :))

Die Wahrscheinlichkeit eines Treffers ist trotzdem noch sieben mal höher, als (in Österreich) einen Lotto 6er zu machen.

Dann nehme ich lieber den Lottosechser.

97 Punkte

Angenommen die Erde ist der Hunderter Kreis (durchm. ca. 13.000km) einer Zielscheibe und der Abstand des Vorbeiflugs von 31.300km stimmt, dann hat Apophis das Ziel zwar verfehlt, bekommt aber immerhin noch 97 Punkte.

UnWahrscheinlichkeit ???

Gibt es einen Überblick für wie unwahrscheinlich man es vor Tscernobyl gehalten hat, dass ein größerer Atomunfall passieren könnte?

Die Wahrscheinlichkeitsbrechnung bei sehr komplexen Systemen, wie Atomkraftwerken, ist schwierig und kann nur eine Abschätzung sein.

Während die Wahrschienlichkeit bei Asteroiden, dass sie eine bestimmte Bahn nehmen, berechnet werden kann. Dass es trotzdem nciht ausgeschlossen werden kann, mit allerletzter KOnsequenz, liegt daran, dass es Bahnstörungen geben kann - aber die bewegen sich nur in einer bestimmten Toleranz.

Unterschied ist also, bei sehr komplexen Systemen, wo auch ncoh menschliches Versagen eine Rolle spielt, kann ich Wahrschienlichkeiten nur schätzen. Im Fall von Apophis kann ich rechnen.

1:10000 wenn ich mich richtig erinnere

das ist nach three-mile-island (war das '79? müsst nachschauen) ziemlich ausführlich diskutiert worden

das ist wohl kaum miteinander vergleichbar.

Ich verkaufe Bunker

Ich habe das jetzt ganz genau durchkalkuliert, Apophis schlägt definitiv ein, und zwar genau im Jahre 2029, und noch dazu genau in Mitteleuropa, leider.

na dann bestell vielleicht gleich 2?

Was bedeutet eigentlich: "Auch dies wurde nun noch einmal deutlich zu unseren Gunsten revidiert."

Apophis wäre doch vollständig zerstört worden. Zu seinen Gunsten müsste da stehen"

Wir werden trotzdem alle sterben!

Den Weltuntergangsverschwörern wird bestimmt was anderes einfallen, da mach ich mir keine Sorgen... ;-)

Schade

Ansonsten hätte wir tolle Raumschiffe bis 2036 gebaut.

Mit den Raumschiffen ginge es sich aus, aber der Flughafen wird nicht fertig.

und deren bau waere begleitet vom groessten korruptionsskandal in der menschheitsgeschichte.

Nicht unter 75 Jahren!

Auf Vox gab es eine Doku darüber.

der artikel enthält einen fehler.

die ca. 30.000km gibt es 2029; beim pass von 2036 werden es viele millionen sein.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.