Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Swansea City mischt in diesem Jahr den englischen Fußball weiterhin munter auf. Die "Schwäne" triumphierten am Mittwochabend im Halbfinal-Hinspiel des Liga-Cups mit 2:0 beim Champions-League-Sieger Chelsea, der damit wohl den nächsten Titel in dieser Saison abschreiben muss. Die Fans der "Blues" machten ihrem Ärger wieder einmal mit Hasstiraden gegen Interimscoach Rafael Benitez Luft.
"Verpiss dich, Benitez, wir wollen dich hier nicht", skandierten die Anhänger - und buhten so laut sie konnten. Sie riefen nach den Ex-Erfolgstrainern Roberto Di Matteo und Jose Mourinho. Derweil redete der "trotzige Benitez" ("Guardian") den "neuen Tiefpunkt der Rafa-Revolution" ("Daily Mail") schön. "Ich bin glücklich damit, wie das Team gearbeitet hat. Wenn du dieses Spiel zehnmal so spielst, gewinnst du vielleicht neunmal davon", behauptete der Spanier.
Benitez, der vom Chelsea-Anhang den Spitznamen "FSW - Fat Spanish Waiter" ("fetter spanischer Kellner") verpasst bekommen hat, steht mit dem Rücken zur Wand. Hat der Wechsel von Di Matteo zu ihm überhaupt irgendetwas Positives bewirkt? Der Club-WM-Titel wurde verpasst und die Leistungen sind total extrem in beide Richtungen, wie auch die Heimbilanz dokumentiert: In sechs Pflichtspielen an der Stamford Bridge blieb Chelsea viermal torlos - in den anderen zwei Partien schossen die "Blues" 14 Treffer.
Die Cup-Niederlage am Mittwoch war überhaupt erst die zweite Heimpleite gegen die Schwäne aus Wales in der Vereinshistorie. Die erste gab es 1925. Zum Glück für den gescholtenen Benitez schossen sich Fans und Medien auch auf andere Sündenböcke ein: Der Chelsea-Vorstandsvorsitzende Bruce Buck wurde ausgebuht (auch weil der Club seiner Legende Frank Lampard ein neues Angebot verwehrt), Rechtsverteidiger Branislav Ivanovic verschuldete mit zwei Fehlern die Gegentore und wurde vom "Daily Mirror" als "Ivan der Schreckliche" verspottet.
Und auch das ewige Sorgenkind Torres bekam sein Fett ab: Fernando "Torlos" wurde höhnisch beklatscht, als er nach seinem 100. Pflichtspiel für die Londoner in der 81. Minute vom Feld geholt wurde. Dazu musste er sich böse Vergleiche mit Swanseas spanischer Tormaschine Michu gefallen lassen. Michu hatte zum 1:0 (39.) getroffen - bereits sein 16. Pflichtspieltor der Saison. Die "Sun" adelte den für nur zwei Millionen Pfund (2,47 Mio. Euro) von Rayo Vallecano verpflichteten Stürmer als "Schnäppchen des Jahrhunderts" und rechnete genüsslich vor, dass Torres 25 Mal teurer gewesen sei.
Auch vor dieser Saison hatte Chelsea 100 Millionen Euro investiert - vor allem in sein offensives Mittelfeld um Eden Hazard (40 Mio. Euro), Oscar (32 Mio.) und Marko Marin (8). Wirklich eingeschlagen hat keiner aus dem Trio. Während die "Blues" mit hängenden Köpfen vom Platz schlichen, war Coach Michael Laudrup stolz auf seine "Schwäne". "Wir hatten in dieser Saison schon historische Resultate - der Sieg an der Anfield Road (gegen Liverpool), der Sieg im Emirates Stadium (gegen Arsenal)", sagte der Däne, "aber bei den europäischen Champions der vergangenen Saison zu gewinnen, ist etwas ganz Besonderes." (APA, 10.1.2012)
Chelsea und Gunners geben sich mit Siegen keine Blöße im Rennen um die Champions League - Rekord-Remis für Ferguson zum Abschied
Frischgebackener FA-Cup-Sieger nach 1:4 bei Arsenal eine Runde vor Saison-Ende nicht mehr zu retten
1:0 für Latics und Paul Scharner im Finale gegen Manchester City - Tor erst in der Nachspielzeit - Ausschluss von Zabaleta
"Alle in diesem Jahr angestrebten Ziele verfehlt" - Assistenzcoach Brian Kidd übernimmt interimistisch
Englischer Ex-Teamspieler von Manchester United folgt seinem Trainer Alex Ferguson in die Pension
Lampard grabscht sich mit zwei Toren Klubrekord und erzwingt späten Sieg gegen Aston Villa - Spurs bleiben im Rennen
Beide Klubs beststätigen Wechsel des schottischen Managers von Everton zu United - Rooney will Red Devils verlassen
71-jähriger Schotte tritt zu Saisonende als Coach von ManUnited zurück - 49 Titel als Vereinstrainer
Zwanzigster Meistertitel für Manchester United vier Runden vor Schluss - Hattrick von Robin van Persie
Es heißt, Irland habe die besten Fans der Welt. Für die marode heimische Liga interessieren sich die aber kaum. Fact-Finding anlässlich des österreichischen Gastspiels in der WM-Qualifikation
Der Sir erstarrt nach über einem Vierteljahrhundert als Trainer von Manchester United
das mit dem zug nach vorne liegt mMn hauptsächlich an michu. unglaublicher jackpot transfer. letztes jahr war das kurzpassspiel irgendwie noch imposanter. aber wohl geschmackssache. wenn sie die form von gerade iwie halten können, sind die heuer schon ein kandidat für die el
mir war das letztes jahr manchmal einfach zu brotlos, aber das ist geschmackssache.
michu überstrahlt (zu recht) alle. darum vergisst man leicht die anderen spieler, die laudrup geholt hat. mit flores, herandez, de guzman und ki is da offensiv so wie auch defensiv schon noch einiges an qualität dazugekommen. vor allem de guzman und ki waren mmn top transfers. laudrup hat bewiesen, dass er ein ordentliches händchen hat.
dieses jahr drau ich ihnen die top 6 noch nicht zu, aber wer weiß.
was für eine bescheuerte überschrift swansea ist nicht schlecht ist darweil 9ter in der liga und chelsea macht grad eine veränderung durch da kann man nicht jedes spiel gewinnen
und über benitez braucht man net reden wenn man torres von anfang an spielen lässt und und ba erst in der 80 minute einwechselt ... aja eine gelbe für eine "angebliche" schwalbe und noch ein tor was "angeblich" abseits war ...
Also Ihr Posting zielt ins Leere: Die Kritik kommt erstens aus den englischen Medien und Foren selbst und die sind bei weitem nicht so objektiv wie dieser Artikel.
Und zweitens ist zwischen Swansea und Chelsea ein riesen Unterschied: alleine 75 Mio zu 390 Mio an Kaderwert. Von Titeln und Titelansprüchen brauchen wir gar nicht zu reden.
Hier braucht man nichts zu relativieren.
Wenn man die Zusammenfassung siegt, würde man glauben, Chelsea war bestochen. Bei den Riesenchancen dem Tormann sanft in die Hände gespielt, und gleich zwei Patzer in einem Spiel, die man sonst in 3 Saisonen nicht macht?
Aber ist eh wurscht, der Carling Cup ist für die Würscht.
gut, jetzt ist man halt im nörgelmodus. sinn hat das eher keinen. in der liga steht man eher besser da als unter di matteo und torres hat bei chelsea ja unter niemandem funktioniert. also warum plötzlich jetzt? für einen hazard soviel zu zahlen ist mehr als grenzwertig, aber ein guter mann ist er.
wie bitte?
Di Matteo wurde gefeuert mit 4 Punkten Rückstand auf die Tabellenführung. Jetzt sinds 14.
Natürlich war Hazard nicht billig, aber grenzwertig ist der Preis nicht. United und City hätten ja genauso viel gezahlt, aber er hat sich halt für Chelsea entschieden. Der ist deswegen so viel wert, weil er eines der größten Talente in Europa ist, niemand hat geplant, dass er in seiner ersten Saison die Premier League zerlegt. Das wird er erst in 2 Jahren. Dafür aber garantiert ;)
Torres hat nie funktioniert. Stimmt. Di Matteo hat das erkannt und ihn auf die Bank gesetzt. Am nächsten Tag wurde er gefeuert.
stimmt united war bis zu jenem punkt interessiert als es dann um die spieleragentenprämie ging. heiße 9 millionen euro hat sein berater für die abwicklung des deals bekommen. united hat aus diesem grund abstand vom transfer genommen. chelsea war das egal und somit ging er dann zu chelsea.
betreffend der ablöse konnten sich ja alle drei vereine mit lille einigen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
