Kosovo verbietet serbischem Präsidenten Einreise

Ich glaube ich bin der DDR (zumindest was die Zensur hier betrifft).
Das was im Kosovo passieert kann man nur Apartheid nennen!
Und das mit dem Wegschauen der europäischen Politiker!

sich die Lage im Einreiseverbotskonflikt zurechtbiegt, damit sie zu den eigenen Interessen passt, ist abenteuerlich.

24.03.1999: Nato bombardiert Serbien, ohne UN-Beschluss
24.03.1999-10.06.1999: Nato setzt Uran abgereicherte Munition sowie Kasettenbomben gegen Jugoslawien ein, welche VERBOTEN sind..
Serbische sowohl albanische Opfer von den Nato-Bomben werden als Kolateralschaden eingestuft?!?!
10.06.1999: Die serbischen Streitkräfte ziehen unter der Resolution 1244 aus Kosovo ab, diese Resolution besagt dass Kosovo Bestandteil Serbiens bleibt und dass sich die serbischen Streitkräfte wieder ins Kosovo eingliedern werden.
17.02.2008: Ausrufung der Unabhängigkeit aus Pristina, klarer Verstoss gegen Resolution 1244
Werden die UN und die UN-Resolutionen respektiert? Gibt es ein UN-Gericht, bei welchen Serbien alle Staaten die Serbien bombardiert haben anklag

dein kommentar wurde nicht ohne grund gelöscht.

1998: serbien führt krieg gegen zivilbevölkerung und vertreibt millionen zivilisten. bruch gegen un-charta und der genfer konventionen!!

nach dem krieg:
serbien fordert vom internationalen gerichtshof ein urteil zur unabhängigkeit des kosovo. urteil fällt pro unabhängigkeit aus. serbien erkennt selbst-gefordetes urteil nicht an. echt komisch diese serben. schneiden sich ins eigene fleisch (wie immer). nun reden sie etwas von verstoß gegen resol. 1244?! sie sind einfach lächerlich.

1991 - März 1999 haben Sie eine gute Dekade von praktisch ubaufhörlichen Verhandlungen, Dutzenden (Hunderten?) von Friedensgesprächen und -konferenzen, praktisch ständigem Pilgern von Dutzenden von Sondergesandten & Friedensvermittlern nach Belgrad & einem praktisch eine Dekade lang währenden Kniefall ser internationalen Gemeinschaft vor Serbien, den Serben & der serbischen Sache & Interessen elegant unterschlagen...

Das ist nicht bloß schlechte Analyse, sondern auch unredlich.

Solcherart sollte es schlichtwegs verboten sein, andern Einseitigkeit vorzuwerfen.

Von mir wurden lediglich Fakten auf den Tisch gelegt, welche sehr einfach belegbar sind und welche den Tatsachen entsprechen. Seitens Nato wurden klare Regeln verletzt, nach welchen unsere heutige "Weltordnung" geregelt ist. Serbien wurde auf diesen ILLEGALEN Weg ein Schaden in zweistelliger Milliardenhöhe zugefügt, jedoch musste sich niemand von der westlichen Allianz vor Gericht verantworten, oder sind es die zivilen Opfer auf albanischer sowohl serbischer Seite nicht Wert? In den Augen der Nato sind diese Opfer Kolateralschaden, aber wie sieht es mit den Familien dieser Opfer aus? Haben diese Opfer und ihre Familien kein Recht? In welchem neutralen UN-Gericht kann man eine Anklage einreichen?

Aber sicher:man nehme unlienbsames & stelle es in seiner Isoliertheit akkusativ in die Welt. So können Sie etwa auch die Landnahme und den Völkermord gg die Indianer rechtfertigen, es findet sich sicher ein Indianer der einen Siedler ermordete.

Ihnen sei aber wg. Ihrer Gnade der späten Geburt verziehen.

Ein Völkermord an den Albanern gab es im Kosovo nicht, dieses waren Behauptungen vom Westen um ins Kosovo einmarschieren zu können, siehe:

https://wsws.org/de/articl... -n13.shtml

Eins ist sicher: im Kosovokrieg wurde ein grosser Propogandakrieg des Westens geführt, die Opferzahlen wurden stark übertrieben um einen Nato-Einsatz für die Bevölkerung des Westens moralisch akzeptabel zu gestalten.
1500 serbische Zivile Opfer gab es bei der Bombardierung, vor der Bombardierung gab es auf dem Kosovo 2000 albanische Zivile Opfer.
Kann man jetzt auch davon sprechen, dass die Nato ein Völkermord betrieben hat? Wo bleibt die Anklage der serbischen Regierung?
http://www.tagesspiegel.de/politik/v... -und-schae

Wo bleibt die Anklage der serbischen Regierung ?! hä, sag schon!

Ja dass fragen wir uns alle, bei welchem Gericht kann man solch eine Klage einreichen?
Es sollte ein UN Gericht sein, welches neutral ist und welches nach vorhandenen Fakten urteilen muss, nicht wie IGH.

müsste man eine Schadenersatzklage einreichen, für alle Aklagen, die von Serbien aus kamen und auf Lug und Trug aufgebaut wurden ;-)

Ach ja, viel Glück bei der Suche nach dem zuständigen Gericht :-)

Zivile Opfer, Zerstörte Brücken, zerstörte Krankenhäuser, zerstörte Chemifabriken (Folgen daraus sind heute noch spürbar, Krebs), zerstörte Schulen..
Dass ist nicht erlogen und ertrogen Komita, dass ist Tatsache!
Der Schaden wurde Serbien ohne UN-Beschluss zugefügt, was absolut illegal ist und deshalb gehört die NATO vor einen Gericht!

ihr wart jedoch sehr erfolgreich und habt anderen noch viel mehr Schaden zugefügt, somit katapultierte es euch direkt auf die nächste Plattform, auf der Tagesordnung beim NATO-Gipfel ;-)

War in den Haag, um zu rechenschaft gezogen zu werden. Vor der Verurteilung wurde er jedoch kalt gemacht, dies ist aber eine andere Sache.
Habe aber nichts von Nato-Generälen und ihren Befehlsgeber vor einem Gericht gehört!

das müßt ihr schon selbst verantworten, euer Präsident wollte ja nicht vorher aufhören Bomben auf Nicht-Serben zu schmeißen uns seit Volk hat ihn lauthals unterstützt. Wer nicht hören will, muss fühlen.

Ich habe gerade das Gefühl ich unterhalte mich mit einem kleinen Jungen :-))

Und schon wieder werden hier Märchen erzählt, auf Albaner Bomben geschmissen? Ja, auf die bewaffneten albanischen Terroristen..
Ich wiederhole: 2000 albanische Zivile Opfer, 1500 serbische Zivile Opfer

deine Angaben sind schlicht falsch, man könnte meinen, du betreibst hier bewusst Propaganda ;-)

Sie mir die wahren Zahlen (mit Beweis) präsentieren? Wohl gut möglich dass meine Zahlen eben doch korrekt waren;)

Korrigieren Sie meine Angaben bitte, bin gespannt auf welche Zahlen Sie kommen (Bitte gleich mit Links beweisen). Danke.

IGH wurde von serbien doch selbst einberufen sie voll.....!! sie fordern ein urteil und erkennen es dann selbst nicht an?! ihr serben seid lächerlich. steht doch einfach mal dazu, dass ihr alle kriege nur verliert und für schlachtfelder nicht gemacht seid! seid ehrlich zu euch und euren kindern! belügt die zukünftigen generationen nicht! nur die wahrheit kann euch helfen mit eurer verbrecherischen vergangenheit klarzukommen.
ich glaube fest dran, dass die serben irgendwann mal einsehen werden, dass das töten von frauen, kindern und alten gebrechlichen menschen keinem was positives bringt. wir müssen versuchen gemeinsam auf dem balkan zu leben. gebt den sanxhak, die vojvodina und das presheva-tal zurück und entschuldigt euch!

Mit Ihrer Ausdrucksweise in dem oben von Ihnen erfassten Post kann man Ihre Persönlichkeit klar herauslesen..
Sind Sie ehrlich redandblack, den Kosovo-Krieg hätte die UCK niemals gewonnen, wenn sich die NATO nicht eingemischt hätte. Aber eines muss ich euch lassen, ihr (UCK) kann sehr gut den Westen nach euren Interessen manipulieren, das Massaker von RACAK sollte das perfekte Beispiel dafür sein.

Ja IGH wurde von den Serben einberufen, da haben Sie recht, auch eimmal. Dieses gleiche Gericht hat Haradinaj freigelassen, ich wiederhole: bei diesen Prozess wurden ehtliche Zeugen und Kronzeugen eliminiert, wer war für die Zeugen verantwortlich? Und Sie wollen mir weis machen, dass Serbien eine Entscheidung dieses Gerichts akzeptieren muss?!?!

Dann (er)finden Sie doch selber eine gescheite Antwort

http://www.youtube.com/watch?v=BKopri-3Fk4

was ist so aufregenswert an diesem Zug? Wenn wir wirklich friedensapostolisch untereegs sein wollen, müssen wir diesen Akt begrüssen, nicht? Gute Nmenschen aller Seiten, gebt den Nikolics dieser Wrlt keine Chance!