Gegen ORF-Gesetz: Redakteure rufen Verfassungsrichter an

für eine sache die es nicht wert ist

Der ORF ist weder unabhängig noch seriös. Wer seriösen Nachrichtenservice haben will schaltet auf ARD um. Vorteil davon: dort wird über Österreich nur dann berichtet, wenn es etwas wirklich wichtiges passiert. Berichte über überfahrene Katzen im 10. Wr. Gemeindebezirk finden nicht statt.

In einer Demokratie ist es äußerst wichtig, dass die Kommunikation zwischen den gewählten Vertreter des Volkes und den Bürgern in vollem Umfang gewährleistet ist.
Die absolute Unabhängkeit eines von den Bürgern finanzierten Mediums, dass diese Aufgabe zu erfüllen hat, muss gewährleistet sein! Sämtliche Parteiinteressen müssen aus den Gremien hinaus und dürfen nur, wie alle anderen auch, sich über bestimmte Formate zu Wort melden. Hierbei wäre ein Vorschlag, dass es wöchentliche Sendungen gibt, Diskussionen, Präsentationen usw., die für alle Parteien gleich geregelt sind. Insbesondere sind Formate zu installieren, die dazu geeignet sind, dass Bürger ihre Anliegen zur Diskussion stellen können.

Das nur so als Auszug meiner Meinung!

Für den ORF braucht man ein starkes ORF-Gesetz welches vorschreibt was der ORF machen muss!

Der ORF soll Technik lernen damit die Nachrichtensprecher(innen) nicht wie aus einem alten Mittelwellenradio klingen und verständlich werden.
Der ORF muss gutes Programm machen und nicht solchen Mist senden, dazu wird ein ORF-Gesetz benötigt.

Die beim ORF sind überheblich und ohne Bildung.

"Der ORF soll Technik lernen damit die Nachrichtensprecher(innen) nicht wie aus einem alten Mittelwellenradio"

pder du kaufst dir mal nen neuen fernseher?

... die Postings hier, echt,

Das sind die Feiertage. Da haben die Leute Zeit für die Teilnahme am öffentlichen Diskurs.
Und die schlecht eingestellten Paranoiden müssen warten bis der Herr Doktor aus Lech zurück ist, die müssen in der Zwischenzeit ventilieren, sonst z'reisstsas.

um schwarz gegen rot ? Es wäre schöner, wenn es um mehr Objektivität und Qualität ginge.

Super zeigt die Herren das es nicht möglich ist, das der Herr Wrabetz so etwas nicht machen darf. Das ist ja eine richtige Sauerrei was da läuft. Und über das wird nicht's gesendet im ORF. Es lebe die Mafia.
Und 80% Prozent über den europäischen Gehaltsschema verdienen und nicht mal rechtens auf diesen Posten . Na Super. Wo ist das Gesetz? Wo ist der Herr Bundespräsident und seine Rechtsvertreter?

nicht's made my day :)

2.)
auf Parteiengehör ( z.B. Zusendung aller Dokumente der Berufung an BKS), als Basis eines rechtsstaatlichen Verfahrens gebrochen hat, und sich die Behörde dem Schweigekartell ORF/APA Medien anschloss, das den ORF Wahlbetrug 2006 deckt , als Wrabetz sich am 10.8.2006 mit der Bewerbung 12 Tage nach Ende der gesetzlichen Bewerbungsfrist von 4 Wochen, am 29.7.2006 geendet, erschlichen hat. Aus diesem Grund 2011 nur von einem Stiftungsrat als einziger Kandidat zu der Wahl nominiert worden ist, anstatt wie von Aufsichtsräten verlangt von seinem erschlichenen Amt abberufen worden ist.
http://www.youtube.com/watch?v=Z1DJCUZDIvY
http://www.rtr.at/de/m/KOA1140012013
http://www.bundeskanzleramt.at/DocView.a... obId=49083 zu Beweis für Journalisten

2.)
auf Parteiengehör ( z.B. Zusendung aller Dokumente der Berufung an BKS), als Basis eines rechtsstaatlichen Verfahrens gebrochen hat, und sich die Behörde dem Schweigekartell ORF/APA Medien anschloss, das den ORF Wahlbetrug 2006 deckt , als Wrabetz sich am 10.8.2006 mit der Bewerbung 12 Tage nach Ende der gesetzlichen Bewerbungsfrist von 4 Wochen, am 29.7.2006 geendet, erschlichen hat. Aus diesem Grund 2011 nur von einem Stiftungsrat als einziger Kandidat zu der Wahl nominiert worden ist, anstatt wie von Aufsichtsräten verlangt von seinem erschlichenen Amt abberufen worden ist.
http://www.youtube.com/watch?v=Z1DJCUZDIvY
http://www.rtr.at/de/m/KOA1140012013
http://www.bundeskanzleramt.at/DocView.a... obId=49083 zu Beweis für Journalisten

1.) Das ORF Gesetz wie die Behördlichen Bescheide sind verfassungswidrig zustande gekommen, weil es das Recht auf Anträge binnen 6 Monaten laut AVG nicht ausreichend gewährleistet, als auch die Behörde resp. die multiple Persönlichkeit des laut § 7 AVG befangenen Senatsvorsitzende, Berichterstatter und Senatsvorsitzender nach dem Verfahrenvor der KommAustria sich durch unterdrücken der 178 Seiten der Berufung im vollem Umfang zu der Berufungsinstanz Bundeskommunikationssenat und der multiplen Persönlichkeit Dr. Lusser, der den ORF, den ORF-GD wie den Stiftungsrat sogar laut Bescheid ohne dessen Vollmacht seit 17.2.2012 vertreten hat, und somit im Verfahren das Verfassungsmässig garantierte Recht auf ein faires Verfahren mit dem Grundrech