Bruder von Mordopfer fordert Todesstrafe für Täter

http://www.avaaz.org/en/india_... 1/?tjEVsdb

Da kann jeder von uns helfen, den Druck auf die Regierung etwas zu erhöhen.

tatsächlich auffällig häufig vorkommt?

Und mich würde auch interessieren ob das Kastensystem solche Untaten begünstigt.
Etwa ob die Taten aus Zorn an weiblichen Angehörigen höherer Kasten verübt werden oder umgekehrt aus Arroganz an solchen niedriger Kasten.

Jedenfalls natürlich fürchterlich. ABer doch ermutigend, dass es viele Leute (offenbar auch Männer gibt) die dagegen wütend demonstrieren.

sind sie keine Angehörige höherer Kasten.
Die unterste Kaste "Die Unberührbaren" werden von Mitglieder der höheren Kasten auch niemals angefaßt, geschweige denn vergewaltigt.
Umgekehrt hingegen ist es oft der Fall.

"In keiner anderen indischen Großstadt werden so viele Sexualverbrechen gemeldet wie in der 16-Millionen-Metropole Neu-Delhi. Im Schnitt wird nach Polizeiangaben alle 18 Stunden eine Frau vergewaltigt, andere sexuelle Übergriffe werden alle 14 Stunden registriert."

wäre alle 18 Stunden nicht so dramatisch. Hängt aber natürlich von der Frage ab wiewiele Taten gemeldet werden.

Aha.
Also wieder einer jener, die Vergewaltigung am liebsten als Kavaliersdelikt sehen wollen ( "eh nur alle 18 Stunden....alles nicht so dramatisch" ).

Sie haben ganz offensichtlich keine Ahnung.
Jede einzelne Vergewaltigung ist dramatisch und hinterlässt - abgesehen von den körperlichen Verletzungen - einen traumatisierten Menschen!

dass nur 10% der vergealtigten Frauen dies auch anzeigen. Wir reden bei offiziellen Zahlen also immer von etwa 10% dessen, was hier wirklich passiert. Jedenfalls in Österreich, und das wird in Indien nicht viel anders sein, wo die Stellung der Frau schlechter scheint, als hier...

Für Österreich ist die Zahl jedenfalls komplett falsch. Egal wie oft sie von Opferschutzeinrichtungen auch wiederholt wird.

Woher nehmen Sie Ihr Wissen?

Ich bin froh, dass die Täter nicht umgebracht werden!
(rechtsstaatlich ja gar nicht möglich bei so einer Straftat)
weil sonst nur der Geilheit nach Vergeltung nachgekommen wird was so viele Leute verspüren.

kastrieren wär' ja auch eine möglichkeit ...

Nicht falsch verstehen: ich bin im Prinzip gegen die Todesstrafe, allerdings in besonders grausamen Fällen wie hier bei Gruppenvergewaltigung ( ich mein, wie krank muss man sein um sowas zu tun, und wie kann man je wieder auf Menschen losgelassen werden?) kann ich die Angehörigen gut verstehen, die das fordern. An deren Stelle würden Sie und ich das Selbe wollen.
Gerechtigkeit gibt es eh nicht, es gibt nur Schuld, Sühne und Ausgleich. Eine Frage, die sich mir stellt ist, ob der beste Opferschutz nicht wäre die überführten Tätern den Opfern und den Hinterbliebenen zu überlassen... Ganz verhindern wird man es damit auch nicht können, aber ein paar Kranke überlegens sichs vielleicht doch...

... zu sein;
ist nicht immer leicht ... .
In den konkreten Fällen fällt's mir besonders schwer - weiß Gott warum.

Die Forderung der Brüder verstehe ich jedenfalls allzugut;
wenn ich dran denke, daß (bzw. WENN !!!!!) "alle Beteiligten" (sofern das zweifelsFREI feststeht) ...
... greifbar sind ... .

Schlimm - echt .

in indischer Strafgesetzgebung aus? Worauf beziehen sich Ihre Annahmen? Haben Sie da vielleicht Paragrafen oder Präzedenzfälle? Erhellen Sie uns mit Ihrem Wissen.

Indiens Gesetze sehen bei Vergewaltigung eine Höchststrafe von zehn Jahren vor.

hast nicht zufällig die anschließende Pfählung vergessen?

... bin ich - im konkreten Fall - für "höchstens sex Wochen - BEDINGT !";
im Falle von ... ("unvermeidbarer") SELBST-Hilfe [oder heißt das -Justiz] ... !!!!!![?!?]

die Frau wurde aber umgebracht.
Eine vorsätzliche Tat in meinen Augen.
Ich bin wie die meisten hier, auch nicht für die Todesstrafe
Aber sie verwechseln in diesem Forum ständig Birnen mit Äpfel.

... daß man nicht "allein" dagegen ist !!!
Aber in den konkreten Fällen fällt es - mir zumindest - durchaus schwer.

die frau wurde nicht umgebracht, sie ist ihren verletzungen erlegen..
aber egal..

... bei dieser "Verteidigungs-Schiene";
die - und das ist das eigentlich Entsetzliche - "juristisch nicht UNdenkbar" sein könnte ... !!!

in den Unterleib eines anderen Menschen rammt bis der Magen nicht mehr zu finden ist, dann hat er jemanden umgebracht!!
Oder glauben sie es war ein Unfall beim Foltern?
Sie trollen hier aber schon ordentlich!

nein ganz und gar nicht.. die meisten sind leider für die todesstrafe..
lesen und dann schreiben bitte

Und die war doch auch ein Mensch mit dem Recht zu leben, oder?

klar hat sie das, genauso wie ihre peiniger