Die Texas-Deutschen und ihre aussterbende Kultur

endlich mal ein Artikel, wo auch der der gemeine "Links-Linke-Grün-Liberale" die Möglichkeit hat seine Ressentiments gegenüber Minderheiten zu pflegen, die er sonst so vehement von sich weisst und anderen unterstellt.

Und die "Konservativ-Vaterländische-Fraktion" schwingt sich prompt zum Verteidiger von Minderheitenrechten auf. Muß halt nur die "richtige" Minderheit sein.

Na, das ist doch mal ein schöner Jahresabschluß.

Danke, Standard für diesen Beitrag.

Die Rechte dieser deutschen "Minderheit" werden doch von Niemandem in Zweifel gezogen. Wenn die Minderheit selber die Sprache nicht mehr an ihre Kinder weiter gibt, wie es im Artikel steht, kann ja sonst niemand was für.

Das ist lediglich Ihre Interpretation. Ich würde sagen, Sie haben mit Ihrem schönen Jahresabschluss Ihr Thema verfehlt. Aber man kann sich halt alles schön- und zurechtreden...

texas ist so etwas wie das favoriten der usa.

Meinen Sie jetzt wegen des Öls oder wegen der Raumfahrt?

Texas ist so etwas wie das Kärnten der USA :) *lol* ROFL

Volle Zustimmung! Wollt ich gerade selbst posten, weil ich dachte, dass das auf meinem Mist gewachsen ist. Aber es freut mich jetzt, dass ich mit meiner Ansicht nicht alleine dastehe. Tatsache ist, dass es in Texas in vielen Bereichen extrem seltsam zugeht, und dass die deutsche Herkunft vieler Einwanderer sicherlich dazu beiträgt.

mit verlaub - die Deutschtexaner haben in Texas

1. sich gegen die Sklaverei ausgesprochen
2. als einzige Verträge mit Ureinwohnern abgeschlossen, die noch bis heute eingehalten wurden ...

Man kann ihnen viel vorwerfen. aber sicher nicht die klassischen Vorurteile ggü Südstaaltern.

Dire deutsche Herkunft ist in anderen Staaten aber VIEL ausgeprägter (und trifft aber insgesamt ein Sechstel der USA). Wisconsin, beide Dakotas, Nebraska, Minnesota, Iowa, auch noch teilweise Ohio und Pennsylvania, das sind die historisch "deutschen" Gebiete. Mit teilweise fast 50% Deutschstämmigen.
Texas ist mit 10% schon fast im unteren Bereich (mit Ausnahme v.a. einiger Südstaaten und Hawaiis, die mit teils nur 4-5% tatsächlich Schlusslicht sind). In New York oder Utah zB gibt es mehr Deutschstämmige als in Texas. Die waren in Texas offenbar eher isoliert, was sollen die groß beigetragen haben?

http://en.m.wikipedia.org/wiki/List... s_in_Texas

Guten Rutsch!

http://www.youtube.com/watch?v=UE-E8yxiJMM

Deutsche welche ihre Kultur im Ausland bewahren = gut
Türken welche ihre Kultur imd Ausland bewahren = böse

Wenn man heute die letzten türkischen Wörter im deutschen Sprachraum sammeln würde, wäre die öffentliche Wahrnehmung wahrscheinlich auch eine andere. Man muss allerdings auch sagen, dass auch die deutschen MigrantInnen in den USA zeitweise extrem angefeindet wurden (wie andere Gruppen; von den wirklich systematisch diskriminierten wie den Chinesen ganz zu schweigen).
Aber wenn Sie sich eben zB die texanischen Ortsnamen ansehen, werden Sie feststellen, adss die prägenden Einflüsse mannigfach waren und das heutige Texas auch unter Beteiligung dieser Texas-Deutschen erst geschaffen werden musste, gewachsen ist.

Von bewahren kann hier ja offenbar keine Rede sein, wenn man heute Relikte sammelt und die Sprache gleich aufgegeben wurde, als sie politisch inopportun war - und was wäre etwa DIE Kultur von Texas oder gar der USA? Die ist ursprünglich die der vielen indigenen Nationen und Kulturen, dann die der vielen migrantischen Kulturen. Texas hat in diesem Zeitraum ja auch mehrfach die politische Zugehörigkeit gewechselt - als die ersten Texasdeutschen kamen, wäre die "Leitkultur" noch eher spanisch-mexikanisch gewesen oder komantschisch, apachisch etc. Noch früher hat auch noch Frankeich mitgemischt, dann war Texas ein eigener Staat- (unter dem die bis dahin prägende Apachería/Comanchería ausgelöscht wurde), dann erst kamen schrittweise die USA.

Die USA sind im Gegensatz zu Mittel-Europa ein ... na, kommen Sie drauf?

Richtig, ein klassisches Einwanderungsland.

....Öst. war schon immer eine Multikulti Monarchie und seit die ersten Gastarbeiter nach Dtland kamen sind immerhin 50 Jahre vergangen.

Das heutige Österreich war eben keine Multikulti-Monarchie (oder nur punktuell, zB zeitweise Wien).
Auf das Land in Summe hat sich das nur bedingt ausgewirkt.
Das Kaisertum Österreich mit einem völlig anderen Territorium war allerdings ein Vielvölkerstaat.
Das ganze Konzept Nationalstaat ist ja eher neu.

Die ersten Gastarbeiter waren in der eigenen und externen Wahrnehmung auch gerade keine Einwanderer, sondern eben Gastarbeiter - dass es dann zur Überraschung aller anders gekommen ist, ist bekannt.

In der österr. Reichshälfte wurde massive Eindeutschung betrieben und in der ungarischen eine ebensolche Magyarisierung.

Ö-U ist nur im Wunschdenken das, was Linke gerne hätten, nämlich ein friedliches Zusammen vieler Völker. Aber im Grund beruhte Ö-U nur auf dem militärischen Zusammenhalt, sonst wäre der Staat viel früher zerbrochen (zb. 1848).

Ö-U war letztlich nur ein Arrangement zwischen österr. und ung. Adel.

die derzeitigen geburtenraten in "mittel-europa" allein machen schon klassische einwanderungsländer aus ihnen.

nönö, gesundschrumpfen ist schon gut so. schaun Sie sich mal den Rohstoffverbrauch, Bodenversiegelung etc. in Europa an.

weil, es im sinne der überbevölkerung ist, immer grössere bürgerzahlen anzustreben?

es ist absurd, europa ist eines der am dichtest besiedelten gebiete überhaupt, aber es gibt immer noch welche, die nach mehr schreien.

oder sind es die arbeitskräfte die fehlen, dann schauen sie sich die arbeitslosenstatistiken an, und beschäftigen sie erstmal diese menschen.

sozusagen ansichten aus der persönlichen kreidezeit... ;)

die einzige zeit in der mitteleuropa kein klassisches einwanderungsland war war zwischen 1933-1945

und heutzutage Assimilation und Integration verwechseln und die Humanistischen Grundwerte Europas nicht kennen ist ca. 99%

doch, da ist mitteleuropa woanders eingewandert

http://upload.wikimedia.org/wikipedia... 000_de.png

Ist doch eh die halbe USA (vor allem der Norden und der mittlere Westen) deutschstämmig. Pennsylvania dutch und Texan German sowie das Amish Platt dürften sich zu eigenen Dialekten (oder sogar Sprachgruppen?) entwickelt haben, bevor sie jetzt aussterben. Ähnlich gehts ja auch dem Riograndenser Hunsrück. Dem hat Getulio Vargas den Rest gegeben.

in den USA....eher zum Fremdschämen! Ich weiß nicht, ob das eine "erhaltenswerte" Kultur ist!

Ich war zwar noch nie dort, aber was man so vom Münchner oder jetzt auch vom Wiener Oktoberfest sieht, dann ist das auch nicht gerade eine Kultur auf die ich stolz sein könnte.

aber ich sag trotzdem mal was dazu!"

des kleinen Rudi. Und anscheinend auch die des großen? Jürgen. Aber gut, wenn man, so wie Sie, Dokumentationen, TV-Berichterstattungen und Bücher konsequent ablehnt, dann kommt man natürlich auf so eine Denkweise, die da lautet:"Nur wer selbst hingeht, um sich so richtig zu besaufen, kann das Ereignis auch richtig beurteilen". Deswegen weigern Sie sich ja auch, zu historischen Ereignissen Stellung zu nehmen, und halten die Geschichtswissenschaft überhaupt für sinnlos. Zumindest ist das konsequent.

und man kann sich natürlich über Dinge eine Meinung bilden, die man nicht selbst erlebt hat. Unser ganzes Erziehungssystem beruht daruf, uns eine Meinung zu etwas zu verpassen, das wie nicht kennen.

Das Münchner Oktoberfest (wir reden jetzt nicht wie der Vorposter von einem - was mag es sein? - "Wiener Oktoberfest") ist eine genuin politisch-ökonomische Veranstaltung mit mehr als 200jähriger Geschichte und damit ein komplexes historisches Phänomen, das man nicht in drei Pawlowschen Zeilen fassen kann, wie es der Vorposter getan hat.

Doch, doch, denn es ging aus dem Zusammenhang heraus darum, wie alte Feste heute zelebriert werden.

Wenn Sie mir nun erklären möchten, dass hier und in der neuen Welt diese Feste noch immer auf traditionelle Weise gefeiert werden, so muss ich davon ausgehen, dass die Medien manipulieren, in dem sie falsch z. B. über das Münchner Oktoberfest berichten.

da kann man zum aussterben dieses wolpertingers nur herzlichst gratulieren!

wenn's wenigstens Bayern wären. Aber vielleicht sogar noch Ruhrpöttler oder sonstwelche Flachlandtiroler dann gemixt mit "Täääääxäääääs"....brrrrhhh

das Ruhrgebiet selbst im 19. Jh. eine Einwanderungsregion war, mit einem erheblichen Anteil polnischer Zuzügler. Von dort ging man nicht nach Amerika.

Sprachlich liegt das Ruhrgebiet aber hart nördlich der Benrather Linie, weshalb man eben "dat" statt "das" sagt! Wenn das für Dich ein Problem ist, so sei Dir gesagt, dass auch dort Fernsehen und Radio die Sprache zunehmend nivellieren.

lieber Jürgen, ob Ruhrpott oder sonst was von nördlich des Weißwurstäquators, ist mir powidl. Danke trotzdem für die Aufklärung.

Sie waren nicht dabei. Immer konsequent bleiben.

da multiplizieren sich die eigenen vorurteile und ressentiments, nicht wahr?

moch da net ins Hemd, oida!

meine güte, bissi zuviel erregung durch harmlose Provokationen… get a life!

jetzt schau'n'S sich noch mal in ruhe Ihr posting an, und dann meines, und dann überlegen Sie, wer hier "erregt" war.

vielleicht im neuen jahr etwas weniger grantig und biestig, sondern ein bisserl gelassener? wie wär's ;o)

Ein deutscher Amerikaner!

Best-of!

dieses texas-deutsch erinnert mich ein wenig an die umgangssprache so manchen jugendlichen österreichers...

die Bart, die."
"jemand der deutsch spricht kann kein schlechter mensch sein!"