Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Eine frühe Version von Jollas "Sailfish OS" auf einem Nokia N950 - später soll dies auf eigener, neuer Hardware laufen.
Als Nokia Anfang 2011 einen radikalen Wechsel seiner Plattformstrategie - und damit einhergehend die volle Konzentration auf Microsofts Windows Phone - verkündete, war dies nur ein begrenzt überraschende Entscheidung. Immerhin hatte das Unternehmen über die Jahre immer deutlicher den Anschluss an die Smartphone-Konkurrenz von Apple und Google verloren, sah sich mit einbrechenden Marktanteilen konfrontiert.
Und doch hatte dieses Timing etwas besonders Tragisches an sich: Stellte man doch nur wenige Monate später mit dem Nokia N9 ein auf dem eigenen Linux-basierten Betriebssystem MeeGo aufsetzendes Gerät vor, das in den Besprechungen praktisch durchwegs äußerst positiv wegkam. Das passte natürlich nicht so recht in Nokias kommunizierte Pläne, also wurde das N9 nur in wenigen Märkten angeboten - schaffte es aber dennoch zum "Kulthit".
Eine solche Situation ist bestens dazu geneigt, "Was wäre wenn"-Fragen aufzuwerfen, nicht zuletzt dadurch befördert, dass Nokias Windows-Phone-Ambitionen bisher nur von begrenztem Erfolg gekennzeichnet sind. So streicht etwa das Wall Street Journal heraus, dass die neuen Lumia-Geräte nur knapp einen Monat nach dem Markstart schon zu reduzierten Preisen verkauft werden. Auch wenn sich Nokia demonstrativ äußerst zufrieden mit den aktuellen Absätzen zeigt, und einen solchen Schritt als "marktüblich" bezeichnet, bleibt doch der Umstand, dass man den Niedergang anderer Nokia-Sparten mit den Windows-Phone-Verkäufen bislang nicht ausgleichen konnte.
Das finnische Startup Jolla, das sich vornehmlich aus ehemaligen Nokia-EntwicklerInnen rekrutiert, will zumindest teilweise die Frage nach einer alternativen Realität beantworten, und mit dem MeeGo-Nachfolger "Sailfish OS" den Markt erobern. Diese Ambitionen hat das Startup zwar schon vor einigen Monaten erstmals kundgetan, nun wurde aber dem Tech-Blog Engadget erstmals ein Blick auf das Kommende gewährt. In einem Video werden die grundlegenden User-Interface-Konzepte vorgeführt, also vor allem die Nutzung des neuen Home Screens, sowie der Benachrichtungsbereich, der in den Apps durch einen Swipe vom rechten Bildschirmrand her aufgerufen werden kann.
Ebenfalls auffällig ist das "Ambiance"-Konzept des User Interfaces, Schriftfarbe und grafische Elemente passen sich automatisch an das Hintergrundbild an. Das gesamte Demo wurde übrigens auf einem Nokia N950 durchgeführt - also einem mittlerweile beinahe zwei Jahre alten Smartphone mit SIngle-Core-CPU. In Zukunft soll es aber natürlich eigene, neue Hardware von Jolla und dessen Partnern geben.
Bei dem User Interface handelt es sich um eine komplette Neuentwicklung, da Nokia die entsprechenden Komponenten unter einer proprietären Lizenz entwickelt hat. Diesen Ansatz behält auch Jolla bei, das Sailfish OS sei ein freies Betriebssystem mit proprietären Komponenten, so Co-Firmen-Gründer Sami Pienimaki in einem aktuellen Q&A mit dem Wall Street Journal.
In dem Gespräch verrät Pienimaki auch, dass Jolla derzeit mit 50 Angestellten noch ein recht überschaubares Unterfangen ist, aktuell aber gerade dabei sei zu expandieren. Zudem stellt er klar, auf welches Marktsegment, es sein Unternehmen abgesehen habe: Die Premium-Sparte. Man wolle vor allem Leute ansprechen, die etwas außergewöhnliches suchen, mit einem Low-Cost-Konzept (wie es etwa ein anderer aktueller Smartphone-Zugang, Mozillas Firefox OS, probiert, Anm.), würde Jolla schnell umbringen, zeigt sich Pienimaki überzeugt. (red, derStandard.at, 30.12.12)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Faire Arbeitsbedingungen und Verzicht auf viele umweltschädliche Materialien
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
Das Medias X N–06E kommt im Juni auf den Markt - die Quad-Core-CPU wird mit Wasser gekühlt
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Ab 26. Juni wird das Smartphone in den USA verkauft - Vorerst kein Europastart
Im Jahr 2012 hatte Google erst 400 Millionen aktivierte Android-Geräte gemeldet
Fotos kurz vor der Konferenz aufgetaucht - Als "Special Edition" für Anwesende gedacht?
Laut Angaben von Samsung – vier Millionen in den ersten vier Tagen
Blackberry stellt sich damit dem wachsenden Druck erfolgreicher Dienste wie WhatsApp
Großes Update für Play Services bringt nicht nur Spiele-relevantes - "People Details" und "Location Reporting" ebenfalls per Sync
Das totgesagte Facebook-Smartphone von HTC ist laut AT&T aber noch nicht gefloppt
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
Soll Kommunikation mit den NutzerInnen erheblich verbessern
An diesem Tag könnte das erste Gerät mit Sailfish OS präsentiert warden
Lagerbestände gehen zurück und Preise fallen - Smartphone soll mehr Speicher und LTE bekommen
Display mit 1.920 x 1.200 Pixel, schnellere CPU, Android 4.3 - Soll schon kommende Woche präsentiert werden
Session-Planung für TeilnehmerInnen, Video-Streams für zuhause Gebliebene
Durchdachtes Gerät mit Tauchqualitäten und LTE überzeugt im Alltag
Fotos zeigen Smartphone ohne Buttons auf Vorderseite - Spekulationen
Wird nix werden.
1) Konkurrenz zu groß
2) Markt bereits fast gesättigt! Im Low Cost Bereich wollen sie ja nicht punkten laut diesem Artikel. Was bleibt da also noch? Apple dominiert gemeinsam mit Samsung diesen Sektor aus verschiedenen Gründen und jetzt nimmt auch Nokia schön langsam wieder fahrt auf. Warum sollte ich auf ein System wechseln dass aussieht wie Android vor 2 Jahren und wahrscheinlich auch ähnlich stabil läuft :-)? Und jetzt hätte ich's fast vergessen: Blackberry hat ja mit dem 10er auch wieder Lust nach mehr
3) Von Entwickler Communities haben 90% der normalen Smartphone User nichts! Die interessiert es nicht ob da jetzt Android 4.0 oder 4.2 drauf ist. Hauptsache es schaut gut aus und funktioniert.
Ich verfolge die News von Jolla mit großem Interesse. Und ich wünsche denen viel Erfolg, aber ich bin eher skeptisch. Die Oberfläche hat einiges an Gemeinsamkeiten mit BB OS 10. BB hat wenigstens schon einen Namen bei Geschäftsleuten und bei vielen normalen Usern. Jolla muss irgendwas bieten, was sonst kaum einer hat, aber was ist das? Eine erfrischend neue Oberfläche hat schon was, aber reichen wird das wohl nicht.
Wenn es auf dem Markt kommt, werde ich mir das System mal genauer anschauen. Wenn es mich aber überzeugt, wird es gekauft.
Sailfish OS for Nokia N9 coming soon!
http://www.jollausers.com/2012/12/s... ming-soon/
dieselben Nokia-Basher, die erklärt haben, dass W8 mit lächerlichen 10 Mio Neuusern pro Quartal keine Apps bereitstellen kann, schwärmen jetzt von diesem so tollen System, das mit 100.000 Usern den Smartphone-Markt aufmischen wird. ;-)
Just wait...
Google, Apple und Microsoft vernachlässigen eines: begeisterte Entwicklercommunities, auch auf OS-Ebene.
Google verhindert das zumindest nicht, und das führt zu einem bemerkenswerteren Output an Custom ROMs für Android-Geräte.
Wenn Jolla intelligent genug ist, höchstens Treiber für die eigene Hardware nicht unter eine Lizenz wie die GPL zu stellen, könnte das sehr schnell was werden.
ja. wissens warum? weil die leute dxie es kaufen, etwas fanatisch sind und das gerät bewusst kaufen. sie sind auch bereit zu zahlen für apps. sürs n9 gibts auch einiges an apps obwohls von beginn an umgebracht wurde. z.b. einen inoffiziellen whattsapp client etc... geschrieben aus der community
Sailfish OS for Nokia N9 coming soon!
http://www.jollausers.com/2012/12/s... ming-soon/
Die Möglichkeit Sailfish aufs N9 aufzuspielen kommt sehr bald anscheinend in den nächsten 14 Tagen!!
http://www.jollausers.com/2012/12/s... ming-soon/
Und auch eine PR 1,4 von Nokia soll am Weg sein:
http://androsym.com/news/noki... -possible/
Welcher HW-Hersteller wird denn bitte ein konkurrenzfähiges Produkt für die bauen?
Nokia sicher nicht. Maximal eine Hand voll exotischer Chinesen die (noch) keiner kennt oder Android-Hersteller die aufgrund schlechter HW sowieso am absteigenden Ast sind und nochmals versuchen vorzudrängen... wenn diese nicht schon bei WinPhone gelandet sind.
Und wenn Google jetzt wirklich die Nexus-Reihe on top bringt und ein sogenanntes "X-Phone" und nebenbei das iPhone... ja was bleibt noch?
Und bevors jetzt Rot hagelt:
Bringt lieber Gegenargumente, wie man bei der jetzigen Situation neben diesen Big-Playern bestehen will wenn sich da MS trotz massiven Marketing, $$$ und ein eigentlich gutes Produkt hat und trotzdem kaum weg kommt vom Fleck...
Jolla geht in allen Nerd-Foren richtig ab, genauso wie dort das N9 immer wieder als absolutes Top-Handy mit unzähligen Apps dargestellt wird.
Ihre 100.000 Geräte um rentabel zu sein werden sie schon verkaufen, aber am Massenmarkt glaub ich kaum dass sie groß ankommen werden, das geht nur mit den Providern.
Der Hype um Jolla ist einfach lustig, bisher sah man ein paar Videos vom UI und liest einige Interviews was sie noch alles vorhaben.
Aber sie verwenden Reizwörter wie Alien Dalvik usw., die Masse kann damit nichts anfangen, aber Nerds beginnen zu sabbern. Die Masse will Apps leicht in einem Store finden und nicht irgendwo zusammenkratzen.
Schauen wir mal was am Schluss rauskommt, richtig zittern werden Google und Apple nicht.
werden sie nicht fangen, denn dadurch, dass sie proprietäre Komponenten entwickeln interessiert es mich schon wieder nicht mehr.
Werde ich meine Freizeit eben weiterhin darauf verschwenden permission spoofing für Android weiter zu entwickeln!
Htc war eine Zeit lang dominierend im Handy-Bau, dann kam Samsung. Wenn nun z.B. Ein chinesischer Produzent wie Huawei es richtig macht, kann er den Markt mit einem neuen Handy-OS wie diesem shon aufmischen.
Müsste aber sehr gut gemacht sein, besserals Android. Und das traue ich den Finnen nicht zu.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.