Bundespräsident fordert Transparenz bei öffentlichen Geldern

prosit neujahr, herr bundespräsident, nett, dass sie sich auch wieder einmal zu wort melden und ich glaube, unsere in korruption verliebteb politikerInnen werden sich ihr mahnen sehr, sehr zu herzen nehmen. so viel ich weiß, gehen sie es morgen schon an......ähnlich dem korruptionsuntersuchungsausschusses, zu dem sie sich, werter herr bundespräsident, ja auch sehr deutlich geäußert haben....

ich bin sehr froh, einen derart starken mann an der spitze des staates zu sehen, ansonsten wir ja wohl in spekulation und korruption versinken würden.

wir haben echt einen bundespräsidenten?

...sie womöglich nicht.

(ich schon - und ich mag und wähl' ihn immer wieder, immer wieder, iiiiimmeeeer wiiiiieeeedeeer!)

legt doch das Steuergeld in Alkohol an, denn nur dort bekommt man so viel Prozente

um dem herrn bundespräsidenten "prosit neujahr!" zu wünschen und ihm einen schmattes zu verabreichen.

(einen fünfer hat er sich wohl verdient)

Über eine selbstverständlichkeit. Heinzi, leg mal offen wie oft du am Häusl sitzt! völlig überbezahlt der typ!

Mehr als 30 Jahre hat er als Spitzenpolitiker die Möglichkeit gehabt, für "gläserne Kassen" sich auf zu plustern.
Hat er aber nicht getan, der Gute.

Mag schon sein, dass er als ganz junger Student mit der Tafel "Freiheit für Ungarn" demonstriert hat (Alle Achtung!), nun aber gehört seit vielen Jahren selbst dieser Fraktion von "Nehmern aller Art" an. Schade um dieses politische Talent. Nun also ist er Präsident der Republik geworden. Echt schön für ihn.
Gebracht hat das Alles für die Republik nichts. Leider, Genossen.
Veränderung ist notwendig.

Zeit für die Piraten

.

...vorsorglich hab' ich heut' piraten um eur 400,-- eingekauft.

(weil der benirschke, der alte bsuff, g'meint hat, die eu tut die jetzt verbieten. natürlich glaub' ich dem benirschke kein wort - aber sicher ist sicher)

... mehrere Verfassungsjuristen (und ich auch! ;) ) meinen, dass das bereits drin steht.

Es geht also nur darum Verfassungsbruch festzustellen und zu sanktionieren oder 90.Jahre Säumigkeit zuzugeben, zurückzutreten und das Verfassungsgesetz macht jemand, der es auch so meint.

Einlassen will er sich auf nix und festlegen
will er sich schon gar nicht.
Was haben wir nicht für einen besonnenen
u. eleganten Bupräsi.
Manche nennen ihn Kostenstelle.
Ich nenne ihn Schwachstelle.

Für was trage ich Tracht beim posten?
Damit ich rot bekomme?

wird immer einen Weg finden um das System intransparent zu halten.

denn sonst macht er dem Schweigekanzler alle Ehre.

Hat man zum Beispiel je klare Worte zu der unerträglichen Korruption von ihm gehört, zum Abdrehen des Untersuchungsausschusses durch seine Parteifreunde?

Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern.

Darauf haben wir alle sehnlichst gewartet: Die moralische Letztinstanz hat gesprochen. Wuerde die Mehrheit der Oesterreicher fordern, dass der Osterhase abgeschafft werden soll, wuerde unser Heinzi dies ebenfalls staatstragend einfordern. Ich glaube er hat bis jerzt nicht begriffen, was das Waehlervolk von ihm erwartet. Zumindest ich finde seine Performance bescheiden.

Was erwarten Sie sich denn von einem österreichischen Bundespräsidenten?
Wir sind nun mal keine präsedentielle Demokratie.

...ist es wirklich an der Zeit, gläserne Kassen umzusetzen, und auch für Politiker samt Umfeld eine gewisse Verantwortung einzuführen.

das die Angaben, wozu öffentliche Gelder verwendet werden, nicht von Haus aus schon transparent sind ist sowieso paradox und mir schleierhaft.

Immerhin sind es ja wir alle, die Öffentlichkeit, die das Geld dafür abdrückt.

wie weit sind wir gekommen, dass solche selbstverständlichkeiten eingemahnt werden müssen. nächstes jahr fordert der HBP:kein griff in die staatskasse zur eigenen bereicherung !

"gläserne Mensch" soll Wirklichkeit sein, sondern auch die öffentl. Kassen sollen gläsern sein....

Hoffentlich bleibt es nicht nur bei dem frommen Wunsch.

Für solche Meldungen brauchen wir keinen BP.
Mehr Transparenz in so vielen, wäre ohnhin eine Selbstverständlichkeit.

Für die österr. Bürger wäre
eine Volksbefragung über die Notwendigkeit eines Bundespräsidenten
und Bundesrates angebrachter als z.Z. über ein Bundesheer abstimmen zu lassen.

Österreich braucht keinen BP und keinen BR..

Bei über € 200 Milliarden MINUS am Österreichkonto­
sollte vorher, für/gegen die €U abgestimmt werden.

Aber dieses wäre bei so einem Vaterlandsverkäufer wie Fischer undenkbar, den da würde dieser Buckerlmacher in Brüssel an Ansehen verlieren .

Auch für Gemeinden, die mit total überhöhten Wasser-, Kanal- Friedhofs- und anderen Gebühren Überschüsse erzielen und damit völlig überflüssiges Personal und unsinnige Bauten finanzieren.

Gibt es irgendeinen sinnvollen Grund warum man diese Transparenz nicht schon immer verankert hat?

Ich denke nein, also:

MACHEN!

Der Bundespräsident könnte ja eine Petition starten! ;-)

Gibt es irgendeinen sinnvollen Grund warum man diese Transparenz nicht schon immer verankert hat?

Ich denke nein, also:

MACHEN!

Der Bundespräsident könnte ja eine Petition starten! ;-)

Er hat einen schönen Job:

Finanziell ist er erstklassig aufgestellt und wird einen sorgenlosen Lebensabend genießen.

Er muss nur aufpassen, sich in Allgemeinplätzen zu artikulieren. Das ist aber nicht schwer - das lernt man schnell, und es geht dann fast schon zu automatisch.

Kurz: Was auch immer passiert, ihm kanns egal sein, und er kann es sich leisten, als guter Mensch über verschiedene Entwicklungen "bestürzt" oder "betroffen" zu sein. Nur: Davon haben die Leidtragenden gar nichts. Aber so funktioniert das Prinzip des Heiligenscheins.

lies mal das bvg. fischers aufgabe ist es nicht als krawalllackl durch den nationalrat zu pflügen, auch wenn manch einer sich in österreich nach einem starken mann an der spitze sehnen mag - eh scho wissen...
nebenbei ist der bedarf an krawallbrüdern und schreiern in österreich mehr als gedeckt