Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Washington - Ein mit Spannung erwartetes Krisentreffen von US-Präsident Barack Obama und Kongressführern beider Parteien am Freitag hat keinen Durchbruch im Haushaltsstreit gebracht. Aber es gibt zumindest einen Hoffnungsschimmer, dass es bis zum Jahresende doch noch zumindest zu einer "kleinen Lösung" kommt.
Wie Obama nach der Sitzung im Weißen Haus selbst vor Journalisten bestätigte, haben jetzt die Fraktionschefs der Demokraten und Republikaner im Senat, Mitch McConnell und Harry Reid, den Auftrag, rasch einen Kompromiss auszuhandeln.
Obama zeigte sich "gedämpft optimistisch", dass dies in letzter Minute noch gelingt. Andernfalls droht den USA der Sturz vor der sogenannten Fiskalklippe ("Fiscal Cliff"). Das heißt, am 1. Jänner träten Steuererhöhungen für alle US-Bürger und massive Ausgabenkürzungen in Kraft, die die ohnehin schwache US-Wirtschaft abwürgen könnten.
Hauptstreitpunkt sind weiterhin Steuererhöhungen für die Reicheren. Obama beharrt darauf, die Republikaner sind dagegen. Einigen sich Reid und McConnell auf einen Kompromiss, würde der Entwurf dann zunächst dem demokratisch kontrollierten Senat zur Abstimmung zugeleitet werden, voraussichtlich am Sonntag. Das von den Republikanern dominierte Abgeordnetenhaus müsste dann spätestens am 31. Dezember grünes Licht geben.
Falls keine Einigung zustande kommen sollte, werde er seinen Parteikollegen, den demokratische Mehrheitsführer im US-Senat, Harry Reid, auffordern, einen Gesetzestext vorzulegen.
Zuvor hatte sich auch der republikanische Minderheitsführer im US-Senat, Mitch McConnell, "optimistisch" geäußert. Das Treffen im Weißen Haus sei "gut" gewesen und er habe die Hoffnung, dass die sogenannte Fiskalklippe vermieden werden könne. McConnell fügte hinzu, er und Reid würden zusammen mit dem Weißen Haus daran arbeiten, "schon bis Sonntag" einen Kompromiss zu erarbeiten.
Sollten sich seine Demokraten nicht mit den Republikanern auf ein gemeinsames Konzept verständigen, wird Obama seinen Haushaltsplan zur Abstimmung stellen. Der Präsident will unbedingt auch Steuererhöhungen für Spitzenverdiener durchsetzen, was die Republikaner ablehnen.
Die Hängepartie im Haushaltsstreit wird der Ratingagentur S&P zufolge nicht die Bonität der USA beeinträchtigen. Die gleichen Bedingungen, die im August 2011 zu einer Herabstufung der US-Kreditwürdigkeit auf AA+ von AAA führten, existierten weiter, teilte die Agentur am Freitag mit. Sollten die USA von der Fiskalklippe stürzen, werde die amerikanische Wirtschaft 2013 wahrscheinlich um einen halben Prozentpunkt schrumpfen und die Arbeitslosenquote bis 2014 auf neun Prozent steigen. (APA, 29.12.2012)
Mit einem Kompromissvorschlag, der Kürzungen bei der staatlichen Rente inkludiert, versucht US-Präsident Barack Obama eine Mehrheit für sein Budget zu gewinnen
In den letzten Stunden vor den automatischen Budgetkürzungen gruben sich Republikaner und Demokraten noch einmal mit ihren Argumenten ein
Die Frist ist abgelaufen, die Zwangskürzungen im US-Budget ("Sequester") laufen an. Unter wechselseitigen Schuldzuweisungen verhandeln Demokraten und Republikaner über einen Pseudokompromiss
US-Verteidigungsminister beklagt "Unsicherheit"
Wegen des hartnäckigen Schuldenstreits zwischen Obama und den Republikanern könnte es am 1. März zu automatischen milliardenschweren Einsparungen kommen
Fiscal Cliff: 257 Abgeordnete unterstützten die Vorlage, 167 votierten dagegen - Budgetstreut abgewendet
Prognose: US-Neuverschuldung sinkt unter Billionengrenze
Öffentliche Finanzen/USA/Hintergrund - Ausgabenkürzungen um zwei Monate verschoben - Spitzensteuersatz auf 39,6 Prozent angehoben
US-Finanzministerium kann bis Mitte Mai weiter Kredite aufnehmen
Präsident: Parlament muss Zahlungsunfähigkeit abwenden
Haushaltsstreit könnte auch die Weltwirtschaft gefährden
Zitat aus einem treffenden Leserbrief:
"Da können sich die Parteiführer dann bei der Einigung, die sicher wieder 5 vor 12 kommt, wieder als Heros aufspielen, die die Welt (USA) vom Untergang gerettet haben.
...ja das ist die Masche der USA, im Hintergrund Krisenherde schaffen, die Menschen damit in Angst und Schrecken versetzen, und sich dann als die großen Retter der Freien Welt titulieren.....und es funktioniert offenbar..."
Die letzten Wirtschaftsaufschwünge, in der EU und den USA wurden: durch Pump finanziert.
Die Kriege der Nato wurden auf Pump finanziert.
Die Bankenrettungen wurden auf Pump finanziert, und die weiteren versteckten Bankenrettungen, alias Griechenland-, Spanien,-, Portugal-, Italien-Rettungen wurden und werden auf Pump finanziert.
Und das Auto des Durchschnittsbürgers: auf Pump finanziert, wie manche Wohnung, manches Haus.
Gerade, dass das System selbst nicht gepumpt ist, oder?
ausspruch von ron paul, einer der wenigen us-politiker mit verstand.
es ist eh gleichgueltig was da rauskommt oder nicht rauskommt. der dollar ist am ende und mit ihm schon laenger der amerikanische traum. frage mich nur wie massiv die implosion sein wird, die die usa treffen wird. wie immer wird es natuerlich die falschen treffen.
D.
Könnte auch bedeuten, dass der Welt durch die Kürzung der Ausgaben (auch Militärausgaben) ein militärischer Konflikt erspart bleibt.
http://www.wienerzeitung.at/meinungen... -2013.html
dann sind die USA dort wo sie hin müssen. Vermutlich lässt man es absichtlich elegant dorthin kommen - keiner muss was beschließen, ein Gesetz tritt halt in Kraft. Dramatische Auswirkungen sind nicht zu befürchten, eher dann wenn dies nicht geschehen sollte
tha show must go on - in den usa und auch in europa:
http://www.youtube.com/watch?v=pMKIzrGY0r0
So sind sie nun mal, die Konservativen und Rechten aller Länder. Wenn sie Wahlen nicht gewinnen, dann pervertieren sie einfach die Demokratie bis sie ihre eigenen Ziele und die Ziele ihrer Klientel (nicht ihrer Wähler) erreichen. Egal ob Italien, USA, Australien oder Österreich. Oftmals ein ähnlich gestricktes Muster.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.