Mann in New York vor U-Bahn gestoßen: Rassistische Motive

31. Dezember 2012, 13:33

Die Richterin ordnete eine psychiatrische Untersuchung der Tatverdächtigen an

New York - Nach der tödlichen U-Bahn-Attacke auf einen indischen Einwanderer ist die Tatverdächtige in New York einer Haftrichterin vorgeführt worden. Am Samstag hatte die New Yorker Polizei die Frau festgenommen, weil sie den Mann am auf einem Bahnhof vor eine einfahrende U-Bahn gestoßen haben soll.

Die 31-Jährige, der Mord aus rassistischen Motiven vorgeworfen wird, sorgte vor Gericht mir ihrem Verhalten für Entsetzen. Sie grinste und lachte während der Anhörung am Samstagabend. "Es gab keinen Grund. Ich habe ihn vor den Zug geschubst, weil ich dachte, dass das cool ist", erklärte sie laut dem Büro der Staatsanwaltschaft.

Psychiatrische Untersuchung angeordnet

Richterin Gia Morris ordnete an, dass sich die mutmaßliche Täterin einer psychiatrischen Untersuchung unterziehen und ohne Kaution in Haft bleiben müsse.

Die mutmaßliche Täterin sagte nach Behördenangaben aus, dass sie Hindus und Muslime hasse und sich für die Terroranschläge vom 11. September habe rächen wollen. Im Fall einer Verurteilung drohen ihr 25 Jahre Haft.

Ähnlicher Vorfall am 3. Dezember

Erst am 3. Dezember hatte es in New York einen ähnlichen Vorfall gegeben. Damals stieß ein geistig verwirrter Mann einen 58-Jährigen bei einem Kampf vor eine einfahrende U-Bahn in Manhattan. Der Mann wurde ebenfalls getötet, der Angreifer des Mordes angeklagt. Die Tat hatte Aufsehen erregt, weil der Zug erst eine gute Minute später kam, jedoch niemand dem Mann geholfen hatte. (APA, 31.12.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 41
1 2

war das schon wieder einmal ein verbrechen/kulturdelikt im weißen christlichen umfeld?

Mein Hinweis auf Ihre Respektlosigkeit dem Opfer gegenüber wurde leider zensuriert.

Ob das was mit Ihrer subjektiven Wahrnehmung und gleichzeitig etwas mit der Blattlinie zu tun hat?

Und das alles, um ein mehr als dümmliches und sinnloses Sprüchlein anzubringen (weiß, christlich, männlich)

nb: der/die TäterIn war weiblich...

Sie wollte sich für dem 9/11 rächen?

Und deswegen tötet sie unschuldige? Sie ist eine Terroristin!
>>"Es gab keinen Grund. Ich habe ihn vor den Zug geschubst, weil ich dachte, dass das cool ist".
Dann würde ich es cool finden wenn sie nie wieder auf die Menschen losgelassen wird.

Rassismus?

Kommt die Frau aus Sri Lanka? Ein bisschen wenig Informationen.

nein sie kommt ursprünglich aus braunau.

Braunau hat keine U-Bahn.

ach, in welcher ubahn sind sie denn geboren? U3 wie ich meine.

Jetzt habe ich doch eine sehr enrnst gemeinte Frage

dürfen APA-Berichte nicht korrigiert werden?

Ein Stück zurück von der Bahnsteigkante

erhöht nicht nur ihre Sicherheit, sondern auch die Geschwindigkeit mit der sich die Fahrer in die Station trauen.

Wieder eine, die unter Naturschutz steht (völlig wertfrei festgestellt)

"Laut Zeugenaussagen führte die diese Selbstgespräche, als sie den Bahnsteig entlangging."

Bitte korrekturlesen.

rose hiess die, oder?

War das nicht in Paris?

...ich glaube eher, das war Carrie, die Doug nicht mehr ertragen konnte.

28.12.2012, 19:36

Das bestätigt mich wieder in meiner leicht paranoiden Angewohnheit, andere Leute grundsätzlich zwischen mir und Gleis vorbeigehen zu lassen... Obwohl die dann vielleicht denken ich bin der Psycho...

schoen zu lesen

dass ich da nicht der einzige "psycho" bin :)

Blöd nur, wenn dann Du auf einen anderen Paranoiker triffst.

Es gibt ohnehin keinen Grund an der Bahnsteigkante herumzutanzen.

Einfach ...

... mit dem Auto fahren. Dann gibt´s das Problem nicht. :)

mM

gefährlichstes transportmittel für sie selbst und andere

nur wenn sie lkw-fahrer sind und sich gerade einen kamillen-tee zubereiten.

so ein kamillentee hat was lebensgefährliches!

Ach, da gibt es schon mal welche die einen auf Geisterfahrer machen (was oft tödlich ausgeht).

Dafür gibt es dort so Leute wie den Herrn Z. mit der Axt.

doch, siehe z.B. die verwirrte Geisterfahrerin

in Deutschland vor einigen Monaten.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 41
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.