Missbrauch im Kloster Mehrerau: Abt Anselm lehnt Vergleich ab

28. Dezember 2012, 16:23
  • Das Kloster Mehrerau lehnt den vom Gericht empfohlenen Vergleich im Missbrauchsprozess ab.
    foto: apa/dietmar stiplovsek

    Das Kloster Mehrerau lehnt den vom Gericht empfohlenen Vergleich im Missbrauchsprozess ab.

Verhandlungen seien bei Opferschutzkommission besser aufgehoben als vor Gericht

Bregenz - Das Bregenzer Kloster Mehrerau wird sich bei den gegen die Abtei erhobenen zwei Missbrauchsklagen nicht auf einen Vergleich einlassen. Das teilte Abt Anselm van der Linde am Freitagnachmittag in einer Aussendung mit: Man wolle den "notwendig gewordenen juristischen Weg weiterhin zu beschreiten".

Richterin legte Vergleich nahe

In einem Zivilverfahren eines ehemaligen Missbrauchopfers gegen das Bregenzer Zisterzienserkloster Mehrerau am Landesgericht Feldkirch wird somit voraussichtlich Mitte Jänner ein schriftliches Urteil ergehen. Vor 14 Tagen war dieser Prozess nach drei Vertagungen fortgesetzt worden. Die Richterin hatte den Streitparteien einen Vergleich nahegelegt (DER STANDARD berichtete). Dieser wurde von der Leitung des Zisterzienserklosters nun offensichtlich abgelehnt.

Der Missbrauch in diesem und einem anderen Fall stehen außer Streit.

Abt verweist auf Opferschutzkommission

Abt Anselm wies in seiner Erklärung von Freitag jedoch darauf hin, dass er "im Einklang mit der Österreichischen Bischofskonferenz alle Opfer eingeladen hat, sich an die dafür eingerichtete unabhängige Opferschutzkommission zu wenden, da ihnen dort rasch, professionell und umfassend geholfen wird. Die Taten können niemals mehr wiedergutgemacht werden", so Abt Anselm weiter, "die Kommission sollte allen Opfern auch finanzielle Unterstützung ermöglichen". Hingegen sei "durch weltliche Gerichte keinerlei Entschädigungen" zu erwarten, weil die Taten mehrere Jahrzehnte zurücklägen, so der Abt weiter.

Verteidigungsrecht des Klosters

Das Beschreiten des Klagswegs sei aufgrund der Kommission "nicht notwendig" gewesen: "Wenn Opfer jedoch diesen Weg beschreiten, so steht dem Kloster aber auch zu, sich zu verteidigen."

Der Abt betonte abschließend erneut, dass er jegliche Form von Gewalt und sexuellem Missbrauch verurteile und die Täter aus den Reihen der Abtei Mehrerau "von allen priesterlichen Funktionen suspendiert und entsprechende Verfahren in Rom eingeleitet" wurden. (APA, 28.12.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 72
1 2
Ich möchte auf ein Buch aus dem Jahr 1939 hinweisen. Es trägt den Titel: Mönche vor Gericht. Aktfotos im Beichtstuhl, sexuelle Missbräuche, klösterlicher Sittenverfall, Devisenschiebungen im Nonnenkleid,

klösterliche Schmugglerneste, Morde im Kloster, die sittliche Not der Mönche.



http://1.bp.blogspot.com/-zEkR8dCQ... Tfirst.jpg

73 Jahre danach läuft alles nach dem gleichen Muster ab. Z.B. wurde ein Angeklagter aus Mehrerau nach Stams versetzt, wo die Zisterzienser ebenfalls eine Niederlassung haben, und während des ganzen Prozesses will niemand von den Stiftsverantwortlichen wissen, wo sich der Pater früher aufhielt........

http://michaeltfirst.blogspot.co.at/2012/12/m... richt.html

MfG
Michael Tfirst

richtig ist, dass schon die Nazis die selben Methoden angewendet haben, um durch die Überbetonung der Vergehen einiger Geistlicher, gegen die ganze Kirche zu polemisieren.

SO kam die verlinkte Broschüre zu Stande.

Werte anonyme Postingperson „hurchzua“. Sie schreiben: ...richtig ist, dass schon die Nazis die selben Methoden angewendet haben, um durch die Überbetonung der Vergehen einiger Geistlicher, gegen die ganze Kirche zu polemisieren...

Dazu gebe ich Ihnen von damals etwas österreichischen Zeitgeschichteunterricht: „Am Tage der Volksabstimmung ist es für uns Bischöfe selbstverständliche nationale Pflicht, uns als Deutsche zum Deutschen Reich zu bekennen.“

Und Sie schreiben in einem früheren Posting, wo Sie das Vertuschungsgeflecht der Kirche auch zu relativieren versuchen:..... Das Gewaltsystem, das im Kinderheim der Stadt Wien am Wilhelminenberg geherrscht hat, sprengt jedenfalls bei weitem alles, was es in kirchlichen Einrichtungen je gab. Mittlerweile wird die Berichterstattung als Kampfmittel gegen die Kirche instrumentalisiert......

Warum nur machen Sie solche Spagate, die voll im Sinne Schönborns sind?

MfG
Michael Tfirst

wenn sie ein wenig Gespür hätte oder auch nur die ersten Zeilen der verlinkten Broschüre gelesen hätten, wäre ihnen aufgefallen, dass sie eine Nazi Broschüre zitiert haben.

Ich will ihnen glauben, dass das nicht mit Absicht geschehen ist. Dennoch wäre ich an ihrer Stelle etwas zurück haltender.

Falls nicht bereits (längst) erledigt

http://www.kirchenaustritt.at/

Treffen wir sie dort, wo's am meisten weh tut - bei der Kohle.

da problem dabei ist aber,

dass du mit dem austritt nur die wohndiözese triffst, aber nicht das kloster, die kirche ist keine zentrale struktur, wie viele glauben

klöster wie mehrerau, heiligenkreuz, melk, usw sehen keinen cent aus den kirchenbeiträgen und zahlen umgekehrt keinen cent an die diözesen, die sind es aber, die die grundstruktur der hilfseinrichtungen zur verfügung stellen- ua auch mit geld aus den beiträgen

klöster finanzieren sich meist aus der landwirtschaft, tourismus, o.ä.

"Hingegen sei "durch weltliche Gerichte keinerlei Entschädigungen" zu erwarten, weil die Taten mehrere Jahrzehnte zurücklägen, so der Abt weiter."

Na geh schade aber auch, dass das schon verjährt ist, hätten das so gern ordentlich aufgearbeitet. Ändern wollen wir das aber nicht, denn eine von uns geduldete Opferschutzkommission gibt's ja eh und mit den paar schwarzen Schafen haben wir kurzen Prozess gemacht und sie versetzt!

Geht's scheißn.

Man soll sich an die "unabhängige Opferschutzkommission" wenden, weil von "weltlichen Gerichten" keine Unterstützung zu erwarten sei?

Umkehrschluss, die Opferschutzkommission ist also nicht weltlich, und somit auch nicht unabhängig.

Interessant.

entsprechende Verfahren in Rom eingeleitet

Also Versetzung an einen Ort, wo die Vorgeschichte der Verbrecher noch nicht bekannt ist, und sie neue Opfer finden können.

Nicht unbedingt!

Abt Anselm mach mit seinem "Hausschreiner" schließlich auch nur Urlaub in südafrikanischen Landen.

Oder was macht P. Y.?

Gerade habe ich mir das selbe gedacht !

Hören sie dazu den politischen kabarettisten VOLKER PISPERS:
http://www.youtube.com/watch?v=oqaoiNYYc4k

... und mir ist das dazu aufgefallen ...

einmal abgesehen davon, dass die Todesstrafe weltweit geächtet werden muss, könnte man die Diskussion um den Aspekt der Verantwortung für jahrzehntelanges Vertuschen von (kirchlichem) Kindesmissbrauch erweitern ...

http://steiermark.orf.at/news/stor... s/2564969/

andererseits:

Whoever sheds the blood of man,
by man shall his blood be shed,
for God made man in his own image. (genesis 9,6)

es muss der öffentliche druck so gross werden...

...dass leute die in den wesentlichen positionen sitzen wie der abt gar nicht mehr anders können als den geschädigten zu zahlen, zu zahlen und nochmals zu zahlen. es geht nicht an dass gerade eine institution wie die katholische kirche, die es sich auf unsäglich freche art anmasst gleichsam hüter der moral zu sein, sich auf die postition zurückzieht die taten seien ohnedies verjährt und man brauche keine entschädigung zu leisten. diese leute kassieren durch verschiedenste privilegien unglaubliche millionensummen jedes jahr und ersparen sich durch steuervorteile riesige summen. jetzt ist es an der zeit die eigene fehlbarkeit einzugestehen und gefälligst entschädigung zu leisten. es geht hier um die leben unzähliger missbrauchter.

Kann deine Forderungen nicht nachvollziehen.

Wir wissen bereits, das dieser Verein nicht diese hochmoralische Institution ist, als die sie sich gerne ausgibt.
Also, was erwartest du dann von denen.

Auf wen hingegen tatsächlich Druck auszuüben ist, ist der Gesetzgeber.

Es ist nicht einzusehen, dass a) ein Täter nach ein paar Jahren einfach aus dem Schneider ist, dass Opfer aber ein Leben lang leidet
und dass b) es einer solchen Organisation überlassen bleiben soll, ob sie sich um den Schaden, den sie oder ihre Mitglieder anrichten, kümmern will oder nicht.

Hier gehören Gesetze her, die das eindeutig regeln.

Es sollte in einem demokratischen Land wohl möglich sein, dass der Gerechtigkeit auch ohne öffentlichen Druck genüge getan wird (aber was träum ich schon wieder).

Die Mehrheit der Wahlberechtigten

hat es in der Hand, das zu ändern - oder es halt nicht zu ändern.

Politische Trägkeit trägt leider wenig zur Veränderung bei...

Äh? Wie kann ich einen Abt abwählen?

Nicht den Abt, aber seine kath. Vordersassen, vulgo VP:

Die war doch eh schon immer unwählbar, macht also für mich keinen Unterschied... *zwinker*

ein wahrer rk-christ!

der liebe abt!

man kann sich gegen dieses Verhalten durch Kirchenaustritt erwehren, wer weiterzahlt und schimpft belügt sich selbst!

Wer weiter zahlt, macht sich durch Finanzierung des Missbrauchs mitschuldig.

Die mit Abstand meisten Missbrauchsfälle kommen im Familienkreis vor. Wer Steuern zahlt, macht sich wegen Finanzierung der Familienbeihilfe des Missbrauchs mitschuldig.

Hinterziehen Sie Steuern oder legen Sie die Staatsbürgerschaft zurück?

Faszinierend, dass ein so schlichtes Gemüt wie Sie schreiben kann.

Kirchenaustritt

ist sicherlich ein Schritt, der registriert und von der Kirche wahrgenommen wird - auch finanziell.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 72
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.