iWatch: Apple arbeitet laut Bericht an Smartwatch

28. Dezember 2012, 10:01
  • Apples vorige iPod-Nano-Generation erinnerte bereits an eine Armbanduhr (hier auf etwas unkonventionelle Weise mit Implantaten getragen.)
    foto: reuters

    Apples vorige iPod-Nano-Generation erinnerte bereits an eine Armbanduhr (hier auf etwas unkonventionelle Weise mit Implantaten getragen.)

Armbanduhr soll sich über Bluetooth 4.0 mit iOS-Geräten verbinden lassen

Sony, Motorola und andere Hersteller haben bereits sogenannte Smartwatches im Angebot - Uhren, die sich mit Smartphones verbinden und deren Funktionen durch Apps erweitert werden können. Apples vorige iPod-Nano-Generation erinnerte ebenfalls an eine Uhr und konnte mit entsprechendem Band auch am Handgelenk getragen werden. Einem Bericht zufolge soll das Unternehmen nun an einer eigenen Uhr arbeiten.

OLED-Screen und Bluetooth 4.0

The Next Web berichtet unter Berufung auf die Blogger von TGbus.com, dass in Cupertino in Zusammenarbeit mit Intel eine Armbanduhr mit Bluetooth 4.0 entwickelt wird. So könnten Updates, Nachrichten oder E-Mails von iOS-Geräten angezeigt werden. Die Uhr soll über einen 1,5 Zoll großen OLED-Screen verfügen und bereits in der ersten Hälfte 2013 auf den Markt kommen. Weitere Details wie etwa ein möglicher Preis sind noch nicht bekannt. (red, derStandard.at, 28.12.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 128
1 2 3 4
Ich denke

Das macht Sinn. Wird wohl in erster Linie eine Verlängerung für Siri sein. SMS diktieren, Mp3 Player steuern. Mach ich jetzt auch schon mit dem Kopfhörer. Hat man halt nicht immer auf.

SMS diktieren kling gut, aaaaber ...

ohne Sichtkontrolle des Ergebnisses möchte ich die so erzeugte SMS wirklich niemandem antun :) - und dazu braucht es wohl ein etwas größeres Display als das der Uhr.
Außerdem, neuer Sport in U-Bahn: das Ansagen von Telefonnummern durch Dazwischenrufen von Zufallszahlen stören :)

Gibts doch schon mit android...
Bin gespannt ob geklagt wird...

Das Ding wird ein resuzierter

iPod Nano mit Armband sein und es wird präsentiert werden als ob es die erste Uhr überhaupt wäre, dann wird die Konkurrenz geklagt.

Als praktizierende Gynäkologin würde mich brennend interessieren, was ein resuzierter iPod ist.

So wie Sie hier kommentieren liegt es auf der Hand --> Sie sind zu 99,999% ein neidischer Samsung User

Das Dinf wu

bitte was??

Ich habe aus Versehen die Entertaste zu schnell gedrückt.

Was ich sagen wollte steht hier:
http://derstandard.at/plink/135... id29513156
(Ich weiß "reduzierter" statt "resuzierter", s und d sind nahe beieinander auf der Tastatur.)

Sogar die Erklärung ist total unsinnig

Kalibrieren heißt die Devise

dann klappt es auch mit Schaufelbaggerfingern, das Tippen im Adlersystem auf der Smartföntastortur :)

Wers kaufen mag ...

Und wieder ein unnötiges Gadget mehr.
Armbanduhren werden eigentlich nur noch dort gebraucht, wo das Gucken aufs Smartfon grad nicht möglich ist und man trotzdem die Zeit wissen muß, auch mit dicken Arbeitshandschuhen oder als Industrietaucher (dann aber eine Spezial-Taucheruhr) oder wann auch immer, aber immer seltener.
Und welche "smart-App" soll auf der Uhr gezeigt werden, wenn nicht zufällig eben die Zeit? Für Navigation ist das zu klein, aber vielleicht paßt noch ein Wetterwidget aufs Uhrendisplay ... naja.

Also wenn es nicht so etwas wie der Pip Boy wird besteht für mich kein Bedarf. Aber man kann sicher was daraus machen.

aha

Die nächste tolle Innovation. Apple scheint wohl echt keine brauchbaren Ideen mehr zu haben. Aber die Fans mit dem lockeren Geldbörserl wird freuen. Sie bekommen ja schließlich eine weisse Uhr mit Apfel drauf... Wuha

...maaheeee, das rad läßt sich nicht neu erfinden!

zeit ist so circa das unwichtigste trumm unserer gesellschaft! hetzen mit einem apfel im mund ist immer noch gscheiter als wie aufm handgelenk...

Warnung: don't try this@home :)

Hetzen mit einem angebissenen Apfel und wo dagegenlaufen oder stolpern ... das kann akuten Zahnverlust oder Erstickungsanfälle nach sich ziehen!
Dann doch besser am Handgelenk, zwar nützt das Gaget da nix aber es schadet wohl auch kaum ;-)

Da besinnt sich Apple also auf seine Kernkompetenz: Schmuck mit Funktion. Wenn das wirklich kommt, werd ich mir zuvor noch ein paar Apple-Aktien zulegen, denn das Ding wird wieder jeder (Möchtegern-) Bobo haben wollen.

der nano hat ja eh schon eine/ mehrere uhren drauf?

Spitzenidee auf die ich schon mit Sehnsucht warte...

...aber die momentan erhältlichen Designs solcher Smartwatches (Pebble & Co.) sind eher was für Nerds und Hipster, viel zu anfällig für äußere, mechanische Einflüsse.

Im G-Shock Design würd ich mir sofort eine holen.

Bei dem oben abgebildeten Grundmuster...

... ist selbst noch der "iPod Nano" smarter als sein völlig verpeckter Träger.

Aber es hat zumindest den Vorteil, daß die Dummheit offensichtlich auf der Haut getragen wird.

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

und was ist daran so besonders, dass man darüber berichtet?

diese gibt es -wie im artikel erwähnt- von sony und motorola seit geraumer zeit...

nette werbung.

apple wird täglich im standard "erwähnt"...es handelt sich um einen "dauerauftrag"!

Es gab auch vor dem iPod schon MP3-Player,

vor dem iPhone gab es bereits Smartphones und vor dem iPad gab es Tablet-Computer.

Trotzdem hat Apple in all diesen Bereichen die Vorgänger kalt erwischt und "gebügelt", indem sie mit einer klugen Strategie und wichtigen Detailverbesserungen überzeugen konnten.

Im Grunde hätte Apple hier den Spielplatz für einen neuen, ähnlichen Coup - ob sie auch in der Post-Jobs-Zeit noch das Innovationspotential haben, wird eine spannende Frage.

Ich könnte mir aber auch durchaus vorstellen, dass die Grundidee dazu und möglicherweise zu weiteren Produkten noch von Jobs selbst stammt.

Derselbe Coup könnte auch mit dem Fernsehen gelandet werden... mal sehen. Wer, wenn nicht Apple soll das sonst zuwege bringen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 128
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.