Tod eines Wieners in Slowenien: Ursache war allergische Reaktion

27. Dezember 2012, 17:02

Aller Wahrscheinlichkeit nach durch Tränengas ausgelöst

Ljubljana/Wien/Graz - Eineinhalb Monate, nachdem ein 43-jähriger Wiener nach einer Verfolgungsjagd von Graz nach Slowenien in einem slowenischen Krankenhaus gestorben ist, wurde nun die Todesursache bekannt gegeben. Der Wiener Autolenker dürfte wegen einer allergischen Reaktion ums Leben gekommen sein, die höchstwahrscheinlich von dem angewendeten Tränengas ausgelöst wurde, wie die Polizei in Murska Sobota am Donnerstag mitteilte.

Allergische Reaktion als Folge von Tränengas

Die Obduktion war vom Gerichtsmedizinischen Institut in Ljubljana durchgeführt worden. "Aus dem Obduktionsbericht geht hervor, dass bei dem Verstorbenen, der Allergiker war, der Tod wegen einer anaphylaktischen Reaktion eingetreten ist", zitierte die Polizei. Diese allergische Reaktion sei aller Wahrscheinlichkeit nach eine Folge des angewendeten Tränengas gewesen.

Gas bei Festnahme eingesetzt

Das Gas wurde bei der Festnahme im November eingesetzt, als der Wiener nach einer wilden Verfolgungsjagd erst bei einer mit Lastwagen errichteten Straßensperre gestoppt werden konnte. Um den Mann aus seinem Auto zu bekommen, mussten die Beamten die Scheiben einschlagen und Tränengas einsetzen.

Ursprünglich wurde vermutet, dass der Wiener nach Verabreichung einer Beruhigungsspritze im Spital in Murska Sobota gestorben war, wo er nach der Festnahme wegen seines schlechten psychischen Zustands und wegen kleinerer Verletzungen eingeliefert wurde. Das Krankenhaus hat diese Vermutungen später als Falschmeldung zurückgewiesen und erklärt, dass dem Mann keine Beruhigungsmittel verabreicht worden seien.

Der 43-Jährige, der beim Eintreffen nach Angaben des Spitals verwirrt, desorientiert und aggressiv gewesen war, hatte binnen weniger als fünf Minuten das Bewusstsein verloren. Nach 45 Minuten haben die Ärzte die Reanimation eingestellt, hieß es damals aus dem Krankenhaus.

Hintergründe unklar

Nach wie vor bleibt es unklar, was den Mann dazu brachte, sich auf eine Verfolgungsjagd mit der Polizei von Graz nach Slowenien einzulassen. Ursprünglich wollten die österreichischen Beamten den Wiener lediglich identifizieren, nachdem er in einer Siedlung in Graz auf sich aufmerksam gemacht hatte, indem er laut hupte und im Stand Vollgas gab.

Nach kurzem Kontakt mit der Polizeistreife begann die halsbrecherische Flucht zunächst durch Graz und später durch Slowenien. Der Wiener durchbrach bzw. umfuhr mehrere Polizeisperren, ehe er an einer Raststätte vor der Grenze zu Ungarn gestoppt und festgenommen werden konnte. (APA, 27.12.2012)

Das ist ein haarsträubender Unsinn. Bitte in Österreich nochmals obduzieren!!

Na hoffentlich

Ist er nicht schon eingeäschert, das man ihn in Österreich auch noch obduzieren kann!

Allergie

Ich frag mich, welche allerg. Reaktionen ihn zu seiner etwas auffälligen und nervösen Fahrweise in der Stadt geführt haben, wegen der er ursprünglich hätte aufgehalten werden sollen.

Vielleicht haben sich verschiedene (an-)organische Substanzen nicht miteinander vertragen?

Na also, von wegen Haldol-Spritze.

Wird das nicht auch

beim Bundesheer beim Gasmaskentest eingesetzt? Nach diesen Erkenntnissen dürften eigentlich Allergiker den test nicht machen ...

Argumentation nicht nachvollziehbar.

Tödlich könnte ein allergischer Schock verlaufen, der aber nur bei Allergenen auftreten sollte, die sich über das Blut im ganzen Körper verteilen.
So ein Tränengas sollte nur lokal an der Schleimhaut wirken, was auch nur lokale Reaktionen auslösen sollte.
Schlimmstenfalls könnte eine Art Asthmaanfall ausgelöst werden der aber in einem Krankenhaus beherrscht werden sollte.

stimmt nicht

ein allergischer Schock kann prinzipiell bei jeder allergischen reaktion auftreten, unabhängig davon wie der körper mit dem allergen in kontakt kommt.

die häufigste ursache tödlicher allergischer reaktionen sind erdnüsse - und die werden selten über die blutbahn zugeführt.

*LOL* Was für ein Unsinn ...

was bringt dich daran zum lachen?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.