Online-Streit um veröffentlichte Namen von Waffenbesitzern

27. Dezember 2012, 16:20

Blogger veröffentlichte als Reaktion Adressen von Zeitungsmitarbeitern

"Der Waffenbesitzer von nebenan" - unter diesem Titel hat eine Lokalzeitung die Namen tausender Waffenscheinbesitzer veröffentlicht und damit in den USA hitzige Debatten ausgelöst. Nach dem Amoklauf in der Kleinstadt Newtown hatte die Zeitung "The Journal News" aus dem Bundesstaat New York eine Karte mit Adressen von etwa 33.000 Waffenscheinbesitzern ins Netz gestellt. Im Internet überschlagen sich seitdem die negativen Reaktionen.

Heftige Kritik

Die Journalisten seien "verantwortungslos" schimpften viele. Ein Blogger veröffentlichte sogar Adressen von Zeitungsmitarbeitern. Die Herausgeberin von "Journal News", CynDee Royle, verteidigte die Veröffentlichung. "Die Menschen wollen wissen, wie viele Waffen es in ihrer Nachbarschaft gibt." Die Daten hatte die Zeitung ganz legal von den örtlichen Behörden bekommen. Grundlage der Anfrage war das US-Gesetz zur Informationsfreiheit gewesen.(APA, 27.12.2012)

Link

The Journal News

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
18 Postings
Wenn man bedenkt, wie lange normaler Weise Auskünfte per FOIA dauern, ist es (nicht) erstaunlich, wie schnell diese Daten ausgehändigt wurden - und ganz ohne den sonst üblichen, seitenlangen Ausschwärzungen, wenn es um die eigene "Transparenz" …

…(Hatte der Obumma seinen Wählern dazu nicht etwas versprochen?) des US-Regimes geht.

Siehe auch die FS3-Sendung dazu…
http://derstandard.at/plink/135... 1/29495536

Wäre dann nur noch hinzuzufügen, daß potentielle Einbrecher, die anhand dieser Liste vorgehen, eine bleierne Überraschung erleben könnten, da hier nur die Besitzer v.Faustfeuerwaffen angeführt sind - langläufige Waffen aber von der Meldepflicht AUSGENOMMEN sind.

…

Hier gibts mehr zur gelungene Retourkutsche des Bloggers Christopher Fountain auf die peinliche Anbiederung der "Journal News" an die vorherrschende Regimeagenda per Veröffentlichung persönlicher Daten der Redaktion:
http://tinyurl.com/c7md49x

"Hatte der Obumma seinen Wählern dazu nicht etwas versprochen?"

.
"der Obumma" - was für eine "lustige" verballhornung ...

Das war es jetzt endgültig -Ich musste noch alle Honzos und killerbunnys anschreiben... Ich Geniesse jetzt die sonne in SA... Arbeit zu ende(und somit auch meine posting Nebenbeschäftigung:-). Machs gut... Und immer mit einem Grinsen posten...

Schliesslich kriechen und zischen nur die Schlangen (wenn es auch manche nicht mitbekommen:-)

Über Abhängige und Psalm 68_1
Ich weiss nicht wo Er hin ist, aber sein youtube steht noch für kurze zeit.
http://www.youtube.com/watch?v=H1HIwF6IIp0
Lesen Sie, was er über Löwen geschrieben hat
Und welches Kramperl er Da, ganz rituell verlinkte.
Alle Wahrheit, über das schlängelnde,kriechende, über ihre Augen und das WARUM
Somit, Keine weiteren Fragen, alles fügt sich, so wie es ist und so wie es sein soll.
Sein youtube wird jetzt auch beendet, der Tanz vorbei

War mir eine Freude
Amen

Wozu der Aufwand?

Das weiß doch jedes Kind: Waffen gibts im Wal-Mart um die Ecke... ;)

"Die Menschen wollen wissen, wie viele Waffen es in ihrer Nachbarschaft gibt."

In den USA: Viele.

Verfassungsmissdeutungen

Es ist wunderbar zu sehen, wie sich immer mehr Extreme in den USA durhsetzen.

Die Verfassung wird nur noch nach dem Buchstaben, nicht mehr nach dem Sinn interpretiert. Die ist beim Recht auf die eigene Waffe ebenso der Fall wie bei der Informationsfreiheit.

Für mich ist es wunderbar, wie hier diese beiden Extreme aufeinander prallen.

bravo! schon ein erster kleiner schritt zu mehr sicherheit für us-bürger

Würde es ihnen gefallen wenn die auch in Österreich veröffentlicht werden würden ?
Für Kriminelle ist es nämlich ideal - so wissen die genau, in welchen Häusern / Wohnungen mit keinem Widerstand zu rechnen ist bzw wo sie sich illegal Waffen beschaffen können.

Die Gefahr besteht seit ersten Oktober auch in Österreich durch einführung eines Zentralen Melderegisters für Schusswaffen, welches mit dem ZMR (Meldedaten) verknüpft ist.
Wird das mal gehackt (beim ZMR bereits passiert) öffnet man Kriminellen Tür und Tor.

Wer glaubt, Einbrüche gibt es nicht im guten Österreich: http://www.oe24.at/oesterrei... uch/512951

Und als Verbrechensbekämpfung wird fleissig die Statistik getunt.

Bis sie eine ordnungsgemäß versperrte Waffe schussbereit haben, hat sie der Einbrecher 3 Mal "um die Ecke" gebracht.
Bei diesem Anwendungszweck haben Waffen genau 0 Sinn!

ach ja....die pösen pösen kriminellen.

bei ihrer angst würd ich mich nur noch unterm bett verstecken und leise vor mich hinschluchzen...

polemisch gesagt

würde ich das schon alleine aus folgendem grund gerne wissen: darf ich, wenn ich abends nach hause gehe einen kapuzenpulli tragen, ohne dafür über den haufen geschossen zu werden weil sich wer dadurch bedroht fühlt (wie treyvor martin)...

Wer sich die Mühe macht ein hoffentlich gut geschütztes System zu knacken um sich dann Waffen zu besorgen, hat eindeutig seinen Beruf verfehlt.
Mit Hacken/Cracken verdient es sich viel leichter Geld.

Wenn ihc wüßte daß mei übernächster Nachbar eine Puffn hat, würd ich mich ihm gegenüber auch anders verhalten. Scheel anschauen, aber Distanz wahren.

Der Cracker verkauft ja eh nur die Daten

und hat somit keinen Grund, einbrechen zu gehen.

Waffenbesitzer zu outen bringt überhaupt nichts. Die Zahl der Waffenbesitzer (drastisch) zu reduzieren, das brächte was.

Dafür sorgen die schon fleißig selber. Nach Amokläufen wird suizidiert.

Zynismus, oder? Kann ich nicht als solchen erkennen...

Die, die eine haben werden jetzt noch nervoeser am Finger zucken als die, die glauben, sie koennen sich dort die Wumme abholen... da werden noch mehr Brieftraeger, frueher heimgekommene Ehepartner und Zeugen Jehovas aus den Schuhen geblasen als bereits in den Munitionseinkaeufen eingeplant.

A bissl denken beim Schenken, liebe Ichmussjetztallesonlineveroeffentlichenrevoluzer

Intelligenz, oder? Kann ich nicht als solche erkennen ... (eher das Gegenteil)

Warum sollte irgendwer sich ein "Wumme abholen" - welche denn - es ist ja gar nicht beschrieben welche derjenige hat - nur das er ein Waffenscheinbesitzer ist - sonst nichts.

Warum sollten irgendwelche Briefträger oder sonstwer "aus den Schuhen geblasen" werden - die Leute sind ja nicht alle schiesswütige Idioten die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben als in der Gegend rumzuballern (und nein ich verteidige jetzt nicht die Waffenlobby)

A bissl denken beim posten, lieber
Ichglaubichschreibjetztdiesuperantwort

Na, da habe ich ja den richtigen IT-Eumel erwischt... :)

@Verleih Nix: Mit Ichmussjetztallesonlineveroeffentlichenrevoluzer
habe ich nicht Sie gemeint, sondern so Typen wie Herrn Paul, der mal eine Woche bei der Waffenueberpruefung mitgehen sollte...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.