Weshalb sich "Super Mario" in 2D besser verkauft, als in 3D

Schlimm, dass jemand bereit ist dafür Geld auszugeben.
Brrrr

Spannend wäre es, die Sache nach Generationen aufzudröseln. Für mich als jemand, der mit Mario am NES sozialisiert wurde und dann in Folge SNES und N64 bis zur Wii begleitete, steckt im alten 2d Format schlicht und ergreifend auch jede Menge Nostalgie. Daher könnte ein heute 20 Jähriger, der vielleicht mit Mario 64 begann, die Sache schon ganz anders beurteilen.)

(Mario 64 war btw ein wunderbares Spiel und meinem Hirn sicher nicht zu schwer. Aber die "klassischen" 2d-Mario wecken eben auch Kindheitserinnerungen.)

und mit Super Mario 64 "aufgewachsen".
Bin trotzdem mehr ein Fan der 2D-Teile, obwohl SM64 schon genialst war.

oder sind hier wirklich alle zu dumm für 3D? :D

http://youtu.be/WtcGiZelPfk

Auch Tetris ist sehr interessant!
http://youtu.be/8edwWVSHsrY

Beides kann man hier kostenlos runterladen.
http://stabyourself.net/mari0/

da die teile irgendwie über das spielfeld verteilt werden und nicht "blockweise" bekommt man, so wie in deinem video gezeigt, niemals eine reihe zusammen die verschwindet.
da muß man schon wirklich sehr viel glück haben....so wie im video ist das spiel unspielbar.

Super Mario Bros. ist einfach ein geniales Party-Spiel für 4 Personen. Die Galaxy-Teile machen allein sogar mehr Spaß aber bei weitem nicht so viel wie in der Gruppe.

Konsolen brauchen guten Multiplayer, sonst nix.

auch ziemlich langweilig muss ich sagen. Man läuft halt zu viert durch das level, naja.

..vergleicht man die Spiele von den 90ern und Heute..

Starcraft I mit II

CS bis 1.6 mit CS:S

Siedler 2 mit Siedler (?)7

Grafik hat bestimmt gewisse Spielkonzepte verbessert (Diablo 1 zu 2) oder (Warcraft 2 zu 3)

Aber im Endeffekt muss das ganze environment des Spieles passen

allerdings war natürlich SMB3 mein absolutes lieblingsspiel damals (SMB1+2 waren natürlich auch top)

heisst eigentlich Doki Doki Panic und wurde nur für EU und USA zu SMB2 umgepinselt. (Ja, daher der Stilbruch) SMB2 wurde in Japan als "Lost levels" released da sie Doki Doki Panic ja schon kannten. Bei SMB3 war dann wieder alles einheitlich. Eigentlich eine riesen Sauerei von good old big N. Metroid war sowieso immer besser, seit '86.

Ahso, war Mario 64 eh nur eines der meistverkauften Mario-Teile von allen ;) .

Liebe Red, unser tägliches facepalm gib uns heute :) .

gefolgt von SM Land und SM World.

Mario64 ist mit 10 millionen weit abgeschlagen, peterle

http://news.preisgenau.de/wp-conten... grafik.jpg

kommst du dir nicht dumm vor, staendig irgendwelchen bloedsinn von dir zu geben?

Du hast keine Ahnung von den Mario 64 Verkaufszahlen. Also halts einfach zsamm.

Niemand braucht dich hier.

doch hab ich. und gleiches gilt fuer dich.

und wieder falsch

SMB macht in 2D schon so viel Spaß, dass ich mir die Ungenauigkeit der 3D-Varianten nicht antun will/muss.
Das mag an mir liegen, der 2D besser steuern kann, am Controller, am Spiel oder der Darstellung, aber es ist so.

Mit mehr Dimensionen wirds ein anderes Spiel.

Kann sich wer Tetris oder Space Invaders als 3D-Spiel vorstellen?

Das sit komplett falsch. New Super Mario Bros lebt einfach nur von der Retrowelle. Seit Mario 64 gibt es kein 2D Mario mehr und es gab dem spiel weit mehr als jedes Mario am SNEs zuvor bieten konnte.

Und natürlich verkaufen sich die 3D Marios besser als der 2D-Nostalgieschmarrn ;) . Die haben die bundles vergessen.

http://de.wikipedia.org/wiki/BlockOut

Und ich hab es geliebt!!!

Ich bevorzuge bei den meisten Spielen die 2D Varianten, weil ich einfach mit diesem blöden stick nicht zurecht komme. Da ist mir das gute alte Steuerkreuz viel lieber.
Das einzige Spiel, das ich mit dem stick durchspielen konnte war Little Big Planet - mit Zähneknirschen..

Heutzutage wird leider alles schon in 3D gecoded und das ist nur noch langeweile pur.
Am C64 wo 3D immer noch eine Herausforderung ist, sieht es noch ganz anders aus.