Amstettener Kirchenbrände: Polizei prüft zahlreiche Hinweise

27. Dezember 2012, 10:57

In den vergangenen Tagen eingegangene Anhaltspunkte bearbeitet

Amstetten - Nach den Brandstiftungen in drei Kirchen in Amstetten am vergangenen Sonntag sucht die Polizei weiter nach dem Täter. In den vergangenen Tagen seien zahlreiche Hinweise eingegangen, berichtete Erich Rosenbaum vom Landeskriminalamt NÖ am Donnerstag auf Anfrage. Diese müssten nun überprüft werden, was noch einige Zeit in Anspruch nehmen dürfte. Eine heiße Spur haben die Ermittler laut eigenen Angaben noch nicht entdeckt.

Von den Brandanschlägen am vierten Adventsonntag waren die Klosterkirche, die Stadtpfarrkirche und die Herz Jesu-Kirche betroffen. Während die beiden Feuer in den Stadtpfarrkirche St. Stephan und der Herz Jesu-Kirche von selbst erloschen, wurde die Klosterkirche schwer beschädigt. Ein Beichtstuhl aus 1824, einige Sitzreihen und Kunstgegenstände wurden Raub der Flammen. Der Schaden dürfte in die Millionen gehen, hieß es, das Gotteshaus wird für rund ein halbes Jahr gesperrt bleiben müssen. (APA, 27.12.2012)

Kommentar posten
19 Postings

Zahlreiche Hinweise? Also mehr als 2 oder 3 echte Zeugen dürfte es kaum geben...der Rest denunziert sich wohl gegenseitig.

seit fritzl sicher.

In eigener Sache

am 24.12. von 18.00-19.00 Uhr wurde der Weihnachtsgottesdienst in der Evangelischen Kirche zu Puch (Tochtergemeinde Fresach) durch das Abspielen eines Radiogerätes während des gesamten Gottesdienstes empfindlich gestört.

Zweckdienliche Hinweise werden erbeten an das Pfarramt in Fresach!

vermutlich die Live-Übertragung aus Rom!

Da wollte einer der armen Protestanten den Gottesdienst der richtigen Religion nicht verpassen!

wozu denn?

Dieser dort angehimmelte allwissende Gott wird schon wissen, wer der Sünder ist und ihn entsprechend strafen. Oder zweifeln Sie daran? Das wäre dann Blasphemie - gleichbedeutend mit der Anbringung von Blitzableitern an Kirchen...

Ihrer meinung nach demnach journalisten das schreiben lassen und am schauplatz gleich selbst zur tat schreiten?

corr. Ihrer meinung sollten demnach ..etc

wie meinen?

corr.

Ihrer meinung sollten demnach journalisten das schreiben lassen und am schauplatz gleich selbst zur tat schreiten?

mann, wenn sie sich bei ihrem namen auch so oft verschreiben dann sitzen wir morgen noch da

Da haben Sie mich missverstanden. Das war eher ein sarkastischer Seitenhieb auf die abergläubischen Anhänger der Sekte der Christen, die in ihrer Götzenhuldigungsstätte auf Knien vor einem Hinrichtungsinstrument herumrutschen und sich vor dem ewigen Höllenfeuer fürchten, aber offenbar nicht einmal im Stande sind, ein Radio zu finden und auszuschalten

zu feig beim gottesdienst was zu sagen oder zu tun, aber im standardforum anprangern. super.

Irgendwas in dem Bundesland muss ungesund sein.

Mich hat das Radio nicht gestört.....

:-)

radio

und da hat sich niemand gefunden der das Radiogerät
ausfindig machte und den Täter ? Radio auf den Boden geknallt und gut wärs gewesen.

Hoffentlich kann das restlos aufgeklärt werden

sonst bleibt ein beunruhigender Nachgeschmack.

da wird nix aufgeklärt, oder glauben sie dass da die grosse verbrecherorganisation dahintersteckt? das war ein äusserst dummer lausbubenstreich, nichts mehr. der bub sitzt jetzt zu haus in seinem kinderzimmer und sch**sst sich an...

fürchterlich diese heuchlerei, jedem ist die kirche wurscht, aber jetzt sich groooosse sorgen machen.

Hallo du,

ich verrate dir mal was uuuuur Geheimes (das wissen sonst nur die Erwachsenen):

1) Aufklärung ist es auch, wenn am Ende feststeht, dass die Taten von einem einzelnen strafunmündigen Täter begangen wurden.

2) Hoffnung ist etwas anderes als Heuchelei und Sorgen.

3) Mir sind diese Taten nicht wurscht (siehe mein Posting), und ich bin mit dieser Einstellung sicher nicht alleine. Schließ bitte nicht von dir auf alle anderen!

ad 1: laut zeugenaussagen wars einer
ad 2: rührend
ad 3: ob sie mit ihrer einstellung alleine sind oder nicht ist wurscht, sie schreiben für sich ihre meinung oder? wenn ihnen wirklich was dran liegt, dann gehen sie hin und helfen beim zamräumen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.