Syrien: Palästinenserlager umkämpft - Chef der Militärpolizei desertiert

Die Ueberschrift heisst seit Tagen: "Palästinenserlager umkämpft - Chef der Militärpolizei desertiert".

Das mit dem Fruehpensionisten bei der Polizei scheint ja unglaublich wichtig zu sein. Es wird seit dem 26.12. in 2 separaten Artikeln in der Ueberschrift gefuehrt. Das ist der andere:

http://derstandard.at/135642621... desertiert

Warum nur zweimal - in zwei Artikeln? Wie waere es mit dreimal? Bloss weil der einmal gewaehlte Titel wegen des fixen URL belieben muss? Schade aber auch.

Etwas Kreatives: Die Syr. Armee meldet Riesenerfolge (ganz sicher nicht via APA):

Al-Qaeda Bases Destroyed, Terrorists Eliminated in Several Provinces

http://sana-syria.com/eng/337/2... 459402.htm

Zitat: "Nach Angaben der Beobachtungsstelle flog die Luftwaffe mehrere Angriffe gegen das Lager, bei denen es Tote gab. Informationsminister Omran Al-Sohbi sagte hingegen am Sonntag, die Armee sei in Yarmuk nicht eingeschritten."

Danke an den Standard, dass ihr nicht nur die Doenerbude sondern auch das Informationsministerium zu Wort kommen lasst - und zwar ohne Zusaetze welche Information zuverlaessiger sein soll.

''Syria has reiterated the principle of not involving the Palestinians in the events in Syria ... to ease the suffering of the Palestinian refugees due to Jabhat al-Nusra and its allies from the so-called 'Free Army' occupation of al-Yarmouk Camp".

http://sana-syria.com/eng/21/20... 458311.htm

http://www.youtube.com/watch?v=Qn6Snf__nxY

hat sich wohl anders zugetragen, als derstandard hier zum besten gibt...
(wie immer und üblich hier!)

http://urs1798.wordpress.com/2012/12/2... ien-syria/

Wie Franz Weber schrieb, die APA zitiert gerne und schnell die Doenerbude in London. Erstens weil sie VOLL auf der politischen Linie von Reuters liegen und zweitens weil sie schnell (als erste) berichten.

Auch der Bericht ueber Angriff auf Qahtaniya faellt in diese Kategorie. Bei Fehlinformationen schreiben die Russen manchmal:

http://de.rian.ru/politics/... 26712.html

"Westliche Medien nutzen die OSDH gerne als Informationsquelle. Nach Angaben des russischen Außenministeriums besteht diese Organisation aus nur zwei Mitarbeitern: dem Leiter und dem Übersetzer. OSDH-Chef Rami Abdul-Rahman, der in London eine Imbissstube besitzt, hat nach russischen Angaben nicht einmal einen mittleren Schulabschluss."

Das ist bei uns ...

dann lügt er selbverständlich, messerscharf erkannt

Das habe ich nicht gemeint. Der Mann ohne mittlere Reife ist ganz gut drauf. Beim Standard haben sicher viele Angestellte vorher Publizistik studiert. Die steckt der Mann mit der Imbissstube locker in den Sack und bringt sie dazu ihn taeglich fuer neue Kruemel anzubeten.

Nein, aber es ist mittlerweise offensichtlich daß über diese Stelle nur Rebellen-Propaganda kommt. Das ist keine objektive Quelle, wird aber von den Agenturen so behandelt.

Na ja er macht reine Mutmaßungen...

Naja, Quelle APA/Reuters die vom Londoner Imbissbudenblogger abgeschrieben haben. Schlimm ist eher nur daß man diesen Mist wie üblich einfach ohne zu hinterfragen als Bericht reinstellt.

Syria Rebel Gains Expand In North
"The big successes began in mid-November, when rebels captured Aleppo's Regiment 46, a large military base, carting off tanks, armored vehicles and truck-loads of munitions. Three weeks later, they captured the Sheik Suleiman base near the provincial capital of Aleppo and days later they took an infantry base in the city."

http://www.huffingtonpost.com/2012/12/2... _ref=world

Ueberlaeufer werden sehr, sehr gut bezahlt. Es gibt sogar einen Artikel der BBC mit all den Finten und Taktiken die sie in Lybien angewedet haben. Dagegen sind sie fast erfolgslos in Syrien.

Der Uebergelaufene in diesem Fall waere ohnehin bald in Pension gegangen. Auf diese Weise wird seine Pension von Europa bezahlt. Das hilft den Syrern. Bravo!

Zitat: "Insgesamt kamen bei den Kämpfen in Syrien seit März 2011 mehr als 45.000 Menschen ums Leben, wie die in London ansässige Beobachtungsstelle am Mittwoch mitteilte. Mehr als 31.500 davon seien Zivilisten gewesen, in den Reihen der Soldaten habe es mehr als 11.200 Tote gegeben"

Hier kann die APA nicht rechnen oder sie rauchen etwas? Wenn man von 45.000 die Zivilisten abzieht bleiben noch 13.500 tote Kaempfer. Davon sind 11.200 Regierungssoldaten, bleiben 2.300 tote Freischaerler.

Wer soll denn das glauben bei all dem Artilleriebschuss - bei all den Flugzeugangriffen? Fast 5:1 ist doch Idiotie!

Macht ja nichts - Hauptsache die APA zitiert brav die Doenerbude in London, selbst wenn ein Depp sieht dass die Zahlen frisiert sind.

Das ist anders 11.200 Regierungssoldaten, 2.300 Deserteure und die Rebellen, die vorher Zivillisten waren wurden auch zu Zivillisten zugerechnet.
Sind nochmal ca. 10.000 laut SOHR.

Also 11200 Regierungssoldaten, 2300 tote Deserteure, 10000 Rebellenkaempfer (als Zivilisten verkleidet) und 22500 echte Zivilisten;

zusammen 45000?

Die Angaben der Russen sind viel geringer; macht ja nichts. Jemand der eine Doenerbude hat kann besser rechnen.

Ui! Al-Arabiya!

Total unabhängig und absolut nicht auf Seiten der Saudis.

APA Propaganda wieder mal vom feinsten ... :>

Die Söldner sollen endlich ihre Waffen niederlegen.

Auch die werden bezahlt. Und wenn nicht, plünderns und vandalisieren.

Sämtliche Aufständische als Terroristen zu bezeichnen, ist genauso dämlich wie sämtliche Verteidiger Syriens als Söldner Assads zu bezeichnen. Das zeigt nur wie menschenverachtend sie tatsächlich sind. Sind Sie erst zufrieden wenn alle 2 Millionen Alawiten ermordet wurden? Es hat ganz den Anschein.

Den Assad ist es, der Syrien zerstören möchte.

Offenbar noch immer nicht kapiert worum es hier wirklich geht. Die Al Nursa-Front und Al Kaida werden die Alawiten, Christen, Juden, etc. einfach massakrieren. Ernstzunehmende Opposition ist doch dort nur mehr eine Minderheit.

Wenn dem so wäre, wieso hört man nicht jeden Tag von Massakern?

Weil diese Typen noch nicht gewonnen haben? In anderen Ländern hört man Berichte wie solche Extremisten mit Christen und anderen Minderheiten, die nicht ins Konzept passen umgehen.

Und in welchen hört man von wöchentlichen massakern?

Eine gute Frage
http://blogs.channel4.com/alex-thom... aqrab/3426

Wie viele Medien haben davon berichtet? Eben! Fast keine.

In Harem wurden nun die letzten beiden Viertel gestürmt, die sich dem Aufstand nicht anschließen wollten. Was wird mit den Einwohnern passieren? Werden wir davon überhaupt erfahren?

Bei Hama haben "Freiheitskämpfer" angedroht christliche und alawitische Dörfer und Städte zu stürmen. Was macht die Al-Nusra-Front dann wohl mit den Einwohnern?

Aber die einfache Antwort auf Ihre Frage: Weil es bei den ausländischen Unterstützern nicht gut ankommen würde. Die Frage ist halt, ob die relative Zurückhaltung in Bezug auf Zivilisten von dauerhafter Natur ist.