Iran dementiert eigene Angaben über Cyber-Attacke

Find ich inzwischen lustig

Hat nicht die NATO kürzlich eine Attacke auf Informatiksysteme als Cyberterrorismus definiert und sich für den Fall auch Kriegsmittel nicht ausgeschlossen?

Gilt das dann auch für andere Länder, oder ist die NATO wieder mal gleicher?

Wer nukleare Anlagen oder Elektrizitätswerke mittels Viren oder Trojaner lahmlegt, nimmt den Tod unschuldiger Menschen willentlich in Kauf.

Das muss wohl jedes Land für sich selbst festlegen. Wenn der Iran glaubt, kann er ja mal angreifen probieren xD

Die wahre Botschaft ist doch, dass der USA-Irankrieg eine gute Vorlage für ein neues COD wäre...

Hieß es nicht, dass es sich bei computer Sabotage eindeutig um Terrorismus handelt, den man sogar militärisch und unverzüglich bekämpfen muss?
Gilt diese Feststellung nur für den Westen?

http://www.digitaltrends.com/computing... ts-of-war/

(war nicht besonders schwer zu finden)

Die Sicherheitslücken wurden eigentlich schon geschloßen. Jetzt kann zwar der Virus so verändert worden sein, dass das Anti-Viren-Pogramm nicht mehr anschlägt, aber die Sicherheitslücken, die die Exploits ausnutzen wurden schon dicht gemacht. Sollten einfach mal updaten...

So etwas liegt in deren Natur! Dazu sind sie ja eben mit macht versehen! Wir alle- und noch ein paar andere haben zu lange geschlafen und nicht verhindert das solche Brut in der ganzen Welt mächtig wurde. Auch bei uns. Denn da wird kräftig unterstützt!

wissen sie, dass sie nichts wissen?

aaaaa, jetzt habe ich erst auf sein nick geschaut.......sie haben recht!

er ist sokrates??

So mancher Philosoph hätte seinen Namen urheberrechtlich schützen sollen.

nein, nur Methode

Soviel zum angeblichen Angriff:

http://orf.at/#/stories/2158159/

Explodierende Kraftwerke... jetzt geht aber ein bissl die Fantasie mit ihnen durch, nicht wahr?

Dann kann man auch nichts lahmlegen.
Falls solche Attacken gefährlich werden würden, würde man das mE. auch tun. Anderenfalls sind das nur Kindereien, die eh niemand jucken!

War es Israel und den USA nicht Warnung genug, als der Iran eine Drohne einfach übernommen hat?
Das sind nicht die Taliban, mit denen sich die USA da angelegt haben.
Der Iran wird mit gleichen Waffen antworten.

tja, die nachricht wurde am abend vom iran dementiert.....

Wenn das mizt der Drohne überhaupt so stimmt. UNd selbst wenn es stimmt, die USA haben damals ungesicherte Verbindungen verwendet - das ist doch ein bissl was anderes, als Stuxnet. Wenn sie sich bei Stuxnet einlesen, werden sie sehr schnell merken, dass das ein paar Kaliber über dem liegt, was zb selbst Russen, China derzeit schaffen können. USA und Israel haben die modernsten Cybereinheiten die es auf der Welt gibt, da sag ich nur: Viel Spaß liebe Hacker im Iran... :-D

- siemens hat einen gigantischen schaden von diesen umtrieben.
- es ist völlig klar, dass chinas IT-spitze und viele andere länder die steuerung der simatic und aller anderen beteiligten geräte völlig verstanden haben, inklusive etwaiger sicherheitsmassnahmen.
aus kostengründen ist man über die digitale logik der 90er in vielen bereichen nicht hinaus gekommen. 64bit machts fallweise aufwändiger. doch die hintertüren sind mehr geworden, der aufwand, alle sicherheitsmassnahmen und verschlüsselungen einzuschalten und zu warten, wird von kaum einem büro verkraftet, das ich kenne, und das wird fabriken genauso betreffen.
das geld das in stuxnet geworfen wurde, kann durchaus von schläue und verständnis der ziel-umgebung getoppt werden.

Siemens hat doch den Amis gesagt, wo sie rein können

und wirds dann einer kaufen, dort wo grad stark investiert wird?

Das einzig Interessante an Stuxnet ist die exakte Kenntnis von Einfallstoren und Siemens-Steuerungen.

Da haben wir in den 90ern ganz andere Kaliber gesehen, polymorphe, metamorphe Viren und anderes Glump, dass auf 200k einen mail und http-Server mitbrachte.

Was die Chinesen betrifft: das ist die Meisterklasse im Cyberwar, genauso wie 100 andere Staaten.