US-Magazin "Newsweek" stellte gedruckte Ausgabe ein

nicht bald die kurve kratzen wird es allen so ergehen.
ich persönlich finde auch, dass für die tägliche ausgabe mit meist angekauften agenturnews eine internetzeitung reicht. da schreiben alle mehr oder minder das gleiche und die wahl des mediums ist eh nur tradition des lesers. aber regionalzeitungen könnten dann wieder zulegen!
eine gedruckte wochenendausgabe mit journalistisch wertvollen beiträgen und kommentaren wäre dennoch wünschenswert! ohne die wäre der wahre journalismus am ende!

Nur das Time Magazine ist noch oberflächlicher.

wenn man unerbitterlich progressives Gedankengut als "Journalismus" zu verkaufen versucht. Es gibt halt nur so viele, die dafuer Geld bezahlen wollen.

garantiert werden? Oder umgekehrt, wird durch exzellente Beiträge eine weltweite Leserschaft aktiviert?
Wir werden sehen.

Was hat guter Journalismus mit dem Vertriebsweg zu tun?

sind in der regel die artikel kürzer

kommt drauf an was sie wo lesen.

Traurig das Sterben der Qualitätszeitungen.
- "Financial Times Deutschland" eingestellt
- "Frankfurter Rundschau" kämpft ums Überleben
- "Newsweek" stirbt ab

Stattdessen wuchern überall Krawallblätter aus den Böden. Von willfährigen Machtträgern gefördert und mit abgezweigtem Geld finanziert. Für mich ein Zeichen für den voranschreitenden Verfall von Demokratie.

Qualitätszeitung Newsweek?
Ich glaub ich träume.
http://i.imgur.com/WPTYf.jpg

Wobei ich das jetzt wirklich nicht einfach so daher sage. Die Qualität der medialen Vermittlung hat nämlich durchaus Einfluss auf das Denken der Menschen und sohin auf das Niveau ihrer Kultur.

Die Politik ist gefordert! Mit Faymann & Co haben wir ja gerade die richtigen Leute am Ruder. Es kommt Freude auf.

der letzte satz ist wohl oder hoffentlich ironisch gemeint?

Seit ich ein iPad nutze kaufe ich Zeitschriften überwiegend Digital. Ich find's eher schade, dass es noch nicht alles was ich gerne lese als digitale Version gibt. Unbestritten ist die Entwicklung am Printmarkt jedoch eine große Herausforderung für die Verlage.
Aber es gibt echt gute Vorzeigebeispiele wie eine digitale Version eines Blattes aussehen kann. Erkennbar z.b. an der INTRO, RedBulletin, WeltderWunder oder an der GEE die sich ebenfalls entschieden hat nur noch digital zu erscheinen.

DAS sind Ihre Vorzeigebeispiele, echt?

dass es immer noch so viele Leute gibt die (kostenpflichtige) Printausgaben lesen.

Weil Lesen auch ein sinnliches Erleben ist und Plastikschachteln nie den Reiz von Zeitungspapier und Büchern entfalten können.
Und weil es an sich vielfach als selbstverständlich betrachtet wird, für eine Leistung auch eine Gegenleistung zu erbringen.

um informationen zu bekommen. alles andere ist nebensächlich.

in erster linie ist es höchstwahrscheinlich auch eine gewohnheitssache.

Bücher können nach Jahrtausenden noch hochaktuell sein. Die kann man auf Papier auch noch lesen, wenn das Elektrische a la Floppy Disk aus Kompatibilitätsgründen schon lange weggestorben ist.

BOOK ist einfach die technisch hochwertigste Erfindung, um Wissen zu speichern.
http://www.youtube.com/watch?v=YhcPX1wVp38

Zeitungen sind zumeist schon am Erscheinungstag veraltet und irrelevant.
Tagesaktuelles reicht mir elektrisch.

...der Werbeeinschaltung. Wenn sie eine Zeitung im Wartezimmer eines Arztes oder im Kaffeehaus lesen, dann erbringen sie ja auch keine Gegenleistung für die Nutzung der Zeitung.

Nichts ist blöder eine tagesaktuelle Zeitung auf Toten Bäumen herauszubringen. Daseins die Artikel ja bei der Auslieferung ja schon wieder veraltet..

Gerade bei Zeitungen finde ich den Reiz von Papier sehr beschränkt, vor allem im leserunfreundlichen Großformat. Eigentlich auch einen Umweltfrevel.

Ist ein gehirnunfreundliches Kleinformat besser??

Wer Zeitungen nach ihrem Papierformat beurteilt, ist bei den amtsbekannten Krawallblättern sowieso besser aufgehoben...

erzkonservatives blattl.

... "Täglich alles" versucht.

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

Das war da zum ersten und einzigen Male seiner Zeit voraus.