Nowitzki noch kein Heilsbringer für Dallas

tolles spiel lakers gegen knicks. da haben endlich mal alle stars der lakers relativ gut zusammen funktioniert. gasol und howard zwar nicht die überragenden stats, aber waren beide sehr gut.
allerdings wenn felton nicht so ein schlechtes spiel gemacht hätte, dann hätte es vielleicht anders ausgeschaut.
schiedsrichter fand ich jetzt auch teilweise komisch, chandler und artest hätte ich nicht ausgeschlossen.

btw für alle ohne LeaguePass

Weihnachtspecial: LeaguePass ist umsonst, und heute wird auch auf Sport1
NYK @ LAL
OKC @ MIA
übertragen.
Wünsche viel Spaß

auf spox.com steht auch dass es jeden sonntag ein gratis-spiel gibt. weiß nicht ob das nur auf deutschland beschränkt ist.

ah mitm LP könnt ich mich gerade irren, bilde mir ein vorab war der fürn 25. gratis. (oder ich übersehs gerade)

League Pass war nur Nets-Celtics gratis ;)

http://goo.gl/ynSyz :) beim Teil über Bynum schmeiß ich mich immer weg vor lachen :D

Ist es absolut notwendig sein Paypal - Konto mit einer Credit Card zu hinterlegen um den LP bezahlen zu können - ich würde nämlich das morgige Angebot gerne nutzen.

Danke im voraus

josef

Also ich bezahls schon mit Kreditkarte. Aber am besten einfach ausprobieren, kannst den Kaufvorgang jederzeit abbrechen, wenn es nicht nach Wunsch verläuft ;)

W for: BKN/LAL/MIA/HOU/LAC

;-) I know - LAL ist eine Wunschvorstellung - aber why not!

Also wo würdet ihr ihn gerne sehen? Wo glaubt ihr, dass er tatsächlich landen wird? Was mit Evans machen?

Ich würde ihn ja gerne in Chicago sehen. Dort könnte er sich zu einem Defensiv - Monster entwickeln und mit Rose zusammen einfach nur Spaß machen. Umgekehrt könnten die Kings einen Arbeiter wie Noah dringend gebrauchen. Eine andere schöne Variante wäre Brooklyn, wobei ich mir nicht sicher bin, ob er NY verkraftet.
Am wahrscheinlichsten bleiben für mich aus irgendeinem Grund weiterhin die Celtics. Haben wir eh schon öfters als perfekte Destination erwähnt.
Und Evans hätte ich gerne in Indiana für Paul George. Denke, dass denen beiden ein Wechsel gut tun würde.

die gerüchteküche stellt ja die gleiche frage und da werden die früheren (angeblichen) interessenten genannt: Nuggets, Nets, Rockets und Pistons. Nets und Nuggets sind angeblich wenig interessiert. Pistons währen eventuell sehr interessant. wenn die Monroe bieten, werden die Kings sicher zusagen. ob sie es tun? eher nein. Cousins hat sicher mehr upside, aber Monroe ist eine sichere bank. Drummond plus ein lottery pick? könnte auch ev. reichen. Monroe mit Cousins? klingt auch nicht optimal. obwohl Cousins jedenfalls auch PF spielen könnte.
ein Rockets packet wäre wahrscheinlich weniger attraktiv (Patterson? Parson?), aber Cousins neben Asik im FC, das hätte schon was.

Denke, dass die Rockets da vom Team her das attraktivste Los wären. Allerdings wird Cousins selbst wohl nur in Städten wie NY oder LA glücklich...

das glaube ich nicht unbedingt, dass er unbedingt eine showstadt braucht. der braucht einfach eine gute umgebung. Cousins ist vielleicht vergleichbar mit Sheed und Zach, die ja auch erst relativ spät das wirklich passende umfeld aus team, trainer und management gefunden haben. die stadt war da eigentlich nebensächlich. so gesehen wäre ja eventuell wirklich Chicago ideal. (mal abgesehen davon, dass Chicago ja eh eine super stadt ist, für Ami verhältnisse) aber ich glaube auch nicht, dass die Bulls Noah für ihn opfern. der ist als führungsfigur einfach zu wichtig. das gleiche gilt für Deng.

Für mich passt er am besten zu den Celtics, dort würden sie ihm auch seine Flausen austreiben.

Warum nicht im Paket für Green und Sullinger? Ein FC mit Cousins und KG, von Rondo gefüttert, das hätte schon was.

Allerdings nicht Green, sondern BAss..-)

Mal angenommen Boston oder ein anderes Team traded für Cousins, können eigentlich die Spieler, die getraded werden sollen da etwas dagegen unternehmen, oder müssen die da mitmachen?
Hab irgendiwie nicht das Gefühl, dass es viele Spieler gibt, die momentan gerne zu den Kings wollen.

Um Gargravarr's Punkt zu erweitern: Bspw. hat Nowitzki eine no-trade Klausel in seinem Vertrag. :) Es ist zwar schei**e einfach so getraded werden zu können, aber immerhin sind ihre Verträge garantiert und NBA-Spieler verdienen einfach verdammt gut, v.a. im Vergleich zu den anderen großen Sportarten in den USA. Bei Interesse ev. mal den Film "Moneyball" mit Brad Pitt anschauen, der passt in etwa auch zu dem Thema (auch wenns um Baseball in dem Film geht).

Normalerweise kann ein Spieler dagegen nichts tun. Es gibt meines Wissens einige Spieler die entsprechende Klauseln in ihrem Vertrag stehen haben wodurch sie bei einem etwaigen Trade ein gewisses Mitspracherecht haben. Das sind dann aber eher die Spieler die man als Team sowieso nicht freiwillig Traden würde.

Boston alleine aus dem Grund weil er sich seine Ausraster bei einem KG oder PP nicht erlauben könnte. Bass + Lee + 1st Round Pick für Outlaw+Cousins.

Die Bulls würden Noah nicht einfach so hergeben. Dafür spielt er derzeit einfach zu stark und nicht jedes Team will sich einen "schwierigen" Spieler antun.

Die Wizards könnten Cousins mit Wall wiedervereinigen.

Abschliessend würde mir nur noch Houston in den Sinn kommen. Die wollen ja noch unbedingt einen Star. Auch wenn Cousins sich derzeit aufführt wie ein Baby hat er auf jedenfall das Zeug dazu ein Starcenter zu werden.

http://espn.go.com/nba/trade... Id=d7ljjf5

Cousins für Noah? Nein danke :-)

Für nichts und niemanden würde ich Noah hergeben wollen. Cousins mag zwar mehr Talent haben als Noah aber alles Talent der Welt macht den Unterschied in Sachen Einstellung, Herz und Professionalität niemals weg.

Stimmt schon, aber offensiv sind das andere Welten. Und sogar defensiv bin ich der Meinung, dass er besser als Noah werden wird. Nicht kann, das garantiere ich dir ;-)
Noah halte ich für ein wenig überbewertet. Mag ihn zwar als Typen und sein Einsatz gefällt mir, aber er ist dann eben doch sehr limitiert...
Natürlich ist bei Cousins das Charakterrisiko dabei, aber das ändert nichts daran, dass er in 1-2 Jahren unter dem richtigen Coach der ganz klar beste Center der Welt sein wird. Es gibt momentan keinen Center, den ich nicht SOFORT für ihn tauschen würde. KEINEN!

Die Rockets wären natürlich höchst interessant. Wenn ihn McHale da unter die Fittiche nimmt und ihm ein paar Moves zeigt... wow.

Noah überbewertet? Noah ist ein unglaublich starker Verteidiger. Er ist einer der besten C-Verteidiger, kann jede Position verteidigen ist ein guter Rebounder (vor allem Offensiv) und ist ein hervorragender Passer.

Seine Offense ist zwar relativ limitiert aber er hat mittlerweile einen recht verlässlichen Wurf (falls man das bei ihm so nennen will) bekommt durch seine Arbeit am Brett immer wieder Punkte unterm Korb und ist ein guter Freiwurfschütze.

Es gibt in der ganzen Liga keinen anderen C den ich lieber im Team haben würde und schon gar nicht so ein "Charakterrisiko" wie Cousins.

Aber genau das meine ich. Er wird - gerade von Bulls Fans - zurecht sehr hoch geschätzt. Aber ich bin eben der Meinung, dass ihn seine Stats besser aussehen lassen, als er tatsächlich ist. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass die Bulls mit ihm als 2t wichtigsten Spieler hinter Rose den Titel holen können. Bezahlen müssen sie ihn aufgrund seiner Stats aber eben gewaltig. Ich finde ihn ja auch gut, aber gerade in wichtigen PO-Games hätte ich da lieber eine richtig starke offensive Waffe unterm Korb.
Aber eigentlich habe ich die Frage oben eh umgekehrt gesehen. Was für Cousins gut wäre, nicht unbedingt für welches Team er gut wäre. Und da hätte ich ihn eben gerne im Bulls-Trikot gesehen ;-)

Also gerade in den POs hab ich lieber die richtig starke Defensiv Waffe. Und das ist Noah. Abgesehen davon ist Noah ein unglaublich guter Passer. Momentan spielt er sowas wie einen Point-Center. Es läuft so ziemlich jeder Angriff über ihn und er trifft meistens sehr gute Entscheidungen.

Ich denke auch das Cousins deutlich mehr TAlent hat als Noah aber dennoch halte ich Noah für den weit besseren Spieler.

Für Cousins wäre ein Umfeld wie bei den Bulls sicher das beste. Womöglich würde er dort endlich erwachsen werden.

Stimmt, aber in den POs kommt bei mir bei den Bulls eben immer die Erinnerung auf - Rose allein gegen alle. Da wäre eine zweite richtig gute Offensivoption doch ein Segen. Denn die entscheidende Frage ist ja die: Wo liegt die defensive Schwachstelle der Heat? Und da könnte ein Cousins sicherlich mehr Schaden anrichten, als ein Noah.
Aus Sicht der Bulls würde ich es tatsächlich riskieren. Wenn sie sich nicht 100% sicher sind, mit diesem Team den Titel holen zu können, sollten sie Rose`s Jugend nicht herschenken und auch was riskieren um ihn zu entlasten.
Und was die Defense betrifft bleibe ich dabei, dass Cousins alleine schon aufgrund seiner Athletik unter dem richtigen Coach zu einer absoluten Macht werden müsste...