Google will mit "X Phone" Apple Konkurrenz machen

ist eh eine wiederholung:

lg nexus 4
asus nexus 7
samsung nexus 10

das ist die league

Die Kunden rennen Google mittlerweile die Bude ein, da würde ein hauseigenes Phone gerade richtig kommen! Und während dessen kommt Apple mit der "Innovation, das man das große iPad ja wie den kleinen Bruder aussehen lassen kann! LOL!

Heilig Abend habe ich mich übrigens tierisch über das Ruckel-iPhone (4S) meines Bruders amüsiert!

Selbst bei dem wenigen, was ich hier von dir sehe, kommst du mir immer mehr wie ein Fanatiker vor, der ein ziemlich düsteres Licht auf die Android-"Community" wirft. Steht "ollivision" für das eingeschränkte Sichtfeld, das man mit Scheuklappen hat?

Die bringen ein neues iPad im iPad Mini Design ... stunning!

Was ist daran jetzt neu? Google/Motorola versuchen seit 6 Jahren, zum iPhone aufzuschließen. Nächstes Jahr also auch. Und wegen sowas kommt man in den "Standard"?

Und die 5 Jahre Know-How die Apple bzw. Samsung da in puncto Hardwarefertigung Vorsprung hat, will man WIE aufholen?

Mit beigelegten Gutscheinen vom PlayStore?

Sorry, aber Google glaubt ja auch mit Geld lässt sich alles richten...

Man sieht ja an den Nexus-Modellen was rauskommt wenn die ein Handy konstruieren.

Nicht falsch verstehen, tolles Teil, aber von High-End weit entfernt.

@ Name, Posting Name mein Name.

In gewisser Weise muss ich ihnen Recht geben, und finde es gut dass jemand auch seine Aussagen auch mit (einem 2. Post) erklären kann.

Jedoch möchte ich folgendes zu bedenken geben.
- mit Geld kann man sehr wohl (Fast) alles richten
- Das Phone wird ja von Motorola und nicht von Google entwickelt
- in unserer schnelllebigen Zeit wird immer wieder Rückstand in Vorsprung verwandelt und umgekehrt (Früher hat China immer Westprodukte - nicht nur Phones - kopiert, mittlerweile sind diese besser als das Original)

Ein Google (motorola) X-Phone wird sicher auch seine Kinderkrankheiten haben, aber ich glaube es ist machbar - bin gespannt was rauskommt

Wissen Sie, dass Google Motorola gekauft hat?
Und wissen Sie, wie viel Rückstand Apple vor dem ersten iPhone hatte? Und WIE haben die den aufgeholt?

Ja, bei "Feature-Phones"...

Aber Smartphones, solche mit einem Multi-Touch-Glas Display und einem extra dafür - für diese Art von Bedienung- geschriebenem OS, da hatte Apple JAHRE Vorsprung...

Und selbst wenn man der Meinung ist das Moto das nun aufgeholt hat (was ich nicht bin) dann sind das eben trotzdem 5 Jahre...

lol von high end weit entfernt? nexus 4? nexus 10? sogar das galaxy nexus ist noch konkurrenzfähig...wenn ein nexus 4 nicht high end ist, dann sag mir bitte was high end ist...

nexus 4 - lg
nexus 7 - asus
nexus 10 - samsung

und jetzt lesen sie bitte den post oben nochmal..

also wenns dort funktioniert , wirds auch google zusammenbringen... das ist ja genau das geheimnis offener systeme.. nicht von einem hardwarehersteller abhängig zu sein..
google fertigt sicher auch nicht selber sondern branded das mit eigenem logo, bei einem hersteller mit erfahrung..
apples abgeschottete welt brät im eigenen saft - und das ist deren verhängnis...

Herrlich, im eigenen Saft gebraten schmeckts immer am Besten. Deutlich besser, abgestimmter, komzentrierter und intensiver als ein Gemisch, dass allen schmecken soll. Das ist das Geheimnis der "geschlossenen" Systeme. Aber das werden Sie wohl nie verstehen bzw. weiter dagegen polemisieren.

geschlossene systeme haben ja ihre berechtigung, nur darf man sich halt davon nicht erwarten, dass sie über eine bestimmte reichweite hinauskommen. wie sich gezeigt hat, sind sie halt für die produktiven erp-bereiche völlig ungeeignet. für die 5% , die das wollen, ists ja ok.nur sollten dann nicht immer die allumfassenden problemlösungen damit beschworen werden. sie dürfen in ihrer nische ja eh glücklich werden...

Das bin ich schon seit fast 25 Jahren. Lol!

sie denken also windows ist ein offenes system? ahahahaha

für die 90% anwender sicher offener als für die 5% ihre plattform..

windows ist voll mit proprietären schnittstellen, aber sie haben ja keine ahnung und labern nur dumm rum, wo ist ihr tolles offenes system? wo ist linux? haben sie die 1% marke schon geknackt?

also ich versuchs nochmal ganz langsam...
windows ist insofern eine offenere plattform, da eine unmenge an hardwareherstellern das os einfach draufspielen lassen. - das fällt bei apple schon mal weg.
zweitens können sie unterschiedlichste software für programme verwenden, mit unterschiedlichsten datenbanksystemen...
war zumindest lange zeit bei apple sehr eingeschränkt, bzw nicht möglich. - aus all diesen gründen hat sich apple als im wesentlichen für erp-professionelle lösungen als unbrauchbar erwiesen...deshalb auch nur 5% verbreitung... jetzt könnens daran rumdrehen soviel sie wollen... denke als erklärung reicht das dicke...

nope, reicht es nicht, desweiteren frage ich mich, warum sie nur daherschwallen und nicht auf fragen antworten, wo ist denn linux? normal müssten sie das ja anbeten denn viel "anpassbarer" geht es nicht ;)

hier gehts um die gründe warum osx/ ios auf 5% abstinkt...

nein, hier geht es um die gründe warum ein ach so tolles offenes ja automatisch beliebter ist als ein geschlossenes, oxs interessiert mich 0.

also antwort - jetzt, warum kackt linux total ab gegen windows, das voll mit proprietären schnittstellen ist, trotz offenheit, anpassungsfähigkeit etc...?

im übrigen ist linux im android enthalten , somit an der verbreitung mitlerweile schon stärker als das proprietäre abgeschottete ios beteiligt. so gesehen ist freie offene software ein viel stärkerer inovationsmotor....

sorry , sie hams immer noch nicht gerafft oder wollen es aus begreiflichen gründen nicht verstehen. es geht nicht um linux sondern um den multiplen marktzugang unterschiedlicher hersteller, die die freiheit haben unterschiedlichste software auf ihre rechner aufzuspielen und um programmanbieter die ohne
gängelband lösungen unterschiedlichster art zur verfügung stellen können. das hat sich durchgesetzt und ist eine art liberalismus, die weit von der applephilosophie entfernt ist.
das ganze ist so offensichtlich bei einem marktverhältnis bon 5 zu 95 dass sich darüber alle weiteren diskussionen erübrigen...

ich hör nur "mimimimimi blablabla blubb"
warum sollte denn apple mit 6% unzufrieden sein? toshiba, acer und konsorten haben gleich viel, sind aber dennoch weit weniger rentabel.