AHS-Gewerkschaft kritisiert Schulschwänzen-Gesetz als "völlig untauglich"

Das kommt wohl davon, dass im Ministerium nur noch Bürokraten und (Juristen) das Sagen haben, von denen wohl noch kein einziger mit einem Schulschwänzer gesprochen hat bzw. einen Probedurchgang mit den 7 (mindestens!) angeführten Personen im Gespräch durchgeführt hat.
O Sankto Bürokratius, schau obi!

Die Straßenverkehrsordnung ist dringend reformbedürftig. Die Übertretung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit gefährdet die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer (1). Ich schlage daher folgenden 5-Stufen-Plan vor:
Zu Beginn jedes Kalenderjahres sind zwischen Verkehrsteilnehmern und dem zuständigen Revierinspektor Kommunikations- und Verhaltensvereinbarungen zu erarbeiten. Darin sind grundlegende Regeln des Miteinanders im Sinne der Vereinbarungskultur im Bezirk zu definieren.

Da werden die Revierinspektoren sich aber freuen, wenn sie einen 48-Stundentag bekommen und sich dann mit den Schnellfahrern noch auseinandersetzen müssen (da gehört dann auch die eine oder ander Omi dazu)...und irgendwann in der Klapsmühle landen.

Wenn ein Verkehrsteilnehmer fünfmal innerhalb von sechs Monaten oder dreimal direkt hintereinander die zulässige Höchstgeschwindigkeit überschreitet, sind in einem unverzüglich durchzuführenden Gespräch zwischen dem Verkehrsteilnehmer und dem Revierinspektor die Gründe für die Überschreitung zu erörtern (Stufe I). Außerdem sind weitere Schritte zur Vermeidung derselben schriftlich zu vereinbaren, und der Verkehrsteilnehmer ist über seine Verantwortung zur Einhaltung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit aufzuklären.

gibt es unter
http://quinecke.wordpress.com/
"Lei lei"

unsinn die AHS geht das alles null an, schulpflicht kann man nur bis zum 15. Lj. verletzen, nicht einmal solche basics wissen offenbar die gymnasiallehrer...

Haha, haben Sie eine Ahnung, was auch schon Kinder in der Unterstufe können! Aber sofort losgeifern...

dem posten, keinen punschfusel saufen, dann gehts dir vielleicht wieder besser, sonst wird's schlimm enden...

daher geht's die AHS nix an, die Hauptschule nix an und auch die NMS nix an und in der Oberstufe - zumindestens ab dem 2. Jahrgang - gibt's keine Unterrichtsverpflichtung.
Nach Ihrer Logik geht's eigentlich niemanden was an und die "basics" kennt außer Ihnen wohl auch niemand.

na sowas, ihr habts noch nicht einmal geschnallt, dass eine strafe wegen des mangelnden tatvorsatzes (der eltern) gar nicht möglich ist, leider zahlen die eltern trotzdem, das kind selbst ist bis 14 nicht einmal strafmündig.... aber wetergscheiteln, ohne von den basics eine ahnung zu haben, is wenigstens amüsant...typisch oberlehrer!

oder wie soll man sonst die beiden Sätze "die AHS geht das alles null an, schulpflicht kann man nur bis zum 15. Lj. verletzen" lesen?
Zusammenhanglos aneinandergereiht?
Wo soll zwischen den beiden Sätzen der Zusammenhang sein?
Sie haben noch in keinem Ihrer Antworten hier erklärt, warum es die AHS(-Unterstufe) nichts angeht?
Ob es die Hauptschulen was angeht, haben Sie auch noch nicht erklärt, aber Ihrer Antwort muss ich entnehmen, dass Sie das sowieso alles für unnötig halten und genau das habe ich auch in meinem Posting vermutet.
Dann müssten Sie aber konsequenterweise den Entwurf ebenfalls kritisieren, aber nicht inhaltlich, sondern in seiner Gesamtheit. Das tun Sie aber nicht. Warum, wissen nur Sie.

Herr Oberlehrer, Sie sind wirklich gut....wahrscheinlich irgendein Lehrer... muss es auch geben

müssen Sie sich aufs Pöbeln beschränken.

"und nach dem"... stimmt nicht, das gehört so: "und nachdem Ihnen die Argumente ausgehen tun"...so hätte es zumindest Schweijk gesagt "bittar scheen". schon mal den Unterschied zwischen konsekutiven und kausalen Sätzen gechekt? "ihrige" PöblerIn, nur bevor Sie wieder im Forum rumrülpsen...

so können Sie weiter pöbeln.

ja phantastisch, man will "weil" oder da tippen und "nachdem" kommt heraus? Für wie blöd halten Sie andere Menschen? ach ja, das sind ja die bösen AnpöblerInnen, die Sie füttern wollen....So blöd kann man nicht einmal als AHS Lehrerin sein, oder doch?

oder einfach nur ein Troll?

einfach Ihnen überlegen...und Sie wollen es nicht verkraften! Alles Gute für 2013 und dazulernen.....:-) dein pöbelnder Troll

Was soll ich dazulernen?
- dass Sie nicht alle Bedeutungen von "nachdem" kennen?
- dass zwar die Schulpflicht nicht nur in der AHS-Unterstufe gilt, sondern auch noch im ersten Jahrgang der Oberstufe, dass aber die Schulpflicht die AHS trotzdem nichts angeht?

vielleicht, dass es Leute gibt, die mehr im kleinen Finger haben, als Sie in der ganzen Birne? ...dass Sie mehr Achtung hätten, wenn Sie einen Fehler eingestehen würden?....oder?... nein bleiben Sie so, es macht Riesenspass, Leute wie Sie mit banalem Unsinn auf die Palme zu bringen.... lb.gr. von Pöbelhausen - wir amusieren uns weiterhin gerne...

Zum Nachlesen:
"nachdem:
Bedeutungen:
* Temporale Subjunktion zum Ausdruck der Vorzeitigkeit:
[1] drückt aus, dass das im Gliedsatz angegebene Geschehen vor dem des Hauptsatzes stattgefunden hat
* Im engeren Sinn kausale Subjunktion :
ungebräuchlich, landschaftlich: leitet einen Nebensatz ein, der das Geschehen des Hauptsatzes begründet "
(https://de.wiktionary.org/wiki/nach... te_note-1)

oder

"2) causal, um die unmittelbare folge des einen aus dem andern zu bezeichnen: indem, da, weil.
...
b) mit vorangehendem nebensatze: nachdeme fast keine hoffnung einer beszerung zu hoffen, hatten sie..."
http://woerterbuchnetz.de/DWB/?lemma=nachdem

Diese antwort hat keinen bezug zum kommentar. Und du wenig ahnung von der materie. Aber tu nur ein bisserl stänkern, schimpfen und losgeifern, vielleicht wird dann dein leben ein wenig angenehmer.

keine Ahnung von einer Rechtschreibung, geistig unter dem Niveau eines "Zaunkönigs"...bin sehr zufrieden mit meinem Leben, wenn man solche Flachdenker wie dich reizen kann.

Schulpflicht. Ich hoffe Sie unterrichten nicht an einer AHS. Wegen des Unwissens wärs.