Strache rechnet nicht mit Rückkehr von Scheuch

Was für ein hübsches Paar!!! Wird die Haider-Tradition also doch noch in der FPÖ fortgesetzt! Gratulation! Kömma dann jetzt bitte ernsthaft über die Einführung der Ehe für alle reden?

Und mit einem augenscheinlich aus einem bayrischen Tischtuch geschneiderten Hemd...

"O'zapft is!"
;)

Sollte er doch klüger sein als meist angenommen wird`?

da wird wohl eher der kickl klüger und der bremmst den hatsche dann..

dreht es sich wie er es braucht.

Damit er den Funktionär nicht aus der FPÖ (FPK) ausschliessen muss, hat der Verurteilte den Tatbestand privat gesetzt.

Der St. Rache hält seine Wähler für so blöd wie sie auch wirklich sind......

Hoffentlich verzieht sich diese Kriewecherl endlich!!
Game over.

Und das liebe Stracherl wird auch noch sein "blaues Wunder" bald erleben!!!

...war man noch nie an demokratische Verhältnisse gewöhnt. Auf den Austrofaschismus folgte das Tausendjährige, dann kam die Parteibuchdiktatur der Großparteien, viele wichtige Herrschaften waren zuvor "hochgradige Hitlerjungen" oder Nazis gewesen...
Paradoxerweise war es Jörg Haider, der das erstarrte System jahrzehntelanger SPÖ-Hegemonie ins Wanken brachte.
Die Chance, Politfunktionäre Demut zu lehren, wurde vom Wähler leider versäumt.
Die Kärntner brauchten wieder einen "starken Mann" und machten den Übertreiber des alten Systems zum neuen Herren. Noch als toter Landesvater strahlte der smarte Mundwerksbursche von den Wahlplakaten und siegte posthum.
Für zu viele Kärntner ist die Rechnung wohl immer noch nicht hoch genug...
Unglaublich!

und was können Burmas Reptilien dafür

Scheuch wurde für seine Bestechungsaufforderung welche der FPÖ zugute kommen sollte verurteilt, und nicht als Privatperson.

Für jeden normal denkenden Menschen ist das klar - den Intelligenzallergikern, welche FPÖ wählen, wirds der Strache aber falsch reindrücken können.

Sie haben "eigenständige Persönlichkeit" mit "eigenartiger Persönlichkeit", oder wenn man so will, mit "verhaltensoriginell" verwechselt.
Ist der Kurt jetzt der Glatzerte? Außerhalb Kärntens kennt eh keiner den Unterschied der beiden sauberen Herrenbauern, was vielleicht kein Fehler ist. Mit lokalen Belanglosigkeiten und Anomalien soll man nicht nicht beschäftigen, das trübt den Blick für das Wesentliche :-)

hoch lebe seppi bucher und das bzö

Weil doch ironisch :)

Beim Mensdorf sind 2-stellige Millionen geflossen,
und wurde/wird nicht verurteilt.
Das nennt man "Gleichheit vorm Gesetz"

mensdorffs verfahren läuft gerade, und die tat der er verdächtigt wird, ist eine andere

und 3 richter halten scheuch für schuldig, der letzte war sogar in der kommission, die das erste urteil aufhob, die scheuch vor dem knast bewahrte,
und ihm werden gute kontakte zu klagenfurt nachgesagt

so wie es aussieht haben da schwarz und blau, alle hebel in bewegung gesetzt, dass einer der ihren noch mal mit einem blauen auge davon kommt

wie ich aus den roten Balken entnehmen kann.

ist ein Vergleich.

mich stört auch, wie dieses Verfahren abgelaufen ist: Die beiden Erstinstanzen hatten ganz offensichtlich eine völlig falsche Rechtsmeinung, und dennoch hat das OLG selbst entschieden. Zur Wahrung des Instanzenzuges wäre es meiner Meinung nach in so einem Fall auf jeden Fall notwendig, daß an die 1. Instanz zurückverwiesen wird. So seh ich das als juristischer Laie. Aber vielleicht kann mir ja wer, der juristisch eine Ahnung hat, warum das nicht so war.

und vor allem haben beide Causen vom Sachverhalt gleichviel miteinander zu tun wie Intelligenz und FPÖ

Der Strolch hat noch mehr auf dem Gewissen!

Hallo? Ist da wer? Hat wer was gesagt?

Man soll nicht den Fehler machen, Kurt Scheuch zu unterschätzen.

Aber wo denn?

http://www.youtube.com/watch?v=0k5nxQaWjJk

wie wärs wenn ihr zu fakten stellung nehmen würdet? hat strache nicht gesagt, in der FPÖ wäre kein platz für rechtskräftig verurteilte?